[過去ﾛｸﾞ] 職務質問苦情スレ 120 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
756: 2019/12/21(土)16:06 AAS
>>754
なぜ殺人になるのやら、論点逸らしばかりだなお前
上に書いたろ、職質は違法職質なんかが過去にあった、これからも起こる可能性があるから、公務員に肖像権はあっても撮影すべきなの
757: 2019/12/21(土)16:07 AAS
人を殺す権利は実際にあるよな、死刑制度って形でな
758: 2019/12/21(土)16:09 AAS
>>755
加えて、本題の反論材料が無くなってくると、相手の個人攻撃を織り混ぜてくるのは劣勢者の良くある行動。
759: 2019/12/21(土)16:12 AAS
論点逸らしてるのに、的確に反論されてる障害者
760(1): 2019/12/21(土)16:16 AAS
>>748
まぁ、こういう事だよな。
いくら肖像権があると主張されようが、必要に応じて記録するだけ。
761: 2019/12/21(土)16:22 AAS
>>760
素直に負け認めてりゃいいのに
障害者には難しいか？
762: 2019/12/21(土)16:24 AAS
あとテレビに映る許可を得てると主張している事の裏付けも未済。
てか取材って、警官に対する取材なら取材申し入れはしてるだろうけど、容疑者の護送シーンとか、
事件現場で立ち入り禁止テープ張られて警官立ってるシーンとか、警察に対する取材じゃないぞ。
こういうシーンでも、警官の顔は電波で流れるわけだか、許可を得ているとでも？
763(1): 2019/12/21(土)16:25 AAS
相手が誰だろうとマスコミは確認のない取材なんてしないよ
仮にやってたら、しかも警察相手に、問題になるに決まってる
「あと」ってそんなに悔しいのか？
764: 2019/12/21(土)16:27 AAS
許可なしに公務に帯同できるわけないだろ、馬鹿か？
765: 2019/12/21(土)16:28 AAS
>>763
別に悔しくない。
まだ裏付けないなぁって。
で確認をとってるソースはどれ？
766(2): 2019/12/21(土)16:29 AAS
報道の話出してきたのはお前からだよね
お前が確認とってないと思った論拠出して
767: 2019/12/21(土)16:32 AAS
確認とってるかなんて当事者にしか分からない、そのソース出せって
やっぱ障害者だな
768: 2019/12/21(土)16:35 AAS
>>644辺りじゃね？
プライバシー侵害にあたるなら、本来は組織でなく個人に対して承諾を得るべき。
769: 2019/12/21(土)16:36 AAS
じゃあ警察に言えよ
公務員は上司の命令に従う必要があるからな
770: 2019/12/21(土)16:41 AAS
つまり、真意の承諾を得ていない可能性があるわけだね？
771: 2019/12/21(土)16:42 AAS
真意？
意味不明
可能性の話がなぜ出てくるの？
772: 2019/12/21(土)16:43 AAS
上の命令に納得いかなくても従う
誰でもあるだろう
773: 2019/12/21(土)16:45 AAS
それなら24時に出演したお巡りさんに実際に会ってくれば？確認とって来いよ
774: 2019/12/21(土)16:47 AAS
目立ちたがりやもいるからなあ
775: 2019/12/21(土)16:50 AAS
個人的に嫌と思う人も、どうぞどうぞの人も居る。
その可能性。
プライバシーの対象は組織でなく個
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 227 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*