[過去ﾛｸﾞ]
職務質問苦情スレ 120 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
918
(1)
: 2019/12/24(火)10:38
AA×
>>916
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
918: [sage] 2019/12/24(火) 10:38:57.61 >>916 >「職務質問受けるような奴に人権は無い、疑われるような事をする方が悪い。」 >という主張にどう対抗するの？ 誰がこういう主張をしたの？ だいたい、警官の職質は点数稼ぎのために無差別に行われているわけだから、 疑われるようなことをそもそもしてないの。 >肖像権有るよ派は、 >「警察官にも肖像権は有るよ」 >「職務質問対象者にも人権はあるよ」 >と、全く問題なく主張できるけど。 警官の肖像権と職質された人の人権は何の関係もないんだが？ >後者は社会契約説的な考え方。 >いかなる社会的身分になろうと、犯罪をしても、犯罪を疑われたとしても、 >人権を失うことはなく 社会契約説という意味がわからない。 いったい職質上で何の契約が存在すんの？ 職質と社会契約という意味の因果関係と関連性が意味不明。 なんか、随分と頭の悪い反論になっちまったなｗ 警官の知能レベルだと、こんな意味不明な主張が関の山ってことか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/918
職務質問受けるような奴に人権は無い疑われるような事をする方が悪い という主張にどう対抗するの？ 誰がこういう主張をしたの？ だいたい警官の職質は点数稼ぎのために無差別に行われているわけだから 疑われるようなことをそもそもしてないの 肖像権有るよ派は 警察官にも肖像権は有るよ 職務質問対象者にも人権はあるよ と全く問題なく主張できるけど 警官の肖像権と職質された人の人権は何の関係もないんだが？ 後者は社会契約説的な考え方 いかなる社会的身分になろうと犯罪をしても犯罪を疑われたとしても 人権を失うことはなく 社会契約説という意味がわからない いったい職質上で何の契約が存在すんの？ 職質と社会契約という意味の因果関係と関連性が意味不明 なんか随分と頭の悪い反論になっちまったな 警官の知能レベルだとこんな意味不明な主張が関の山ってことか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 84 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s
