[過去ﾛｸﾞ]
職務質問苦情スレ 120 (1002ﾚｽ)
職務質問苦情スレ 120 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
925: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 14:34:09.36 公務員って半人権の覚悟ぐらいはして… ないからこーなってるのかw 法の範囲内だったら目の前で消せば良くない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/925
926: 名無しピーポ君 [sage] 2019/12/24(火) 15:09:25.95 >>924 公務中の公務員に肖像権を認めるって法か判例はあんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/926
927: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 15:22:11.20 >>926 え？自分で調べられないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/927
928: 名無しピーポ君 [sage] 2019/12/24(火) 15:25:15.40 そんな暇をもて余してる奴は警官位じゃね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/928
929: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 16:00:12.84 じゃあ警官にきけば？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/929
930: 名無しピーポ君 [sage] 2019/12/24(火) 17:36:10.35 また肖像権やってんのか・・・。 あれは、無知な警察が適当に言いだした事なので意味不明。 漠然と「なんちゃら権」とか言われても何の話か分からん。 強いて意味を取ろうとしてみると、民法上の不法行為債権が成立するとか言いたいのだろうか・・。 まあ「ショーゾーケン」という呪文を唱えると何かが起こると思ってんじゃないの。 何も起こらないので無視して撮影すればよろしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/930
931: 名無しピーポ君 [sage] 2019/12/24(火) 18:20:47.25 ここで必死に警官には肖像権があると主張しても、撮影されたら 何もできなくなるだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/931
932: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 18:30:29.37 だから何が言いたいの？ 俺は公務員には常に肖像権があると主張してるが、職質に関しては撮影可能だと言ってるだろ 話がズレてるから、お前は障害者なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/932
933: 名無しピーポ君 [sage] 2019/12/24(火) 18:46:00.51 肖像権主張したとて、公道やら公衆の場で自身が撮影されてるからとその場で強制的に止めさせる権利がないのだから肖像権があろうがなかろうが関係ないだろ 文句があるなら損害賠償裁判で因果関係を証明しろって話だろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/933
934: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 18:52:23.11 >>933 因果関係？ 意味不明すぎる お前がどう考えようと肖像権はあるの 本当に無いと思ってるなら役所の公務員を無断撮影してアップしろって何回も言ってるだろ でもお前はやらない、つまりお前は肖像権を認めてるの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/934
935: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 18:53:13.19 そもそも肖像権はあるないの話なのに あろうが無かろうがって出る時点で障害者の論点逸らしなんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/935
936: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 18:59:14.55 公務員に肖像権は無いとか、誤った情報を流す時点で違法職質してる警官と同じやん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/936
937: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 19:04:34.64 判例で特定の人間職種に肖像権を認めないとは言っていない 公務員の肖像権の確認を取りたいない、お前が警察相手に裁判起こせばいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/937
938: 名無しピーポ君 [sage] 2019/12/24(火) 19:24:35.75 >>934 は？肖像権があるのは当たり前だろ お前、バカなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/938
939: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 19:26:03.40 >>938 お前がバカというか障害者なんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/939
940: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 19:26:43.14 >>938 えーと、公務中の公務員に肖像権は無いって言ってきたのお前では？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/940
941: 名無しピーポ君 [sage] 2019/12/24(火) 19:27:26.83 >>935 は？お前は肖像権がないと思ってるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/941
942: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 19:29:09.05 ？？？ こいつ何言ってんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/942
943: 名無しピーポ君 [] 2019/12/24(火) 19:29:45.79 障害者さん、自分の主張も忘れたようです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/943
944: 名無しピーポ君 [sage] 2019/12/24(火) 19:31:59.59 >>940 人違いだな、そんな事を主張した覚えはない ここに書き込みしたのも久々だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/944
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.077s*