[過去ログ] 大阪高裁の武田義徳を殺してこの世から駆除せよ!! (31レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2: 冤罪被害者 2021/09/26(日)15:08 AAS
(1の続きです)

しかも武田義徳たちはそれでもまだまだもの足りないのか、何も悪いことはしてい
ない無実の私に三年間という異常に長い、そして不必要で害悪でしかない保護
観察を、くりかえしますが、何も悪いことをしていないことを承知の上で(正し
い裁判をすると私を無罪にしないといけなくなるのでインチキな裁判をして私を
犯罪者にでっち上げることで)私に無理やり長期の無用な保護観察を科したのです。

そもそもなにも悪いことをしていない私は保護観察で何を反省し、どのように
更生したらよいのでしょうか? 最高裁の裁判官を含めた武田義徳たち、逃げ
ずに答えて下さい。

武田義徳たちは、私たちに数倍する高給をもらい、法を守り、法で生きている裁判
省20
3: 冤罪害者 2021/09/26(日)15:20 AAS
(2の続きです)

この告発をお読みのみなさんにお願いいたします。この告発の内容は過激で
すが、しかし悪いことは何もしておらず無実なのに、一方的に犯罪者にでっち
上げられ、理由もなしに人生を否定され、理由もなしに人生を破壊された私の
悔しい思いや、苦しい心の内をどうかおもんぱかって下さい。

なお、この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
少し長いですが、【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げら
れました。】で検索してみてください。
              

          
4: 冤罪害者 2021/09/26(日)15:28 AAS
>>1 でも述べましたが、この武田義徳を公務員職権濫用罪で高知警察署に
刑事告訴しましたが、 巡査部長の徳久亮介たちにより、違法にも受理を
拒否されました。

告訴状は形式的な不備がない限り受理しなければいけないものです。
そうでないと国民の告訴の権利は守られません。

このことをこ高知警察署や徳久亮介たちはどう思っているのでしょうか?

なお、この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
少し長いですが、【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げら
れました。】で検索してみてください。
5: 冤罪害者 2021/09/26(日)15:30 AAS
この告発でいうインチキな裁判とは、これまでにも述べましたが、
被告人が有罪か無罪かを決定する、だから絶対的に判決の基礎としなければい
けない、「争いのない事実」と、「被告人供述」を、最高裁の裁判官(小貫
芳信、千葉勝美、菅野博之、鬼丸かおる、山本庸幸、 小池裕、桜井龍子、池上
政幸、大谷直人、木澤克之)を含めた、
武田義徳や山田裕文や半田靖史たち裁判官が全面的に無視し、その反対に
「争いのない事実」に真向から反する高知警察署や巡査の坂本有功の偽証は
盲目的、全面的に全て認め、全て採用し、私を強引に犯罪者にでっち上げ
た裁判のことです。(下記に開示の証拠でご確認下さい。)

なおこの私の考えに反対の人は遠慮なしに反対の旨を知らせてください。私
省1
6: 冤罪害者 2021/09/26(日)15:47 AAS
この告発でいう「争いのない事実」について下記で説明いたします。

最高裁の裁判官(小貫芳信、千葉勝美、菅野博之、 鬼丸かおる、山本庸幸、
小池裕、桜井龍子、池上政幸、大谷直人、木澤克之)や、
武田義徳(現大阪高裁判事)や半田靖史(現福岡高裁判事)や山田裕文(現大阪
高裁判事)たち全ての裁判官が無視し、

その反対に高知警察署や巡査の坂本有功の「争いのない事実」に真向から反する
偽証だけを全面的に採用し、無実の私を強引に、そして確信犯として犯罪者に
でっち上げた、その私が有罪か無罪かを決定する上で決定的に重要 な「争いの
ない事実」について、下記で説明いたします。

「争いのない事実」とは、
省21
7: 冤罪被害者 2021/09/26(日)15:49 AAS
(6の続きです)

この告発は正義の告発です。反論のある人は遠慮なしに反論して下さい。真面
目な反論であれば私も誠実に回答いたします。

このように武田義徳たちはどこまででも冷酷で狡猾で、卑劣かつ姑息なのです。
武田義徳たちなどは、生きる価値さえない殺されて当然の悪魔か鬼畜です。

なお繰り返しますが、この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
少し長いですが、【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げら
れました。】で検索してみてください。
8: 冤罪被害者 2021/09/27(月)06:34 AAS
証拠はこの告発の「命」です。

なのに5ちゃんねるはどうして貼れなくするのでしょうか? 5ちゃんねるはどうし

安易に悪に加担してしまうのでしょうか?

なお証拠は【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】

で検索してみてください。
省1
9: 冤罪被害者 2021/09/27(月)14:45 AAS
この告発の証拠(URL)を貼付できなくしている行為は、(5ちゃんねるに圧力を

かけている司法や裁判官の)権力が、明らかにこの告発を恐れているからにほ

かなりません。他に理由が考えられないのです。

なお証拠は【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】

で検索してみてください。
10: 冤罪被害者 2021/09/28(火)17:20 AAS
この告発に批判や反論があれば、告発の削除や、証拠を貼れなくする等卑劣な妨害

はやめ、この告発に正面から向き合うべきです。

なお証拠は【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】
で検索してみてください。
11: 冤罪被害者 2021/09/29(水)07:38 AAS
この告発に対し全く反論できないのに、告発の一斉削除等、見苦しいし、情けない

告発の妨害はもう止めるべきです。この告発も近いうちに削除するのですか?

この告発にどうして正面から向き合えないのですか? なにを恐れてこそこそ

と逃げてばかりいるのですか?

武田義徳や山田裕文や半田靖史、そして最高裁の裁判官(小貫芳信、千葉勝美、菅野博之、
省9
12: 冤罪被害者 2021/09/30(木)08:10 AAS
証拠のURLが貼れなくされている事実は、この告発がマナー違反だから削除等が

行われているのではないことの表れです。

高知警察署(巡査の坂本有功も含む)や、裁判所、裁判官がこの告発を異常に恐れて

いることの表れなのです。だから彼らは、恥も外聞もなくこの告発の妨害を繰り返

しているのです。それ以外に理由が考られません。
省3
13: 冤罪被害者 2021/10/01(金)07:49 AAS
この告発は、私みたいな真面目に生きている無実の人間が、法律を最も厳正、公平に適用すべきとして

義務付けられている法律の専門家である裁判官(私の場合は、武田義徳や山田裕文や半田靖史や、最高裁の裁判官たち [小貫芳信、千葉勝美、菅野博之、

鬼丸かおる、山本庸幸、小池裕、桜井龍子、池上政幸、大谷直人、木澤克之] )から、インチキな裁判で、ある日突然理由もなしに犯罪者に

でっち上げられ、人生を否定され、破壊されるようなことのない、平和な、真に人権が尊ばれる世の中を実現しなければいけないとの強い願いをこめて

始めた告発です。この告発は公共の利益のための正義の告発です。
省4
14: 冤罪被害者 2021/10/01(金)14:39 AAS
この告発に対し全く反論できないのに、再三にわたる告発の一斉削除等、見苦しいし、情けない

告発の妨害はもう止めるべきです。この告発も近いうちに削除するのですか?

批判や反論があれば、この告発にどうして正面から向き合わないのですか? なにを恐れてこそこそ

この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してみてください。         
15: 冤罪被害者 2021/10/02(土)09:29 AAS
この告発の証拠(URL)をはれなくしている(「NGワード禁止!」が表示)事実は、
この告発がマナー違反やルール違反でないことが分かります。

この告発が事実無根であり誹謗中傷や名誉棄損に該当する(マナー違反やルール
違反である)か該当しないかは、証拠でのみ確かめることができるからです。

なのにその証拠を貼れなくしていることの理由はだ1つ、その証拠が公になることを
権力(裁判所や、武田義徳や山田裕文や半田靖史等の裁判官や、高知警察署や巡査の
坂本有功等)が恐れているからに他なりません。

この告発は公益に基づく正義の告発です。そして証拠に基づく真実の告発なのです。
隠蔽されたり握りつぶされてよいものでは決してありません。

この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
省2
16: 冤罪被害者 2021/10/02(土)17:04 AAS
声を上げて訴えます!!

この告発に批判や反論があれば、告発の削除や、証拠を貼れなくする等卑劣な妨害
は即刻やめ、この告発に正面から向き合うべきです。
この告発に対しちょこちょこ妨害し、この告発からこそこそ逃げる情けないことはもう止めるべきです。

この告発がルール違反やマナー違反であればこの告発の証拠が貼れなくされている事実の説明がつきま
せん。証拠がないと、この告発が真実に基づくものであるかどうか(この告発がルール違反やマナー違反
であるかどうか、誹謗中傷か名誉棄損であるかかどうか)を判明させることが不可能になるのです。

証拠は【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】
で検索してみてください。
17: 冤罪被害者 2021/10/02(土)17:56 AAS
下記は大変大事なことです。

この告発に批判や反論があれば、告発の削除や、証拠を貼れなくする等卑劣な妨害は即刻やめ、
この告発に正面から向き合うべきです。
この告発に対しちょこちょこ妨害し、この告発からこそこそ逃げる情けないことはもう止めなさい!!

この告発がルール違反やマナー違反であればこの告発の証拠が貼れなくされている事実の説明がつきま
せん。証拠がないと、この告発が真実に基づくものであるかどうか(この告発がルール違反やマナー違反
であるかどうか、誹謗中傷か名誉棄損であるかどうか)を判断することが不可能になるからです。

自分たちのした裁判だから、最高裁の裁判官(小貫芳信、千葉勝美、菅野博之、鬼丸かおる、山本庸幸、 小池裕、 桜井龍子、
池上政幸、大谷直人、木澤克之) や、武田義徳や山田裕文や半田靖史たちは、自分たちがした裁判について書かれている
この告発からこそこそと逃げる情けないことは、今後絶対止めるべきです。
省5
18: 冤罪被害者 2021/10/04(月)16:16 AAS
私みたいに、司法によってたかってインチキな裁判をされ、理由もなしに犯罪者にでっち上げられて、人生を

破壊される被害者が今後絶対出ないことを祈って、この告発は様々な妨害にも負けず長く続けます。

それが被害者の私の義務でもあります。なおこの告発も早晩削除される運命にあります。

みなさん注視して見ていてください。

この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げら れました。】で検索してみてください。
              
19: 冤罪被害者 2021/10/05(火)15:59 AAS
五ちゃんねるでの書き込みも、すべての掲示板で全くできなくされました。不満があれば私を訴えたらよいのに、

卑劣なまねをするものです。不満や反論があればこそこそしないで正々堂々と正面から向かっ

て反撃してくるべきです。 これでは負け犬の遠吠えです。

この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げら れました。】で検索してみてください。
              
20: 2021/10/07(木)01:23 AAS
テストです
21: 冤罪被害者 2021/10/08(金)12:27 AAS
やっと私のパソコンから書き込みができるようになりました。しかしスレ立てはまだ
できません。
私のこの告発に不満があるのだったらどうして正面から向き合い正々堂々と不満を
述べないのでしょうか?

そしてこの告発が正当なものか、そうでないかを判断する大事な証拠をどうして貼れ
なくするのでしょうか? 証拠は一番大事なものなのに、どうしてそれを排除するの
でしょうか?

この告発の証拠(URL)が貼れなくされています。
【私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げら れました。】で検索してみてください。
              
1-
あと 10 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s