[過去ﾛｸﾞ] 看板と名無しさんを決めるスレ (833ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 04/02/29 23:02 ID:??? AAS
AA省
228(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 01:41 ID:??? AAS
投票スレ>>98で同一IDでの重複排除について意見が出てたけど、
多重投票か否かを判断する指標はIDしかないので、
・他人のIDが同じになることはまれである。
・同一IDでの多重投票を許容すると無制限の投票が可能となる。
ことを考慮すれば、>>179の
・同一IDによる多重投票の場合は、そのIDでの投票すべてを無効とします。
という対応が最も合理的だろうね。
ただ、投票スレでの指摘通り、
善意なのにIDが同じになる場合も考えた表現にした方がいいとは思う。
・IDが同一の投票は、悪意の有無にかかわらず、すべて無効とします。
省7
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 01:45 ID:??? AAS
>>228にしたがって>>179を修正するとこうなる。
■投票期限：
04/03/06 23:59 投票分までを有効とします。
■投票上の注意：
・>>1-2の名無し候補から選んでください。それ以外への投票は無効です。
・できるだけ候補名を<<>>で囲んでください（例：<<名無しさん＠お腹いっぱい。>>）。
・IDが同一の投票は、悪意の有無にかかわらずすべて無効とします。
■ご意見・ご質問はこちらへ
看板と名無しさんを決めるスレ
2chｽﾚ:pot
230(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 10:26 ID:??? AAS
<<>>でくくるのはスクリプトで集計してるからですか？
それなら「できるだけ」じゃなくて「必ず」にして
＜＜＞＞のような全角はダメとかいう注意まで入れたほうがいいんじゃないですか？
231(2): ◆Cafe/rkSB2 04/03/01 21:37 ID:tuinkRY+(1) AAS
投票スレで名無しさん候補と微妙に異なる投票の取り扱いが問題になっています。
この点についての議論をお願いします。
経緯は下記参照。
お茶・珈琲板 名無し投票所
2chｽﾚ:vote
なお、わたしは投票をカウントする立場ですので、
議論への参加は控えさせていただき、結論に従うことにしたいと思います。
また、今後同様の問題が起きた場合には、
自ら判断することは控え、本スレに検討を依頼することにします。
>>230
省2
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 21:48 ID:??? AAS
<<>>なしって決めるなら一から投票しなおさないといけないでしょ？
>>231
あれはよく見つけたね。注意書きしたから再投票しないなら無効でもいいと
思います。
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 21:55 ID:??? AAS
目視ならなおのこと問題ないだろう。
今後はカウントしません、でよいのでは。
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:06 ID:??? AAS
今回のはいいけど、もっと微妙な投票があった場合は困るよね。
（案１）あらかじめ注意書きしといて、いっさい無効にする。
（案２）
１．可能な場合はまず訂正を求める。
２．訂正されない場合は取り扱いを留保。
３．このスレで有効無効を検討する。
の２案を思いついたけど、、
◆Cafe/rkSB2氏の負担や判断の難しさを考えると、（案１）の方がいいと思う。
今回投票された分については、今後の取り扱いとリンクして考えるべき。
（案１）にする場合は、無効。
省1
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:10 ID:??? AAS
今更だけれども、投票所を用意するのが早すぎたのでは…
俺も集計人の負担を考えるべきだと思いまつ。
236(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:10 ID:??? AAS
今回のは有効で、近くのをコピペする人は
今後注意するということでいいでしょ。
いくらなんでも無効は横暴だろ。
237(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:13 ID:??? AAS
禁断の一言だが敢えて言わせてもらおう。
ルールをしっかり決めて投票をやり直した方がよくないか？
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:15 ID:??? AAS
却下
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:15 ID:??? AAS
>>237
それは…勇気無くて言えなかったよ俺…
240(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:16 ID:??? AAS
やり直しはｲｸﾅｲ
混乱のもと。
訂正求めているのにそれを見ない香具師は再投票も当然気がつかないでしょ？
あれだけ選挙広報してしまったのだからやり直しは同意できない。
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:17 ID:??? AAS
>>236
訂正の機会も与えているし、無効にしてもいいのでは。
◆Cafe/rkSB2さんの対応は適切だと思うよ。横暴は言い過ぎ。
>>237
その可能性も正面から検討する価値があると思う。
242(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:18 ID:??? AAS
集計はあくまでボランティア。
トリップつけたからといって一任したわけでもない。
だからもっと肩の力抜いてやれば？
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:20 ID:??? AAS
>>240
選挙広報も細かいルールも全部後付けだからね。
期間が長すぎ複数投票が可能など、公平性も担保されてない。
投票期間をもっと短期間にするとか、
投票板でもリモホをさらして重複投票を防ぐとか、
ルールや広報などを開始当初からしっかりするとか、
やるべきだったことはたくさんある。
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:22 ID:??? AAS
もっと前にそれを言っていれば説得力もあるんだけどね
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:24 ID:??? AAS
>>242
といってもほとんどだれもフォローしてなかったわけだが。
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/01 22:28 ID:??? AAS
ここもループの予感…
いい加減にしろって感じ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 587 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*