[過去ﾛｸﾞ] 生活保護受給者の97％は日本国籍だった なぜネトウヨは、『生活保護＝在日』みたいなデマを流すのか (414ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375(1): 2013/04/21(日)21:16 ID:U0iyAwnL0(2/2) AAS
国際人権規約では、人権保障のために政府が取る措置に人種･民族･国籍その他での差別は有ってはならんことになっとる。
で、生活保護は生存権保護のための措置なので差別無く給付されにゃならんのだ。
明らかに生活保護目当ての外国人の送還は昔からやっとる。
人権規約に調印しとる手前、これ以上どうしろと。
入管特例法でも廃止するかね？
376: 2013/04/21(日)21:35 ID:Cx50crik0(1) AAS
ネトウヨっていつも本当の真実は見て見ないふりだよね
377: 2013/04/21(日)21:39 ID:0TOFN9SF0(1) AAS
ネトウヨは日本の屑ってことだろ
378: 2013/04/21(日)21:41 ID:h1J3iL4T0(4/4) AAS
>>375
ネトウヨ様は人種・民族・国籍その他で差別しろと仰っているんだよ
379: 2013/04/21(日)21:50 ID:rcYA0DDl0(1) AAS
朝鮮系帰化人を合わせたら１０パーセントは行くな！
380: 2013/04/21(日)22:27 ID:IjTJ34cq0(1) AAS
ネトウヨ拗らせてID:swfM+Dp/0みたいになっちゃうと
もう一生目が覚めないんだろうな
同情はしないけどｗ
381: 2013/04/21(日)22:40 ID:pqiObIT00(1) AAS
3%も外国人じゃんw
382: 2013/04/21(日)23:04 ID:YHjd7/600(1) AAS
>>372
それすらわからない低脳チョンが立てたのがこのスレ
まさに障害者レベル
383: 2013/04/22(月)00:30 ID:gsNowYgl0(1/9) AAS
>>323
63−40=23
23万人は労働力年齢じゃないとして自動的に"無職"になって
40/2=20
半分が結婚して家庭に入ってればこれも"無職"
あらこれでもう40万人越えちゃったよ
384(1): 2013/04/22(月)00:47 ID:gsNowYgl0(2/9) AAS
>>323
ちなみに日本の場合は総人口13000万人として就業者数6000万人てところだけど
無職が7000万人もおるぞこいつら皆生活保護かーとか言っちゃうわけ？
385(1): 2013/04/22(月)01:10 ID:FuN7UNEq0(1/9) AAS
>>384
日本全体の労働人口は約6000万、人口1.3億とすると、無職は7000万だが
率にすると54％程度になるよな？
在日朝鮮人の場合、60万人中46万人無職だから、77％無職という計算
あれあれ？率に換算してもやっぱり無職率は高いぞ
主婦や子供、年金受給者を考えたら、日本人平均の54％は妥当なところだろう
それより23％も在日は無職率が高いってのは、どう見ても異常値
年齢構成見ても、
60歳以上の日本人が約30％なのに対し、在日の高齢者は意外と少なく22％しかいないからな。
「在日は高齢者が多いから生活保護者が多い」とかいうよく聞く話も最初の資料で否定されるわけだ
省1
386: 2013/04/22(月)01:14 ID:NOtP3YGgO携(1) AAS
いや外国籍のヤツがそもそももらってんじゃねえよ
もし受給者の97%が外国籍とかだったらどんな国だよ
387(1): 2013/04/22(月)01:35 ID:YErmIeEq0(1) AAS
>>301
三重の市町村での住民税減額以外、公的なソースが一つもないってすごいなｗ
388(1): 2013/04/22(月)01:46 ID:gsNowYgl0(3/9) AAS
>>385
え、率の比較の話だったの？
日本全体で7000万人も無職がおるぞーって話になるとやっぱ都合が悪いって思っちゃったの？
あと自分であげた数字で在日韓国人の人口63万人って出てるのを
今だけわざわざ60万人に丸めたのは何で？ "無職"のほうは40万人に丸めてないのと対照的だけどもさ
もしかして少しでも無職割合を水増しして見せたかったから？
実際46/63は77%よりだいぶ小さいよね
389(2): 2013/04/22(月)01:54 ID:FuN7UNEq0(2/9) AAS
>>387
総連傘下の企業が総連の指導の元脱税していたという疑惑は
共同通信の記事になっているぞ
2chｽﾚ:news4plus
＞県警は、こうした税金逃れの見返りに商工会加盟の会社などから募った寄付金などが、
＞朝鮮総連関係者を通じて北朝鮮に送金された可能性もあるとみて（略）
あと、日本政策研究センターのレポートでこんな記事もある
＞関係者周知のごとく、総連は1976年に国税庁と5項目の合意を結び、商工会を通じて
＞税務申告し税額を不当に減額させることを「団体交渉権」として認めさせたと宣伝してきた。
＞１月21日、京都商工会に捜査が入った際、抗議を繰り返した同会元職員の男性は「半世紀か
省8
390(1): 2013/04/22(月)02:02 ID:gsNowYgl0(4/9) AAS
>>389
え、最初は46万人も無職で云々って言ってただろ？
日本全体でみても未就労人口が7000万人もいるぞって言われたとたんにいやいやいやなんだ？
そもそも、日本の未就労割合はマトモだけど在日韓国人のそれは許容限度を越えてる
っていうのも根拠のない主観でしかないし、その上でその肝心の数字さえも自分の都合のいいように誤魔化してて、
一体なにがしたいの？
391(1): 2013/04/22(月)02:10 ID:FuN7UNEq0(3/9) AAS
>>390
最初から生産年齢人口に触れた上で46万人という数字を出しているんだから
普通に考えたら比率の問題だって伝わるだろ
何で働ける年齢の人口が多いくせにこんなに無職数が多いんだよ在日朝鮮人は。
「異常なほど多い」ってのは俺の主観だが、数字を比較して多いのは事実だからな
あと釈明になるが、計算する際にこのスレの中の数字を使っただけで
別に誤魔化そうというつもりは無かったんだが。
392(1): 2013/04/22(月)02:21 ID:gsNowYgl0(5/9) AAS
>>391
>>246がご丁寧に数字だしててしっかりかっちり63万人って書いてるがな
釈明とかする前に反省するもんじゃねえの"普通に考えたら"
とにかく数字にしろ、話の主題がなんなのかにしろ、全部主観で始まってて、
突っ込まれると「そんなつもりじゃなかった」とか「普通に考えればわかるだろ」で逃げにはいるから虚しいことこのうえない
393(1): 2013/04/22(月)02:27 ID:FuN7UNEq0(4/9) AAS
>>392
246の数字見る前に、自分で書いた数字を参照しただけだっての
不手際で計算が不正確だっただけで、主観がどうとかなんて論点ずらすのは卑怯じゃないか？
それに、そのツッコミも全然在日の擁護になってないよな？
なんせ客観的事実として、在日の無職率は高いんだから
394: 2013/04/22(月)02:28 ID:1yoysJ2r0(1) AAS
・32歳 高卒フリーター 実家暮らし
・スーパーのレジ打ち 月収8-9万
・身長180cm 体重106kg
・髪型でごまかせるレベルの薄毛 かなりの猫背
・彼女いない歴＝年齢
・男友達 ２人 （ほとんど遊ばない）
・借金 360000円 プロミス＋アイフル
・趣味 ゲーム インターネット AKB48 音楽鑑賞 ホラー映画 ドライブ 外食
俺はこれからどうすればいい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s