[過去ﾛｸﾞ] 今アメリカで、マルクスがブームになっている (599ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
242: 2014/05/08(木)00:30 ID:wptMj9HX0(1/24) AAS
資本主義の「見直し」がテーマであってマルクスとはちょっと違うんじゃね？
経済活動の自由に異常なまでにこだわるエコノミストがすげー嫌ってるから勤め人に対しては正しいこと言ってる人なんだろう（たぶん）
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
253(1): 2014/05/08(木)00:36 ID:wptMj9HX0(2/24) AAS
>>249
いや、残念ながら日本は反知性主義、右傾化と共に沈没してくだろｗ
265(3): 2014/05/08(木)00:48 ID:wptMj9HX0(3/24) AAS
こういうのがベストセラーになる辺り、なんだかんだ言ってアメリカのすごさ、健全さを感じるわ
一方・・・
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
270(2): 2014/05/08(木)00:54 ID:wptMj9HX0(4/24) AAS
>>268
＞せいぜいモンサントあたりがもう数段、収穫効率の高い製品を開発するくらいしか余地ないのでは
そんなんやったらモンサントが種売ってもうけられないじゃんｗ
273(2): 2014/05/08(木)00:58 ID:wptMj9HX0(5/24) AAS
>>272
・・・と言う結論にしたいのが日本の経済学者さんなんだろうな
下書きがこれでｗ
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
284: 2014/05/08(木)01:04 ID:wptMj9HX0(6/24) AAS
>>276
企業だけでやらしたらそれこそカルテル、談合その他も止めようがないからねー
290: 2014/05/08(木)01:08 ID:wptMj9HX0(7/24) AAS
>>281
70年前より確実に悪化してるような・・・
>>283
食料不足になった方がモンサントもうかるやんｗ
312(5): 2014/05/08(木)01:21 ID:wptMj9HX0(8/24) AAS
そもそも資本主義を（おそらくわざと）誤解してる経済学者が多い
資本主義は本来、パワーシフトを「それ以前」の王権や宗教のような「主義」から、人間間を移動可能な「資本」ていう単位に移し変えたもので、
「資本の移動を経済主体」とするというシステム論
で、資本の移動を定義しているんだからその達成自体は「資本の移動がもっとも置きやすい状態」になる
これは社会流動性が最大になる状態（つまり総中流化）が最適ということになる
これが資本主義のみかけの共産主義性
332(2): 2014/05/08(木)01:36 ID:wptMj9HX0(9/24) AAS
>>321
マルクスが「資本」となにを対比させたのかを考えりゃ分かるだろ
>>323
まあ最適かどうかは正確には誰も分からないか、失礼
中流崩壊とはどういうことに繋がるか
外部ﾘﾝｸ[php]:www.newsweekjapan.jp
基本的には「再分配の適正性」のひとことで片付くんだけどな
345(1): 2014/05/08(木)01:50 ID:wptMj9HX0(10/24) AAS
>>338
＞経済理論でも何でもないがな
この話の土台は経済理論なしでやってるの？
357(1): 2014/05/08(木)02:03 ID:wptMj9HX0(11/24) AAS
>>353
格差問題はまず「経済問題」なんですがそこは
364(3): 2014/05/08(木)02:09 ID:wptMj9HX0(12/24) AAS
>>361
僕が自分の経済理論を説明する、てあなたに約束しましたっけ？ｗ
378(1): 2014/05/08(木)02:20 ID:wptMj9HX0(13/24) AAS
>>369
だって君、俺が「する」と言ってもいないことを無理に「しろ」って言うんだもんｗ
再分配の適正性・重要性を説く理論は>>1のピケ先生みたく、本来考えれば当たり前のこと
でもそうでないことを必要とする人間の方のが「経済学」では好まれる、というお話
394: 2014/05/08(木)02:35 ID:wptMj9HX0(14/24) AAS
>>379
虚構理論、というか厳密には「唯物論」と言いながらイデオロギーだな
それが日本では更にドグマとしてとらえられて国民には？？になってしまった
408(2): 2014/05/08(木)02:48 ID:wptMj9HX0(15/24) AAS
>>384
君の元ネタはこれで
外部ﾘﾝｸ:jbpress.ismedia.jp
で、結局「再配分の適正性」ていう一番大事で基本的な問題から目をそらしているだけじゃん、ていうお話だね
>>385
学者じゃないが、ジム・ロジャースはいいこと言ってるぜ
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
417(2): 2014/05/08(木)02:57 ID:wptMj9HX0(16/24) AAS
>>415
＞再分配に国家が深く介入すると経済効率が上がるわけ？
なんでそうなんだよｗ
君みたいに意図的に問題の軸をずらそうとするアホはさんざ見飽きてるってだけだは
420: 2014/05/08(木)03:06 ID:wptMj9HX0(17/24) AAS
>>418
経済効率って資本の移動が活発になること？
422(1): 2014/05/08(木)03:13 ID:wptMj9HX0(18/24) AAS
>>421
経済効率は「資本の移動の活発さ」
まずこれはいい？
424: 2014/05/08(木)03:18 ID:wptMj9HX0(19/24) AAS
>>423
いや、そうしようとしてる連中が単純に「経済学」を「なにか別のドグマ」にしようとしてるだけだろ
427: 2014/05/08(木)03:22 ID:wptMj9HX0(20/24) AAS
マルクス経済学は、確かに経済学の中では「流行」ではない
でも社会運営の原則論として、むしろ政治の世界でも欧州なんかではむしろ「標準理論」のひとつだろ
社会運営論「ではない」経済学があるとすれば、それは一体なんだろう？
直近では金融工学、というものがあったが・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.925s*