[過去ﾛｸﾞ] 今アメリカで、マルクスがブームになっている (599ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
581(2): 2014/05/10(土)01:11 ID:8ta30PL00(3/6) AAS
21世紀の資本論 2014年04月20日11:13
ピケティの本は世界的な論争を呼び起こしている。タレブの『ブラック・スワン』以来だろう。特にクルーグマンは、NYRBに長文の書評を寄せて絶賛している。
ピケティの最大の強みは、15年かけて最近300年の各国の税務資料を収集し、富の分配とその内訳について包括的な統計をつくったことだ。
アメリカの分配の不公平が拡大していることは明らかだが、それは歴史上初めての出来事ではない。
20世紀初めのヨーロッパでも同じぐらいの不公平があったが、今のアメリカの状況はそれとは違い、上位1％の「スーパースター」が20％の所得を取るのが特徴だ。
メディアンの労働者の所得は40年前とほとんど同じだが、上位1％の所得は165％増え、上位0.1％は362％増えた。
画像ﾘﾝｸ[png]:www.nybooks.com
これは限界生産力説では説明できない。
ではどう説明するかはむずかしい問題で、ピケティもそれ以上に説得的な理論をもっているわけではないが、要は資本をもつ者が分配を決めるということだ。
資本家は自分の取り分を自分で決めるのだから、それを最大化するのは当然である。
586: 2014/05/10(土)01:30 ID:hY+hB9Mo0(1) AAS
>>581
これ
スミスにもヒントはあるんだけどな
利潤率の等比級数性と賃金の等差級数性
マルクスだと資本の有機的構成高度化とかだろうけど
そういうこと書いてあるの
589: 2014/05/10(土)03:00 ID:rKBfAe5y0(1) AAS
>>581
ノビーだろ
こいつ元がマルクスだから理論があやしくねえか？
＞これは限界生産力説では説明できない。
＞ではどう説明するかはむずかしい問題で、ピケティもそれ以上に説得的な理論をもっているわけではないが、要は資本をもつ者が分配を決めるということだ。
＞資本家は自分の取り分を自分で決めるのだから、それを最大化するのは当然である。
分配は当事者の意思だろってのを最初に指摘したのがミルで、最適な配分に均衡してるんかって話になって
そこからマーシャルとかが修正いれてむしろ自由競争で上手くいかない場合もあるみたいになってからのピグーやケインズの登場だろ
何で限界生産力で一意的に分配が決まらないからって「資本を持つものが分配を決める」に飛ぶんだよ
ミクロの入門書は限界生産での説明から入ること多いかも知れんけどさ
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*