[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】「防衛省が集団的自衛権に反対」というスレが立つ→僅か一時間で該当ページが見れなくなる (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
880: 2014/07/07(月)18:56 ID:lEO74STQ0(6/11) AAS
>>859
バブルに関してはちょっと分からんが
IMF・GATT体制とか技術支援とかアメリカ依存の経済とかの古い恩恵をまた受けたいんだろう
しかし、冷戦構造に持ってけるのかはやっぱり難しい気がする
イデオロギーの対立とかないし、中国って外交に関しては一流の国だしな
なにより中国の経済需要はほんとにバカにならないし、日本につくメリットが思いつかないよなー
正直この米中対立願望は結構眉唾ものの話だからあてにしないで話半分でよろしく
881: 2014/07/07(月)18:56 ID:obcHcj+h0(1) AAS
安倍下痢ゾー
ｱﾝﾀﾞｰｺﾝﾄﾛｰﾙ
絶対王政
882: 2014/07/07(月)18:56 ID:U1vTmGPM0(4/5) AAS
国際紛争を解決する手段の条文をどんな解釈で乗り越えるか楽しみにしてたんだけど、
ネトサポが代弁する事は有れど、政府側からは一切の説明無しだしな
883: 2014/07/07(月)18:57 ID:y3D5nv3L0(1) AAS
個別的自衛権で十分だろ
アメリカのために死にたくない
884(1): 2014/07/07(月)18:57 ID:qlPQtr5l0(1) AAS
なぜ他のことは無能の極みなのに
情報操作だけは優秀なのか
885: 2014/07/07(月)18:58 ID:obAx5YTI0(4/10) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dotup.org
デモ・抗議開催情報まとめ
外部ﾘﾝｸ:www57.atwiki.jp
886: 2014/07/07(月)18:59 ID:rege3BDKO携(3/3) AAS
大体変更するにしてもやましいとこないなら堂々と前の文載せとくべきだからな
明らかに今回の憲法解釈とやらに問題や矛盾があると判断した結果の行為だろ
887(2): 2014/07/07(月)18:59 ID:9txL/oOb0(2/3) AAS
>>823
>>834
>>841
正論言ったら工作員認定とかお前らキモすぎワロタｗｗｗｗｗ
1回精神病院いけよｗｗｗ
888: 2014/07/07(月)18:59 ID:+9c3YQmz0(3/4) AAS
大変なことになってきたな
889: 2014/07/07(月)19:00 ID:NX6zo0o20(22/28) AAS
考えてみれば、なんJやVIPは政治的な話はあんまりしないし
政治的な話題が頻繁にある板としては実質トップの人の多さなんだよな嫌儲
そりゃくっさいくっさいネトウヨネトサポも来るか
890: 2014/07/07(月)19:00 ID:ZebaZALf0(1) AAS
真剣な顔して2ch監視してると思うと笑える
891: 2014/07/07(月)19:01 ID:oyQHoGnB0(1/5) AAS
あーそうなのか
防衛省も解釈改憲をやるのか
いつか主体的にやられる日がまた来るのだろうか
892(1): 2014/07/07(月)19:01 ID:NX6zo0o20(23/28) AAS
>>887
そこまで言うから「記述ミス」ってどういうことか"具体的に"説明してみ？
逃げたり草生やして誤魔化したりするなよ？
893(1): 2014/07/07(月)19:02 ID:obAx5YTI0(5/10) AAS
ウヨ サポ の特徴
・草が多い
・基本単発
894: 2014/07/07(月)19:03 ID:NX6zo0o20(24/28) AAS
>>892
×そこまで言うから
○そこまで言うなら
下らない揚げ足とりで逃げないように一応訂正
895: 2014/07/07(月)19:03 ID:p57Xu9XK0(1) AAS
ホットリンクかネトサポかな？
いい仕事してますねえ〜ｗ
896(1): 2014/07/07(月)19:04 ID:oyQHoGnB0(2/5) AAS
まだあったー！
こっちはまだ生きてるぞー！
こいつも削除来るぞー！
↓
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
魚拓
外部ﾘﾝｸ[pdf]:megalodon.jp
897: 2014/07/07(月)19:05 ID:nE4vwaKh0(1/3) AAS
安倍首相は憲法９条の怒りに触れて辞任することになる
2chｽﾚ:poverty
898: 2014/07/07(月)19:08 ID:jISX0G0V0(1) AAS
あ
899: 2014/07/07(月)19:09 ID:EnMjYrA+0(1) AAS
この件、憲法学者は何か反応してるの？
まさに今回の決定が従来の判断から一転しての時の政府による解釈改憲であったことを表す一例だよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 102 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s