[過去ﾛｸﾞ] 菅官房長官「（原発）吉田調書を９月中にでも公開するつもりだ」 [606593752] (73ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: 2014/08/25(月)12:13 ID:dyYwJsHR0(1) AAS
吉田って津波の危険性を指摘されたにもかかわらず
それを握りつぶした張本人だからな
奴の証言を金科玉条のようにそのまま鵜呑みにするのは危険
35: 2014/08/25(月)12:14 ID:e1n1u6x50(1) AAS
朝日がブルってるんじゃないか？
36: 2014/08/25(月)12:15 ID:gKCBE8kq0(1) AAS
公表されないと思って、あることないこと書いた産経死亡
37: 2014/08/25(月)12:15 ID:rUVtKRUW0(1) AAS
どうせ黒塗りだらけなんだろ
38: 2014/08/25(月)12:16 ID:/+NuIgGh0(1) AAS
■東電が全面撤退を考えていた証拠。
------------------------------------------------
○東電TV会議映像の記録
(3月14日)
19:55 高橋「武藤さん、これ、全員のサイトからの退避っていうのは何時頃になるんですかねえ。」
20:16 高橋「今ね、1Fからですね、いる人達みんな 2Fのビジターホールに避難するんですよね。」
外部ﾘﾝｸ:www.asyura2.com toroku6/msg/2663.html
------------------------------------------------
○当時官邸にいた伊藤元警視総監の証言
その後、清水は官邸に呼ばれ、撤退しないことを即座に了承した。
省10
39: 2014/08/25(月)12:16 ID:j1qZ+IdE0(1) AAS
NHKの昼のニュースでいまみたけど遠回しに黒塗りして提出すると言ってたぞ
40(1): 2014/08/25(月)12:18 ID:wvZbzZ2D0(1) AAS
>>1
吉田調書を公開することよりも
菅元総理と当時の内閣大臣、当時の東電幹部を国会招致して
地震が起きたあとの津波が来るまでの間も含めて
誰がどういう権限をもって指示を出したのか？
どういった話し合いがいつどこで行われたのか？
記録に残していないそうなので、
全証言を記録として国会招致で残すしかない。
関係者が一人でも亡くならない内に早く
招致して記録として残さないといけない。
省3
41: 2014/08/25(月)12:18 ID:t1WvY+wH0(1) AAS
真っ黒！
42: 2014/08/25(月)12:19 ID:PJWEaNFf0(1) AAS
どうせいつもの
43(1): 2014/08/25(月)12:20 ID:e0XlQwfCO携(2/3) AAS
>>31
今の日本に全く不必要なのがそういう意味不明な感情論
福島原発とその付近はこれから先、数十年かそれ以上か
事故収束も永住することもできない
なのにこの段階になってもまだ故人の意思を尊重なんて
不可解で非科学的な考えをする人がいる
意味不明だ。大事なデータをなぜお蔵入りさせようとしたのか
福島原発を放置するつもりなのか
今の日本は感情論に左右されすぎ
44: 2014/08/25(月)12:22 ID:5yz4k4RO0(1) AAS
安倍が事故直後にデマ撒いて、
谷垣が国会で取り上げて、貴重な質疑時間削った罪は
どうなるんでしょうか？
45: 2014/08/25(月)12:22 ID:6EYkdV3r0(2/2) AAS
朝日、産経以外のメディアがどう報じるか興味があるな
46: 2014/08/25(月)12:23 ID:yzDA7tzhi(1) AAS
>>4
清水って一ヶ月雲隠れした奴だぞ
どこまで信用できると思ってんの？
47: 2014/08/25(月)12:24 ID:fFYg8WqY0(1) AAS
朝日は東電が悪い、産経は民主が悪い
48: 2014/08/25(月)12:25 ID:j5ZGdHXx0(2/3) AAS
朝日がミスリードというか上手いのは、「撤退」という見出しを使いながらも、
以前から問題となっていた全面撤退問題とは基本的に切り離して報じたからなんだよ
「吉田所長の指示とは反して多くが第2へ一時撤退してしまった事が吉田調書からわかる」という事実を強調してる作り
それで原発推進派とかが見出しに釣られてファビョっちゃって、産経も吉田調書入手
当然内容は朝日と同じ内容なのに、必死に「撤退は無かった！ 朝日は捏造！」って言ってるわけ
そもそも朝日も全面撤退とは報じて無いわけだから、産経がとシャドーボクシングしてるだけ
49: 2014/08/25(月)12:25 ID:e0XlQwfCO携(3/3) AAS
>>40
おかしいよな
慰安婦問題は招致して簡単にひっくり返したのに原発ではやらない
事の重大さが明らかになると再稼働できないからか
経団連の人間も呼ばないとね
与野党ともにまずいんだろうな
50: 2014/08/25(月)12:30 ID:w+lIjQ0z0(1) AAS
死人にくちなし
51: 2014/08/25(月)12:35 ID:j5ZGdHXx0(3/3) AAS
>>43
意味不明で排除すべきなんだけど、それが幅を利かせてるんだよなあ
アレだけの事故が有れば変わると思ったけど、変わらなかった
何せ「反原発は非科学的(ｷﾘｯ」って言ってる連中がその感情論を振りかざしてるんだからどうしようもない
「吉田調書を読めば現場は必死にがんばったことが解る！ 撤退なんて考えていなかった！ だから原発推進！」
マジでこういう思考なんだよな
緊急事態に「伝言ゲーム的に指示がキチンと伝わらなかった」事はどうでもいいらしい
朝日の記事も「最終的には誰が責任を持って事故に対処するのか」という締めくくりになってるんだが、
産経や推進派からすれば「がんばったから大丈夫」という事らしいんだよなあｗ
52: 2014/08/25(月)12:36 ID:8CrbJDTu0(1) AAS
やはり朝日が正しかったか
まあ事実だけ追えば壊れたものそのままで場所を離れるなんてありえないからな
53(1): 2014/08/25(月)12:52 ID:yFiqNtlXi(1) AAS
1番やばいのは管なんじゃないの？
撤退を押しとどめたのは俺だ！って自慢してたんだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s