[過去ﾛｸﾞ] 産経のドン・鹿内信隆「(慰安婦の)耐久度とか消耗度、どこの女がいいとか悪いとかで料金に等級つける」 [289765331] (204ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93: 2014/09/08(月)20:33 ID:tkAHDbDZ0(4/8) AAS
朝鮮人やバカサヨクは何も知らないんだな。
94(1): 2014/09/08(月)20:33 ID:nqyu+on10(6/7) AAS
>>92
おまえさ、俺が労基署って言ってる意味わかってるｗ？
そりゃ労基署も動くよ、ブラック企業のやってることのうちの
極少数についてはなｗ
95: 2014/09/08(月)20:34 ID:tkAHDbDZ0(5/8) AAS
>>94
おまえの妄想は不要。
＞これらは行政措置、即ち「政策」であり、末端において広く妥当し、
＞多数の個別案件を出来せしめるもので、特殊な一例であるとの反論は不可能。
わざわざ書いてあるのに、読めないのかよ。
96: 2014/09/08(月)20:37 ID:nqyu+on10(7/7) AAS
うん、おれ朝日特に戦前の信用してないんでｗ
97: 2014/09/08(月)20:37 ID:zAWs7DoA0(1) AAS
軍が深く関わってた証拠の一つだな
98: 2014/09/08(月)20:40 ID:noVAVH9e0(1) AAS
復員兵が強制連行があったという証言、なんぼでもしている。
水木しげるもな。
99: 2014/09/08(月)20:40 ID:tkAHDbDZ0(6/8) AAS
慰安婦問題に限らず、しっかりと史実と向き合うべし。
■一般的朝鮮人即ち歴史修正主義的朝鮮人が認められない事柄一覧
・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること。
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、また王家の一つ昔氏が倭人系統であること、さらに始祖の朴赫居世についても倭人説があること。
・百済、新羅が大和王権に対して従属的立場を採り続けたこと（王族、王子を人質として献上）。
・大和王権による伽耶地域の支配（半島南部に多数の前方後円墳が存在）。
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での始源性の不在。半島にあるものはすべてシナにもある）。
・常にどこかしらの国の属国として歩んできた歴史。
・姓が漢族のものであること。
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）。
省11
100(1): 2014/09/08(月)20:45 ID:TQhy4aFg0(4/5) AAS
よりによって
産経の会長が慰安所経営のプロフェッショナルだったか
101: 2014/09/08(月)20:47 ID:tkAHDbDZ0(7/8) AAS
>>100
慰安所の実態を知っているからこそ今の産経がある、ってことかな。
ただの売春宿んだよ、と。
102: 2014/09/08(月)20:48 ID:D/bkZFeI0(1) AAS
これ以降、慰安所の設置および運営が陸軍の後方業務の一部となったことは、1941年に陸軍経理学校教官が経理将校教育
のために執筆した『初級作戦給養百題』（陸軍主計団記事発行部刊行）において、「慰安所ノ設置」が「酒保ノ開設」と並んで経理
将校の行うべき「作戦給養業務」のひとつとされていることからもわかる。
同じ頃陸軍経理学校で教育を受けた鹿内隆氏（元産経新聞社主）は、戦後になって「慰安所の開設」について自分が受けた教
育を回想し、
「そのときに調弁する女の耐久度とか消耗度、それにどこの女がいいいとか悪いとか、それからムシロをくぐってから出て来るま
での、〝持ち時間〟が、将校は何分、下士官は何分……といったこと」（櫻田武・鹿内信隆『いま明かす戦後秘史』上巻、サンケ
イ出版、1983年）
を規定した「ピー屋設置要綱」なるものが存在していた事実を明らかにしている。
もちろん「ピー屋設置要綱」というのは隠語であって、「慰安所設置要綱」が正しいと思われる。この鹿内氏の回想は、陸軍経理
省7
103: 2014/09/08(月)20:49 ID:tkAHDbDZ0(8/8) AAS
ヒント：
「軍が関与していなかった」
とは誰も言っていない。
104: 2014/09/08(月)21:08 ID:kooUhAPs0(1/2) AAS
1991年に韓国人の元「慰安婦」だった金学順さんが50年近い沈黙をやぶって名乗りでてから、日本軍による重大な人権侵害
として、大きな問題となりました。日本政府は、「民間業者」が連れ歩いていたのであって、軍は関与していない、と答弁してい
ました。しかし、1992年に軍の深い関与を示す公文書が発見されると、答弁を撤回し、1993年に軍の関与と重大な人権侵害で
あることを認める河野洋平官房長官談話を発表しました。
外部ﾘﾝｸ:fightforjustice.info
決定的であったのは91年夏、犠牲者の一人、金学順(キム・ハクスン)さんがソウルで名乗り出て、日本の責任を告発するに
いたったことです。金さんは、この年12月の太平洋戦争被害者の補償要求訴訟に、ただひとり実名を名乗って原告となりまし
た。
衝撃を受けた日本では、女性たちを中心に運動が急速に広まりました。1992年1月11日吉見義明中央大学教授が北支那派
遣軍参謀長岡部直三郎の通牒などを、軍の関与を証明する資料として発表しました。これが強い印象を与えました。
省9
105: 2014/09/08(月)21:30 ID:QPozKmHz0(1) AAS
は、白馬事件……
106(2): 2014/09/08(月)21:32 ID:FyxAddd10(1) AAS
酸系のドンとか言われてもどれくらい凄いのかよくわからんな
紙相撲の覇王みたいな感じ？
107: 2014/09/08(月)21:42 ID:TQhy4aFg0(5/5) AAS
吉田証言はダメな決定版だったが
これはほぼ国連とかがいってるものを大体満たした証言だな
108: 2014/09/08(月)21:46 ID:+9RHbgQI0(1) AAS
今の風俗も大して変わんねーだろ
109: 2014/09/08(月)21:50 ID:8iDNZfGB0(1) BE AAS
>>106
今で言うなら読売のナベツネみたいなもん
メディアの親分に留まらず政界財界に顔利きますよみたいな
110: 2014/09/08(月)21:59 ID:kooUhAPs0(2/2) AAS
次に、軍慰安所について、軍は、公安委員会が風俗営業を管理するのと同じような「公的な管理」しかしていなかったと橋下さんがいっている議論について検討しましょう。
両者には、明らかに大きな違いがあります。それは「慰安婦」制度を作ったのは軍ですし、それを監督・統制したのも、維持したのも、拡大していったのも主役は軍だった
からです。これは公文書主義の立場から見ても、そのことを示す公文書は非常にたくさん出ていますので、否定することは不可能だと思います。
まず、慰安所設置は軍の命令（指示）によります。それを示す公文書があるのです。正確にいうと参謀部が指示する場合が多いので、軍の用語では「指示」というんですが、
命令であることは間違いない。軍が慰安所を作ることを決定して、はじめて設置されます。
女性たちの移送は、船を用いる場合は軍用船を用います。それから軍のトラックなどで移送することになります。建物は軍が現地で調達します。内部の改装も軍がやって
います。それから慰安所の規定は軍が作っています。料金も軍が決めています。利用日の割り当ても軍が設定しています。業者に運営させる場合も、軍が監督・統制をして
います。利用するのは軍人・軍属に限定をされています。食料・衣服・日用品などは軍から提供されています。無償で提供される場合もあります。軍医による定期的な性病
検査も行われています。
公安委員会が管理する風俗営業は、政府とか自治体が作ったものではないはずです。それから公務員専用ではない。軍人・軍属は軍と特別な契約関係にある人たちで
省5
111: 2014/09/08(月)22:54 ID:NOyoM7C50(3/3) AAS
予想通りの伸びなさ加減
ネトウヨの中でも低能のコピペ厨しか来てないし
112: 2014/09/08(月)23:39 ID:qPtlHSu10(1) AAS
>>92の種明かし
業者を処罰？
外部ﾘﾝｸ:fightforjustice.info
実際は軍に要請された業者の違法な徴集を朝鮮総督府は黙認していた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*