[過去ﾛｸﾞ] 安倍首相「国防軍を創設しないとねー。憲法9条改正と緊急事態条項も必要」 [転載禁止]©2ch.net [509143435] (119ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2015/01/25(日)11:34 ID:1QIOx2jR0(1) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:monaazarashi_1.gif
自民党が、憲法改正の必要性が強いと考える重要項目のリストアップに着手したことが２４日、分かった。
他党の賛同を得やすい項目が中心になるほか、自民党が重視する９条や改正手続きを定めた９６条も盛り込む方針だ。
新憲法制定を綱領に掲げる政党として、２６日召集の通常国会で改憲論議を進められるよう、最初に取り組むべき改憲のテーマを絞り込む狙いがある。
重要項目は、平成２４年に自民党が発表した「憲法改正草案」（全１０２条）を土台に選定する。２月に開催予定の憲法改正推進本部（船田元（はじめ）本部長）の総会で党所属議員に示す予定だ。
草案は「国防軍」を創設する９条改正や、改正発議要件を衆参両院の「３分の２以上」から「２分の１以上」に緩和する９６条改正などの方向性を打ち出した。
重要項目はこの２つのほか、現行憲法に規定されていない緊急事態条項や環境権の創設、裁判官の給与引き下げや私学助成が可能であると読み取れる条文への改正などが含まれる予定で、関係する条文数は４０前後となる見込みだ。
菅義偉官房長官は１０日のテレビ番組で、憲法改正で最初に取り組むテーマとして環境権創設や私学助成を挙げた。
９条や９６条の改正は、民主党だけでなく与党の公明党にも抵抗があり、最初に取り組むにはハードルが高いとされている。それでも、安倍晋三首相が重視する項目だ。
省2
99: 2015/01/25(日)16:11 ID:TFrcVRQ+0(1) AAS
自衛隊が部隊ごと人質にされます
100: 2015/01/25(日)16:22 ID:QoDpFFoi0(1) AAS
>>85
おじいちゃん、無理すんなよ
101: I am not Abe 2015/01/25(日)17:54 ID:DGu/zP/g0(1) AAS
戦闘地域で自衛隊による人質の救助は現行法では出来ないからな
憲法9条を守って人質の命を見捨てるか
憲法9条を廃止して人質の救助を出来るようにするか選べってことだな
102: I am not Abe 2015/01/25(日)18:00 ID:GfT7g15G0(1) AAS
経営者層は日本の技術で外国に武器輸出し
一部の優秀な知的層をホワイトカラーエグゼンプションで歯車のように働かせ続け
それ未満の人間は正社員を解雇して派遣社員か自衛官に転職させ
武器商人と役人のための国家にする
103: I am not Abe 2015/01/25(日)18:06 ID:hwN66hmr0(6/6) AAS
>>98は誰が戦後レジーム打破とか言ってると思ってるんだろうか？
分かってていってるんだろうけど
104: I am not Abe 2015/01/25(日)20:00 ID:3MGKMXDJ0(1) AAS
Japan govt to present 15 security scenarios
外部ﾘﾝｸ:news.asiaone.com
105: I am not Abe 2015/01/25(日)20:02 ID:elLAP6v70(1) AAS
>>98
アホか
日本人が…じゃねぇだろwアメリカに認めさせろよ
バカウヨどもは既に聖戦だったって信じ切ってるし
106: I am not Abe 2015/01/25(日)20:05 ID:C96HdQ3V0(1) AAS
AA省
107: I am not Abe 2015/01/25(日)20:06 ID:a0MqFmV10(1) AAS
＞菅義偉官房長官は１０日のテレビ番組で、憲法改正で最初に取り組むテーマとして環境権創設や私学助成を挙げた
現行憲法下でも私学助成をやってるし
法律によって環境権とやらを保障できるんじゃないの？
法律で保障するのなら国会の過半数の議決でできるでしょ
憲法改正をしなければならないほど環境権を保障することに障害でもあるの？
108: I am not Abe 2015/01/25(日)20:10 ID:33KodHdH0(1) AAS
戦前の日本をトリモロス！
109: I am Kenji 2015/01/25(日)20:40 ID:boLF5s8h0(1) AAS
今国軍があれば人質を救出しに行けると本気で思ってんのかよ？
運用するのがあの面子だぞ？
国民一人二人助けるために部隊を展開させるはずがない
そんな覚悟があるんなら今回もやってるっての
110(1): I am Kenji 2015/01/25(日)23:59 ID:074Wrn840(1) AAS
日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）においては、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この自民党案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。
現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、自民党案によると、国防軍を保持するというのであるから、
この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
すなわち、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
この点、自民党案のＱ＆Ａは、「現在の政府解釈は、徴兵制を違憲とし、その論拠の一つとして憲法18条を挙げていますが、
これは、徴兵制度が、現行憲法18条後段の『その意に反する苦役』に当たると考えているからです。『その意に反する苦役』という文言は、自民党の憲法改正草案
でも、そのままの形で維持しています。文言が変わらない以上、現行憲法と意味が変わらないのは当然であり、徴兵制を採る考えはありません。（14頁）」などと主張している。
省3
111: I am Kenji 2015/01/26(月)00:01 ID:Zd4QWRuD0(1) AAS
（>>110の続き）
もう１つの問題が、核兵器の保有の問題である。
現行の憲法第9条第2２項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
これに対し、前記のとおり、自民党案においては、同項の戦力不保持の規定を削除しているところから、憲法上は核兵器を保有することが可能となる。
したがって、これについても、明示的に核兵器の保有を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もし仮に、自民党が徴兵制や核兵器保有の余地を残しておくべきと考えているのであれば、そのようなことが将来的にあり得る旨を国民に明らかにし、その信を問うべきであろう。
112: 2015/01/26(月)02:28 ID:MkGa+sjV0(1) AAS
>>91
アメリカやイギリスは守れなかったが
憲法9条はアメリカにもあるのか
113: 2015/01/26(月)03:33 ID:/j8XsisH0(1) AAS
114: 2015/01/26(月)04:45 ID:Qs/x4CAE0(1) AAS
>私学助成
私学理事会通して税金がめてるの後ろ暗かったんだな
115: 2015/01/26(月)09:10 ID:SBEA47850(1) AAS
イスラムまで攻め込むつもりなの？安倍ちゃん
116: 2015/01/26(月)10:16 ID:cngqxcAA0(1) AAS
安倍ちゃんは本当に日本人が嫌いなんだな
何がここまで安倍ちゃんを駆り立てたのか
117: 2015/01/26(月)11:39 ID:O1rZOsUr0(1) AAS
>>85
アメリカがそれを現実にやってんだが
日本が真似たら財政破綻な
118: 2015/01/26(月)14:37 ID:mepXA55k0(1) AAS
今しか見てない人って多いよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.098s*