[過去ログ] 産経新聞「被害証言がなくとも慰安婦強制連行がなかったといえない。吉田清治さんが証言者として重要なかぎを握っている」(1994) [無断転載禁止]©2ch.net [605031433] (138レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
21: (ガラプー KK9f-O+BF) [age] 2016/01/04(月)00:46 ID:0A8Hs/tXK(3/3) AAS
>>17

前社長はマトモだったらしいよ
右翼でもリベラルなものの考え方だったらしい
22: (ワッチョイ 657d-EKOI) 2016/01/04(月)00:47 ID:P26DlZcT0(1) AAS
美しい国、日本
23: (スプー Sd11-opLR) [age] 2016/01/04(月)00:49 ID:15fgeGMPd(1/3) AAS
>>17
ヤフトピで見出しだけみて産経って分かれば一流
24
(1): (ワッチョイ 5f07-jQLS) 2016/01/04(月)00:50 ID:EBSBdT+q0(1) AAS
産経はレフチェンコ事件の総括をしたのかよ
こっちはリアルで「売国」だったんだぞ
25
(2): (ワッチョイW 74c2-opLR) 2016/01/04(月)00:51 ID:yS7KPjuu0(1) AAS
>>19
ジャップ国においては一番先に反省した人間が一番悪いことになるんだよ
26: (スプー Sd11-opLR) [age] 2016/01/04(月)00:59 ID:15fgeGMPd(2/3) AAS
>>25
その通り。企業の不祥事も最初だけ大々的に扱われるが二件目、三件目だと取り扱いも小さいからな
正直者が損をする国、ジャップ国
27
(1): (ワッチョイ 8caf-EKOI) 2016/01/04(月)01:17 ID:g6nEPylh0(1/11) AAS
>>1
産経新聞は秦郁彦氏と共に吉田証言がねつ造だと暴いた報道機関であり、
あえて謝罪訂正をしなくても、マスメディアとして責任は果たしたといえるし
謝罪や訂正の有無をもって批判をするのは揚げ足取りもいいところ。

ただ、産経以外の訂正謝罪の無い報道機関については朝日新聞と同様に
充分な検証をせずに報道し誤解させてしまったにかかわらずきちんと訂正謝罪をしてない可能性はあるかもしれん。
28
(1): (ワッチョイ 5fd3-EKOI) 2016/01/04(月)01:19 ID:d0Tmec+p0(3/9) AAS
>>27
またバカウヨのアクロバティック擁護か
29
(1): (ワッチョイ 8caf-EKOI) 2016/01/04(月)01:25 ID:g6nEPylh0(2/11) AAS
>>28
カルテルとかだと>>25とは逆で最初にミスや不正を認めた奴が免罪されるだろ。

産経は真実説とは真逆の説を大々的報道した事で、
事実上過去の証言が真実だという仮定に基づいた記事は撤回されたようなもんだろう。
30: (ワッチョイ 8caf-EKOI) 2016/01/04(月)01:28 ID:g6nEPylh0(3/11) AAS
>24
CIAのエージェントだってゴマンといるんだし
ソビエトのエージェントがいたからって大した問題ではないだろ。

ただ不偏不党性が損なわれていた時期があったのはメディアとしてはちょっと残念だねってだけ。
31: (スプッ Sd11-Z1uH) [age] 2016/01/04(月)01:29 ID:TK47a4IUd(1/4) AAS
そもそも、吉田証言なんて関係ないんだよな
日本はもうあらゆるアジアで慰安婦問題起こしてる
中国韓国香港マカオベトナムフィリピンマレーシンガポールボルネオ東インドビルマタイ東部ニューギニアトラック島コロールサイパングアムラバウル…

日本以外がせーので嘘ついてると思うか?

中国や韓国は経済力があるからハッキリ言ってくるだけ
ジャパンマネーで口封じできない
でもこれからアジア諸国は中国にシフトしていくから、黙らせておくことはできないだろうよ
32
(1): (ワッチョイ 5fd3-EKOI) 2016/01/04(月)01:31 ID:d0Tmec+p0(4/9) AAS
>>29
「されたようなもん」って何?したわけじゃないんでしょ?
「私達も誤報を流しましたごめんなさい」って言ったわけじゃないよね
誠意が無いよね
お前の主張では自分の事は全く棚に上げて他の奴叩けば自分が許されるってことになるよね
33
(1): (ワッチョイ 8caf-EKOI) 2016/01/04(月)01:34 ID:g6nEPylh0(4/11) AAS
>>32
とはいえ産経も吉田に騙された被害者だからなー。

騙された被害メディアが騙した奴のウソを暴いて一矢報いたってのに
「謝罪がない」とか「明確に記事の撤回を表明しろ」とか
モンスター読者もいいとこでしょ。

というか大部分は読者ですらないだろうし
34: (ワッチョイ 8caf-EKOI) 2016/01/04(月)01:38 ID:g6nEPylh0(5/11) AAS
まあ、一社でなくみんな騙されてたんだから本来はアサヒガーとか言わず
メディアが合同で調査委員会みたいなのを立ち上げて
真偽の検証が不十分でなかったかを調査して
合同でお詫びと訂正の文章を掲載すりゃよかったんだよな。
35
(1): (ワッチョイ 5fd3-EKOI) 2016/01/04(月)01:39 ID:d0Tmec+p0(5/9) AAS
>>33
なにが「とはいえ」だよ
都合の悪い事を指摘されて何の反論もできないからってそんな反語でぶった切って逃げんな
なにが「モンスター読者」だよ
朝日読んでない奴らだって朝日叩いただろ
詭弁を弄するのもいい加減にしろ卑怯者
なんでバカウヨってこんなに話が通じないのかね
会話してて頭痛くなってくるわ
36: (ワッチョイ 604d-EKOI) 2016/01/04(月)01:42 ID:GMx1kouP0(1/3) AAS
朝日がスケープゴートになったけど
じゃあ当時それを疑うような報道おまえら他のマスメディアがしたのかよって話だよな
慰安婦かわいそうの流れにのった報道垂れ流してただろ読売でも
37: (スプッ Sd11-Z1uH) [age] 2016/01/04(月)01:43 ID:TK47a4IUd(2/4) AAS
騙したやつ、というのは、吉田清治その本人
そしてツッコミ入れたのは、そもそも韓国である

いや拉致なんてない、それはないと、韓国がツッコんだ
産経のおてがら?
何の話やら

で、朝日にせよ読売産経にせよ、騙されたもなにも、情報流して商売してんだから、その情報には責任とれよ
被害者ヅラしてんじゃねえよ
38
(1): (ワッチョイ 8caf-EKOI) 2016/01/04(月)01:44 ID:g6nEPylh0(6/11) AAS
>35
つまり、朝日を執拗に叩いたのが間違いなんでしょ。

産経がこの件で批判される謂れはほぼない。

そもそも一度報道した記事の撤回とか何の意味があるのかわからんし
「お詫び」や「謝罪」ってのは読者にするもんであって、
お前読者かよって言うような奴や同じ誤報仲間のメディアが謝罪の件で責めるのは意味がわからんし。
39
(1): (スプッ Sd11-Z1uH) [age] 2016/01/04(月)01:47 ID:TK47a4IUd(3/4) AAS
読者でなければ叩く資格がないって、大胆な話をする
ウヨはみんな朝日取ってるのかって話になる
新聞屋によれば新聞は特定読者を相手にしてるんじゃなく、公器だそうだ
だから消費税オマケしてもらって当たり前なんだってさ
40
(1): (ワッチョイ 604d-EKOI) 2016/01/04(月)01:51 ID:GMx1kouP0(2/3) AAS
読売産経のような自分達もデマ垂れ流してたくせに
今頃になって朝日をスケープゴートしてお手柄みたいに言ってるようなのは
どうしょうもないクズだな
戦前の朝日新聞みたいに低脳ウヨども扇動してさw

まだ謝った朝日の方がマシだよ
1-
あと 98 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.430s*