[過去ﾛｸﾞ] 『 日本は児童ポルノとかJKビジネスが酷い 』というCNN記事に無断掲載された秋葉のコスプレ店が抗議声明 [無断転載禁止]©2ch.net [714360867] (296ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78(1): (ﾏｯﾒｰW 54b6-/DTI) 2016/02/02(火)18:42 ID:fx8/QjQp00202(1) AAS
>>70
どこからのお客さん？
レスをソースに立てるのはキチガイだけだろ
79: (ﾏｯﾒｰ Sdfd-cIbN) 2016/02/02(火)18:42 ID:Ul4Ufrq1d0202(1) AAS
抗議しても説得力ねえだろこれ
80(1): (ﾏｯﾒｰ 1983-WKWL) 2016/02/02(火)18:43 ID:rDTNJ5SW00202(4/23) AAS
逮捕されてもいない人間を容疑者扱いとかそんな悪党メディアが許可なんて取って取材するわけなさそうだな
81: (ﾏｯﾒｰ 1983-WKWL) 2016/02/02(火)18:44 ID:rDTNJ5SW00202(5/23) AAS
正々堂々許可も取らず捏造するマスコミには説得力がない
82: (ﾏｯﾒｰ Sded-/DTI) 2016/02/02(火)18:44 ID:4JwnHKVnd0202(1) AAS
で、何か悪いことしてんの？
83: (ﾏｯﾒｰ f383-yDqN) 2016/02/02(火)18:44 ID:g9S604L800202(3/8) AAS
>>80
でもそんなんばっかじゃねーの
ドキュメンタリー的な、現場の悪とか追求しちゃう記事って
ブラック企業を名指しで叩く記事は、その企業に許可を取ったか？
っていう
84(1): (ﾏｯﾒｰ 1983-WKWL) 2016/02/02(火)18:47 ID:rDTNJ5SW00202(6/23) AAS
取材ではなく名指しで叩くことならいちいち許可など取らないだろ
ドキュメンタリー製作者は悪党ばかりなんだな
85: (ﾏｯﾒｰ 13a3-OcuH) 2016/02/02(火)18:47 ID:2LThk1pM00202(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:takakuraken.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.independent.co.uk
ウィルリプリーだもの
86(1): (ﾏｯﾒｰ Sded-/DTI) [age] 2016/02/02(火)18:47 ID:wyuAeLQLd0202(9/14) AAS
>>61
許可おりないから
87(1): (ﾏｯﾒｰ 8013-whb7) 2016/02/02(火)18:48 ID:86yt9ln800202(4/5) AAS
>>86
許可取ってないのに何で分かるんですかね
未来予知ですか？スゴイデスネ
88: (ﾏｯﾒｰ 7a2b-4Tu5) 2016/02/02(火)18:49 ID:mVOkQtHr00202(1) AAS
CNNを支持します
89: (ﾏｯﾒｰ f383-yDqN) 2016/02/02(火)18:50 ID:g9S604L800202(4/8) AAS
>>84
取材パターンもゴロゴロしてるじゃん
匿名で社員からタレ流すとか
だけど、その社員を雇っているのは企業だから理屈としたら
その社員に会社の事情を取材するには雇い主の許可が必要
守秘義務もあるからな
でも「許可を取らないのは悪！」って断罪する奴も
そういうショッキングな記事が出たらそのときは
マスコミを叩くって行為に出ないんだよな
ダブルスタンダードすぎる
90(1): (ﾏｯﾒｰ Sded-/DTI) [age] 2016/02/02(火)18:50 ID:wyuAeLQLd0202(10/14) AAS
>>87
>>69
91: (ﾏｯﾒｰ aefe-yDqN) 2016/02/02(火)18:50 ID:zx/SsSm700202(1) AAS
AA省
92(1): (ﾏｯﾒｰ 1983-WKWL) 2016/02/02(火)18:52 ID:rDTNJ5SW00202(7/23) AAS
社員がタレ流すことなら許可など取らないだろ
耳でもふさがなきゃ聞こえるしな
一貫したスタンダードだ
93: (ﾏｯﾒｰ f383-yDqN) 2016/02/02(火)18:53 ID:g9S604L800202(5/8) AAS
>>92
あっちからコンタクト取ってくるって意味じゃないよ
マスコミ側からコンタクト取って、垂れ流してもらうって言う事
でも、お前らって巨悪を暴く記事の場合、スレでマスコミを叩くような事をしないじゃん
一貫してなさ過ぎる
94(1): (ﾏｯﾒｰ 8013-whb7) 2016/02/02(火)18:54 ID:86yt9ln800202(5/5) AAS
>>90
許可取らずに「取材」して作文を「記事」と称するようなとこは取材お断りって事だろどう読んでも
なら最初から許可とってれば良かったって話じゃないこれ
それ理解できないんならかなり深刻なレベルで教育が足りてないぞ本当に
95: (ﾏｯﾒｰ 6ea3-NbzQ) [age] 2016/02/02(火)18:54 ID:SpBZ3byE00202(1) AAS
CNNもしょっぺえなあ
96: (ﾏｯﾒｰ 1983-WKWL) 2016/02/02(火)18:54 ID:rDTNJ5SW00202(8/23) AAS
調べたら許可も取らずに勝手に店内撮影って民法にいくつか引っかかるようだな
店側は違法なものを取り扱ってなくて一方マスコミ側が法に触れるとはな
マスコミを取材した方がよさそうだね
海外は違法な取材ビジネスが酷い
97: (ﾏｯﾒｰ Sded-/DTI) 2016/02/02(火)18:54 ID:Zi4LbB5Id0202(1) AAS
許可云々の前に内容に誤りがある時点でゴミ記事じゃねーか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 199 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.166s*