[過去ﾛｸﾞ] フジテレビ「とんねるずのみなさんのおかげでした」平均視聴率６．６％ [無断転載禁止]©2ch.net [314851142] (371ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
311: (ﾜｯﾁｮｲWW 8b59-7XI7) 2017/03/06(月)09:27 ID:R4Y4bBLX0(1) AAS
それチューボーですよ
312(4): (ﾜｯﾁｮｲWW 4948-R7Ra) 2017/03/06(月)10:24 ID:TITJ6dnf0(1/2) AAS
>>307
フジの視聴率を下がれば、ライバルの売上が上がる
テレビの視聴率が下がればCM費用を安く出来る
視聴率が下がれば、テレビ局は数字を上げるための工作を画策する
数字を上げるのも下げるのも大金が動くし、利害関係は多岐にわたる
313(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa15-tCEH) 2017/03/06(月)10:53 ID:En97cPG/a(1) AAS
>>312
そんな多岐に渡るなら
それこそ一番組の思惑で操作なんかできないじゃん
314: (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-8fnC) 2017/03/06(月)11:02 ID:RUaZijVtr(1) AAS
フジにしては高い
315: (ﾜｯﾁｮｲWW 4948-R7Ra) 2017/03/06(月)11:36 ID:TITJ6dnf0(2/2) AAS
>>313
可能性というか、容疑者がそれだけ居るって話
数字を操作出来るキャスティングボードを持っている所は、立ち回り次第で金が打ち出の小槌のように湧いてくるだろう
316: (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp85-4Dne) 2017/03/06(月)12:11 ID:WAVmlUGIp(1) AAS
コントやれコント
317(1): (ｽｯﾌﾟ Sd73-kx9G) 2017/03/06(月)12:34 ID:yRU+32Ind(2/4) AAS
>>312
いや視聴率がガチで下がるのは視聴率操作じゃないだろ
本来は視聴率が高いのに数字が低くなるように操作したらの話だから
フジの視聴率を低くなるように操作したところで他局の視聴率が上がるわけではないぞ
318: (ﾜｯﾁｮｲWW 59ff-R7Ra) 2017/03/06(月)12:36 ID:wv3VMIPw0(1/2) AAS
>>317
もうわからないならいいよ
319: (ｽｯﾌﾟ Sd73-kx9G) 2017/03/06(月)12:36 ID:yRU+32Ind(3/4) AAS
>>312
ん？
ライバルの視聴率じゃなくてライバの売上とな？
ライバルとは誰？
何故売上が上がるんだ？
320(1): (ｽｯﾌﾟ Sd73-kx9G) 2017/03/06(月)12:44 ID:yRU+32Ind(4/4) AAS
>>312
あと、CM費用を下げたきゃCM数を減らせばええだろ
CM費用を下げたいから視聴率を下げて下さいって億単位の金を包むのか？
それと、テレビ局による数字を上げる為の工作とは何？
321(3): (ﾜｯﾁｮｲWW 59ff-R7Ra) 2017/03/06(月)14:25 ID:wv3VMIPw0(2/2) AAS
>>320
本当にわからないの？
ライバルの視聴率が悪ければ、相対的に自分の所の視聴率は高くなるんだから、売上上がるだろ
イッテQとフルタチさんが同じ売上だと思うか？
CMの費用は、勿論君の言う通り注文を減らせば済むが、視聴率とCM単価は相関(連動)しているので、
視聴率が下がればCM費用を安く出来るだろ
テレビの視聴率は全体的に右肩下がりで、逆にネット広告は伸びてる
例えば、ネットの関係者からしたらテレビの視聴率が下がれば下がるほど儲かるだろ
322(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-kx9G) 2017/03/06(月)15:50 ID:N+q59jK3d(1/8) AAS
>>321
ここで言う売上はテレビ局がスポンサーから貰う契約金のことだな？
あと、ライバルというのは他局のことだな？
であれば、億単位の金を投資して自局の占拠率を上げる(他局の視聴率を下げる)という工作を仕掛けたテレビ局は
何故その金を自局の視聴率を上げる工作に使わないんだ？
視聴率1パーセント占拠率100パーセントの番組と
視聴率1パーセント占拠率1パーセントの番組では
その番組のCMを観ている人数は同じなわけだが
323(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-kx9G) 2017/03/06(月)15:55 ID:N+q59jK3d(2/8) AAS
>>321
視聴率を下げてCM費用を抑える工作に億単位の金を使っては本末転倒では？
あと、ネット広告業界の陰謀であれば何故とんねるずの番組が標的になったの？
ネット普及前からオワコンだった芸人の番組の視聴率が低いこととネット広告業者の儲けの関連は？
324: (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-kx9G) 2017/03/06(月)15:56 ID:N+q59jK3d(3/8) AAS
あら、俺のID変わっちゃった
325(2): (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-R7Ra) 2017/03/06(月)16:00 ID:ceO1oEDyr(1/15) AAS
>>322
あくまでも動機がある、というだけであり、実際にやってるかは別だからな
そして億単位の金を使った番組が高視聴率を取れるなら簡単な話であって、フジも今の状況にはなってない
億単位の金を使うのは最低ラインであって、そこからの秘訣はテレビ局自身も分かっていないから難しいんだと思う
確かに君の言うように見てる人の数は同じであっても、市場原理や心理的な事からか単価が同じだとか単純な話にはならない
326(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-R7Ra) 2017/03/06(月)16:04 ID:ceO1oEDyr(2/15) AAS
>>323
とんねるず云々は関係ない
あくまでテレビ局の一般論として言ってる
ケンモウに居れば色々と分かる筈だろう
佐野のエンブレム問題とか、清水フミカの高須クリニック枕問題だって、今の森友学園の件でもだけど、
億単位の金が動くような所には多方面からバイアスがかかってるって話
327: (JP 0H73-BJNc) 2017/03/06(月)16:20 ID:9bT6ZQ4LH(1) AAS
10チャンネルしか無いとして
在宅率が70%切ってるので
6.6%は普通だなぁ
328: (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-kx9G) 2017/03/06(月)16:36 ID:N+q59jK3d(4/8) AAS
>>325
動機もわからん
占拠率で心理的にCM単価が変わるなら尚更だ
テレビ局が3局以上あれば他局の視聴率を1パーセント下げるより自局の視聴率を1パーセント上げる方が占拠率の上げ幅はデカイ
テレビ局が2局しか無い場合に限っては逆になるが
329: (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-kx9G) 2017/03/06(月)16:40 ID:N+q59jK3d(5/8) AAS
>>326
バイアスというのは誰が何に対してどういうバイアスを掛けているという話なんだ？
見たままだと、ここに書き込んでる奴は根拠の無い陰謀論を唱えだがるという風に解釈したのだが
330(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa15-tCEH) 2017/03/06(月)17:05 ID:MmX/NqPya(1) AAS
>>321
視聴率とCM枠の単価はたいして関連ないよ
一つの番組でCMを流せる本数には限りがあるから、視聴率の高いイッテQでCMを流したくても空きがなくてもう無理なんだし
なら、視聴率の低い裏番組だろうが流すしかないって面がある
あと、枠の単価を下げると今度は上げ辛くなるので
普通は他の時間帯のCMをオマケに付けたりはするが単価を下げたりはせんね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s