[過去ﾛｸﾞ] マクドナルド広報「ローストビーフには成型肉を使っている。ローストビーフといっても様々な解釈がある」★2 [無断転載禁止]©2ch.net [715699708] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbb-bq8x) 2017/08/15(火)09:54 ID:PHxmElNEp(1) AAS
>>945
マックの奴が非常食ぐらいに見えるな
961: (ﾜｯﾁｮｲWW 9a4e-D8Us) 2017/08/15(火)10:14 ID:zbmtBYtI0(1) AAS
ダメじゃん
マクナルまだこんなことやってんだ
962(3): (ｽｯﾌﾟ Sd5a-bq8x) 2017/08/15(火)10:14 ID:+nME/FpAd(1) AAS
普段マクドなんて食べないお前らからしたらどーでも良い話のようだけどなんでそんなに必死なん？
963: (ﾜｯﾁｮｲ 5b10-W16a) 2017/08/15(火)10:20 ID:eQs1RP7q0(4/4) AAS
>>962
暇なんだろ
964: (ﾜｯﾁｮｲWW 5b37-9RQ4) 2017/08/15(火)10:20 ID:Ioo/Yl9w0(1) AAS
たけーのにこれかよ
965: (ﾜｯﾁｮｲ 1ac6-xvKh) 2017/08/15(火)10:24 ID:Oemzc5I90(5/9) AAS
>>962
こういうクソ商法が見逃されて儲かる→真面目に商売をやってるライバル店が割を食う→食文化がますますインチキくさいものしか残らなくなり、それしか選べなくなる
回り回って自分の食生活に跳ね返ってくるから
966: (ﾜｯﾁｮｲW 0e42-2UdP) 2017/08/15(火)10:24 ID:uFw88ld80(1) AAS
写真と同じものが出てくるとは思っていなかったがここまで酷いとはマジで思わなかった
ローストビーフと銘打っておきながらボロニアソーセージもどきじゃねーかボケ
久しぶりに激しく騙された感がものすごく残っているわ
しかもクソ不味いから尚更腹が立つ
思い出すだけで腹が立つからマスゴミを巻き込んだ大騒動に発展してフルボッコにしてほしい
967: (ﾜｯﾁｮｲ 5a15-6KBD) 2017/08/15(火)10:26 ID:rwNwUNSR0(1/2) AAS
＞ローストビーフといっても様々な解釈があり
だな
マクドナルドの解釈と世間一般の解釈の二通りがある
968: (ﾜｯﾁｮｲW 0e30-VZfC) 2017/08/15(火)10:30 ID:yuc36kKU0(2/2) AAS
哲学的ビーフ
969: (ｽｯﾌﾟ Sd5a-bdJ5) 2017/08/15(火)10:32 ID:5BI+Yux0d(1) AAS
>>78
(ありがとw)
970: (ｱｳｱｳｴｰT Sa52-+8Wr) 2017/08/15(火)10:34 ID:yWz1P8nha(1/2) AAS
ローストビーフ、わーいごちそうだーというノリで食べに行ってた家族もいるのだろうか
971: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM06-D8Us) 2017/08/15(火)10:36 ID:uxZShXciM(1) AAS
僕は東京っぽくてクールだと思うけどなぁ
972(1): (ｴｰｲﾓT SE5f-W16a) 2017/08/15(火)10:38 ID:CGR64WApE(1/2) AAS
>>958
マックの自称ローストビーフは特定加熱食肉製品ではないので食品衛生法上は問題ないが
となると商品名に「ローストビーフ」を使うのは景品表示法（優良誤認）の問題があるのではないか？
と云う記事だと思うが……
973: (ﾜｯﾁｮｲW 3790-0PK1) 2017/08/15(火)10:40 ID:zNV+IY5m0(1) AAS
雄山かよおめえはよぉ
974: (ﾜｯﾁｮｲ fa99-W16a) 2017/08/15(火)10:40 ID:WdAGoVRD0(1) AAS
>>962
面白いから
975(1): (ﾜｯﾁｮｲW f652-cu1G) 2017/08/15(火)10:43 ID:X8sfRNLN0(15/16) AAS
>>958
頭悪いの？
976(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1ac6-xvKh) 2017/08/15(火)10:51 ID:Oemzc5I90(6/9) AAS
>>972
＞肉の塊を繋ぎ合わせたローストビーフは食品衛生法違反
で管轄は厚労省
しかし、もし
＞名前だけローストビーフと付けているだけの『別物』という場合もあります
で偽って売っていれば、食品表示法違反で管轄は消費者庁
平成２５年以前は食品表示法がなかったので景品表示法が拡大解釈されて適用されていたようだけども今は食品表示法が出来たのでそっちが適用されるはず
977(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1ac6-xvKh) 2017/08/15(火)10:52 ID:Oemzc5I90(7/9) AAS
>>975
自分が調べもせずに上から目線でデマを撒き散らすなよアホ
>>976よめ
978: (ﾜｯﾁｮｲ 9a14-W16a) 2017/08/15(火)11:04 ID:QjUUKurq0(1) AAS
最初から「牛肉プレスハム」言っておけば・・・。
979(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbb-2UdP) 2017/08/15(火)11:05 ID:E1YnOwXLp(1) AAS
日本の法律が消費者無視のゆるゆるのザル法なのが原因だろう。でなければこんなアホな解釈の問題はおきるわけがない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.107s*