[過去ﾛｸﾞ] 民主政権時自民党「国会質問時間が与党1:野党9になったうれしい」 現在の自民党「野党のほうが質問時間多いのはおかしいのではないか」 [765875572] (325ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
124: (ﾜｯﾁｮｲW a18f-XcM4) 2017/10/30(月)12:14 ID:3yWGOIz40(1) AAS
まともな国会が無くなったら次はまともな選挙の消滅です
この前の選挙が最後でしたよ
125(1): (ﾜｯﾁｮｲWW c9a2-gKtS) 2017/10/30(月)12:14 ID:8Tc0nWbt0(1) AAS
>>73
なんでチョンモメンって自分達以外はみんな馬鹿って思い込めるの？
糖質？
126: (ﾗｸｯﾍﾟ MM3d-vO+I) 2017/10/30(月)12:15 ID:BO7RHsamM(1) AAS
自民党を増やしても、お経読まれるだけだよ
127: (ｱｳｱｳｶｰ Saed-MG0G) 2017/10/30(月)12:19 ID:uT0JO+sNa(1) AAS
>>125
バカだからだろ
128: (ﾜｯﾁｮｲW 898b-FkMA) 2017/10/30(月)12:20 ID:mNuUD8AV0(2/5) AAS
そもそも議院内閣制の下で与党側が質問する必要があるのか
それ自体自己矛盾ではないか
現実にお手盛りの時間つぶしにしかなってない
与党の質問をなくした上で野党の質問時間を議席割りで決めるならまだわかる
129: (ﾜｯﾁｮｲ d9b1-uIF3) [hage] 2017/10/30(月)12:21 ID:/olj8heO0(5/16) AAS
とにかく
与党が質問時間使いたいって言うなら、それは予算や閣法の議会での修正に応じる
特に与党内で調整して決め打ちではなくて、与党の不満も国会論戦で予算や閣法に盛り込んでいくって事だろ
議院内閣制は崩れていくと思うが賛成だよ
大統領制にするのが先か、議院内閣制を解消していくのが先か、あるいは天皇（のなり手）が居なくなるのが先かって話に過ぎない
でも
自民党は絶対に独裁に進むと思うけどなｗ
130: (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-nu9H) 2017/10/30(月)12:25 ID:dH3dGd8u0(1/3) AAS
政府提出の法案に対して、与党側が一切のアプローチを掛けずに国会議論の中で中身決定していくなら当然時間配分も必要だが
政府与党が話を詰めて法案提出しているような状況の中で、与党側が長い時間かけて何を審議するの？
131(2): (ﾜｯﾁｮｲ eb06-5HOa) 2017/10/30(月)12:26 ID:/M8o/pbR0(3/6) AAS
仮に質問時間を６時間、１０分単位で比例得票に応じてドント式で振り分けると
自民２時間１０分 立憲１時間１０分 希望１時間 公明５０分 共産３０分 維新２０分
これでいいじゃん、ちゃんと民意に応じた配分だぞ
132: (ﾜｯﾁｮｲW 53e1-4DGM) 2017/10/30(月)12:27 ID:XH67wZbI0(1) AAS
安倍が国会で答弁したくないのが全てじゃねえの
萩生田みたいなのが忖度して
133: (ﾜｯﾁｮｲ 13ab-Xgbr) 2017/10/30(月)12:28 ID:zwny/lC40(1) AAS
ぶっちゃけ民主党政権時代に与党の質問時間短くしたのは、足引っ張りのツッコミ議員が必ず居たから。
ってのもあるよね。
134: (ｱｳｱｳｶｰ Saed-q+V2) 2017/10/30(月)12:28 ID:rH8BLtWVa(1/3) AAS
全体の質問時間を3倍にして野党の割合を3分の1にすれば万事丸く収まる
135(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0117-Na5b) 2017/10/30(月)12:29 ID:AhCW+myb0(1) AAS
ほんのたまに国会中継みるけど与党の質問はほんとにくだらない
0にしろ0に
136: (ﾜｯﾁｮｲ d9b1-uIF3) [hage] 2017/10/30(月)12:30 ID:/olj8heO0(6/16) AAS
>>131
与党は一方的に組閣できるんだからそういう問題ではない
議院内閣制の議会では与党は内閣と一体なので、質問に立ちすぎると三権分立が崩れる
大統領制で与党と内閣を分離するなら、何らかの方法で民意をリニアに質問時間に反映させても良いと思うよ（と言うか本来そうすべき）
137: (ﾜｯﾁｮｲ eb06-5HOa) 2017/10/30(月)12:31 ID:/M8o/pbR0(4/6) AAS
>>135
自民の議員とか、一部の維新は質問でミンシュガーしてるやつもいるからな
こいつ５年前に脳停止してるのかよと思うわ
138(2): (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp9d-Y1F3) 2017/10/30(月)12:31 ID:MyI0csVlp(10/12) AAS
>>131
6時間なら3分の2を持つ自公で4時間
これは譲れない
50議席くらいしかし無い野党に過大な質問時間を割り振るのは不公平だ
139: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-CEry) 2017/10/30(月)12:33 ID:IqTTBohYd(1) AAS
自民て記憶障害者の集まりなの？
140: (ｱｰｸｾｰ Sx9d-Mx70) 2017/10/30(月)12:35 ID:ErdroIspx(4/26) AAS
>>138
スレタイ読めよ日本会議青年協議会くん
141: (ｽｯﾌﾟ Sd73-q+V2) 2017/10/30(月)12:35 ID:YP37VUrAd(1) AAS
与党は部会で予算も法案も事前審査してるんだから国民向けにアピールしたいんだったら部会をネット配信すりゃいいだろ
142(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb06-5HOa) 2017/10/30(月)12:38 ID:/M8o/pbR0(5/6) AAS
>>138
だって改正したいって根拠が、民意の純粋な反映でしょ？
だったら死票が多く出る小選挙区の議員数に応じた配分は理屈に合わない
そもそも得票率９０％ぐらいの議員と、得票率少なくて比例復活してる議員とでは、
国民の代表（何人の国民に名前を書いてもらったか）でも差があるのはあきらか
なら比例得票率にすべき
143: (ﾜｯﾁｮｲ 13e7-nu9H) 2017/10/30(月)12:39 ID:dH3dGd8u0(2/3) AAS
はっきり言えよ、モリカケ問題で野党側から追求されたくなんでちゅってさｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s