[過去ﾛｸﾞ] 民主政権時自民党「国会質問時間が与党1:野党9になったうれしい」 現在の自民党「野党のほうが質問時間多いのはおかしいのではないか」 [765875572] (325ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202(2): (ｱｰｸｾｰ Sx9d-Mx70) 2017/10/30(月)15:00 ID:ErdroIspx(14/26) AAS
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
203: (ｽｯﾌﾟ Sd33-t4Ij) 2017/10/30(月)15:03 ID:orIc5eOOd(1) AAS
>>201
何をトンチンカンなこと言ってんだお前
204: (ﾜｯﾁｮｲ d9b1-uIF3) [hage] 2017/10/30(月)15:04 ID:/olj8heO0(12/16) AAS
>>201
文書質問しか受け付けない時点でイングランドと同列と言う議論はありえないな
205: (ｱｰｸｾｰ Sx9d-Mx70) 2017/10/30(月)15:04 ID:ErdroIspx(15/26) AAS
>>201
ふーん、ソースは？
ソース無しならガイジ確定
206(1): ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM75-xQF2) 2017/10/30(月)15:04 ID:2wuMz7B1M(1) AAS
>>202
どっかの元秘書はこれを曲解しただけかw
207: (ﾜｯﾁｮｲ 1314-Eec1) 2017/10/30(月)15:05 ID:olY5mRMO0(1/5) AAS
>>201
本場イギリスの議員1人あたりの質問時間はどのくらいなのか示して
クエスチョンタイム以外で議員一人当たり何十分?
208: (ｱｰｸｾｰ Sx9d-Mx70) 2017/10/30(月)15:05 ID:ErdroIspx(16/26) AAS
>>206
曲解ってどう読めばアレになるんだ
元秘書は夢の中で託宣を受けただけ
209: (ｱｰｸｾｰ Sx9d-Mx70) 2017/10/30(月)15:06 ID:ErdroIspx(17/26) AAS
>>201
本場イギリスの本場議員の本場議会の本場質問時間は本場何分？
210: (ﾜｯﾁｮｲ ebb1-nu9H) 2017/10/30(月)15:06 ID:0kvlFqOK0(1) AAS
>>202
与党内で多数派になったらの間違いだろｗ
だからお前んとこ散々分裂してるの忘れてんじゃねえのｗ
211: (ｱｳｱｳｶｰ Saed-iPgZ) 2017/10/30(月)15:07 ID:7OuE1XHSa(1) AAS
>>70
ならいつもの茶番劇じゃなくめ議論しろよ
212: (ﾜｯﾁｮｲ 1314-Eec1) 2017/10/30(月)15:07 ID:olY5mRMO0(2/5) AAS
>>201
おい早くしろよ
213: (ｱｰｸｾｰ Sx9d-Mx70) 2017/10/30(月)15:07 ID:ErdroIspx(18/26) AAS
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
214(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6980-H4ak) 2017/10/30(月)15:08 ID:aFsjtfJy0(1/2) AAS
民主党は正直すぎ
215: (ﾜｯﾁｮｲ 1314-Eec1) 2017/10/30(月)15:08 ID:olY5mRMO0(3/5) AAS
>>201
おい早く答えろ
216(1): (ﾜｯﾁｮｲ d9b1-uIF3) [hage] 2017/10/30(月)15:09 ID:/olj8heO0(13/16) AAS
まあ、イングランド議会と同じにしたら困るのは自民党だろうから、やらせてみても良いんじゃない？
日本の議会が、いかに世襲バカと官僚のタッグで無茶苦茶な運営してるかよく分かるだろ
217: (ﾜｯﾁｮｲ 6980-H4ak) 2017/10/30(月)15:09 ID:aFsjtfJy0(2/2) AAS
>>201
言葉を使う猿発見ｗｗｗｗｗ
218: (ﾜｯﾁｮｲ d182-nu9H) 2017/10/30(月)15:11 ID:27QZ/zEA0(1/5) AAS
>>214
自民が民意に背きすぎなんだよ
震災原発事故さえ喜んでいたのが自民
219: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc5-2ogo) 2017/10/30(月)15:11 ID:he2gpKMqK(1) AAS
そもそもイギリスは党議拘束が圧倒的に緩い、議員個人が考えを示す
今の自民の党内異論を認めない姿勢は民主国家として多分世界史レベルで酷い
220: (ﾜｯﾁｮｲ 1314-Eec1) 2017/10/30(月)15:12 ID:olY5mRMO0(4/5) AAS
>>216
やったほうがいいよね
まず体力が持たない閣僚が誰とは言わないが出てくるのは間違いない
だって時間も日数もものすごいから
日本の国会が如何に生ぬるくこれまで散々蔑ろにされまくっていたのか
よくわかることになる
221(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6930-nu9H) 2017/10/30(月)15:13 ID:uBmsuhlF0(1) AAS
多数決の議会で議席数の多い与党が出す法案はすでに党内で議論されてからの提出になるので質問を再度世間に公開して見せる必要がない
それでいいとして提出しているからな
だから野党に質問させる現実は議員個人の不正を暴こうとする会場になってるけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 104 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.309s*