[過去ﾛｸﾞ] 民主政権時自民党「国会質問時間が与党1:野党9になったうれしい」 現在の自民党「野党のほうが質問時間多いのはおかしいのではないか」 [765875572] (325ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
193(3): (ﾜｯﾁｮｲ 994f-nu9H) 2017/10/30(月)14:39 ID:Ib9PW7rD0(1) AAS
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。
194: (ｱｰｸｾｰ Sx9d-Mx70) 2017/10/30(月)14:44 ID:ErdroIspx(13/26) AAS
>>193
終戦か
198: (ﾜｯﾁｮｲ 994a-Eec1) 2017/10/30(月)14:47 ID:DHxQ6aRW0(1/2) AAS
>>193
こういうそりゃそうだろって意見が
とにかく反対ってヒステリーにかき消されすぎてたんだと
今更ながらに思う
201(9): (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp9d-Y1F3) 2017/10/30(月)14:55 ID:MyI0csVlp(12/12) AAS
>>193
党内議論は密室であってこれは今まで野党が批判してきたところだ
党内議論の蒸し返しであっても公の場である国会でやる事に意味がある
議員内閣制の本場イギリスでは与野党関係無く議員1人あたりの質問時間は公平であって議員内閣制に無理解なのは枝野の方だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.076s*