[過去ﾛｸﾞ] 懲戒請求したネトウヨに弁護士から訴状が100枚届く。親戚中の財産差し押さえかｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━??ｗｗ★4 [535628883] (590ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
265(1): (ﾜｯﾁｮｲ deae-tyrq) 2018/08/11(土)16:45 ID:q6Mtn9sN0(2/10) AAS
ここでいくらお得意の世論ネジ曲げをしようが
裁判所の判断は変わらないよｗ
266: (ﾜｯﾁｮｲ ca19-2km2) 2018/08/11(土)16:46 ID:ZFHaFJeU0(1/6) AAS
>>253
そこは弁護士の機会損失分で勝利宣言でしょ
267: (ﾜｯﾁｮｲ ca14-d8xq) 2018/08/11(土)16:47 ID:UIwkSG8l0(7/15) AAS
そもそも裁判を子供の喧嘩と言う時点で知能指数が疑われる
268: (ﾜｯﾁｮｲ 83dd-2km2) 2018/08/11(土)16:47 ID:gZ+gDmLf0(2/5) AAS
>>265
しかも、捻じ曲がるのは脳内世論だけで、現実の世論は何も変わらない。w
269(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8a85-V5RY) 2018/08/11(土)16:47 ID:nTojTnOX0(12/18) AAS
>>257
全然わかってねーな。
正確には賠償請求に対して認められた割合に応じて負担するなんだよ。
裁判費用は賠償請求額が100％認められた場合はお前さんの言う通り、負けた側が負担する。
たとえば、100万の請求に対して10万が認容額となった場合、印紙代等の費用の90％は原告側になる。
ざっくりと原告側9000円被告側1000円の負担となる。
ってこれくらいのこと知っとけｗ
270(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 9fd9-wnNC) 2018/08/11(土)16:52 ID:5jLfbXVt0(1) AAS
>>269
？
271: (ﾜｯﾁｮｲW cb85-pAdp) 2018/08/11(土)16:52 ID:RY+xnuI90(1/2) AAS
>>179
ネトウヨ並の知能のバカ共が
「うっとり」してる所に水を差すなよw
272: (ﾜｯﾁｮｲ 83dd-2km2) 2018/08/11(土)16:53 ID:gZ+gDmLf0(3/5) AAS
>>269
つまり、ネトウヨはさらに千円の支出をする羽目になったのに、なぜか勝利宣言するってことですね。
273(1): (ｽｯﾌﾟ Sd8a-+Eca) 2018/08/11(土)16:54 ID:CoVrz6l1d(5/17) AAS
>>270
ざっくりだけど合ってるよ
274: (ﾜｯﾁｮｲ deae-tyrq) 2018/08/11(土)16:58 ID:q6Mtn9sN0(3/10) AAS
ネトウヨ生活が根底から脅かされている
275(2): (ﾜｯﾁｮｲ ca14-d8xq) 2018/08/11(土)16:58 ID:UIwkSG8l0(8/15) AAS
>>273
いやあってないよ
外部ﾘﾝｸ:bengoshihoken-mikata.jp
276: (ｱｳｰｲﾓ MM2f-nKX0) 2018/08/11(土)17:00 ID:zgWfZ0PkM(1) AAS
>>51
それは取り立ての時だろうよ
親がカギ渡しや、もうダメッポ
277(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8a85-V5RY) 2018/08/11(土)17:00 ID:nTojTnOX0(13/18) AAS
>>262
弁護士というか懲戒請求の対する弁護士会の運用を改善するべきなんだ。
さっきも書いたけど、懲戒請求の手数料として5000円から1万程度徴収する。
その代り、一旦弁護士会が間に入る形でまずは申請者にヒアリングをして、あまりに下らん申請なら即刻却下。
弁明した結果、懲戒無しであれば、その手数料で実費を引いた分を弁護士側に渡すっていうような運用とかにすりゃ、
こんな下らん騒ぎにはなってない。
278: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-+Eca) 2018/08/11(土)17:00 ID:CoVrz6l1d(6/17) AAS
>>275
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shomin-law.com
279: (ﾜｯﾁｮｲ 83dd-2km2) 2018/08/11(土)17:03 ID:gZ+gDmLf0(4/5) AAS
>>277
それは「弁護士会がどう対応すべきか」であって、弁護士個人がどう対応すべきかの答えにはなってないだろ。
君の脳内では小倉弁護士なり北なり神原なりが独断で弁護士会の運用を変更できると思っているの？
280(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8a85-V5RY) 2018/08/11(土)17:03 ID:nTojTnOX0(14/18) AAS
>>275
自分で見落としているジャン。君の提示したページより。
当初に3万円の印紙代や切手代がかかっているケースで、
判決で訴訟費用は全額被告（訴えられた人）負担となった場合には、請求者は相手方に対して、裁判後3万円の請求をすることが出来ることになります。
もし訴訟費用の負担割合が原告と被告で1:2であれば、請求者は相手方に対し、3万円×3分の2＝2万円の印紙代分の支払い請求をすることが出来ることになります。
281: (ﾜｯﾁｮｲ deae-tyrq) 2018/08/11(土)17:04 ID:q6Mtn9sN0(4/10) AAS
ネトウヨ「じゃあ自己破産するわ」
弁護士「免責不可事由ですね」
裁判官「免責不許可」
282: (ﾜｯﾁｮｲ 8a85-V5RY) 2018/08/11(土)17:04 ID:nTojTnOX0(15/18) AAS
しかし、このスレもようやくまともな議論の場になったなあｗ
283: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-+Eca) 2018/08/11(土)17:05 ID:CoVrz6l1d(7/17) AAS
>>277
それは一理あるけども制度論とはまた別の話だよ
本件はその現行制度の下で不法行為が行われた疑いがあるという訴訟なんだから
284: (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-JK8u) 2018/08/11(土)17:05 ID:iMTVW0sGr(1/3) AAS
正当な理由なき懲戒請求には既に150万賠償の判例あるんだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 306 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s