[過去ﾛｸﾞ] 大量懲戒請求問題、余命信者の男に賠償命令 東京地裁★3 [571673237] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
646(5): (ﾜｯﾁｮｲWW 6668-tSmu) 2018/10/23(火)21:41 ID:aA5NC0um0(1) AAS
ていうか欠席してんのに賠償金減額ってなんで？
657: (ﾜｯﾁｮｲ 3bf2-nBLa) 2018/10/23(火)21:43 ID:zhSWLlg30(5/8) AAS
>>646
櫻井弁護士の時だって欠席なのに減額されたんだから
欠席＝満額が間違いだって思った方が良いよ
663: (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-K69x) 2018/10/23(火)21:44 ID:Z3As4JOua(3/3) AAS
>>646
答弁書だけ出して法廷には代理人だけしか立ててないってことなんじゃね？
本当に訴状から何から何まで無視したら認諾ということになる
691: (ﾜｯﾁｮｲ eab1-XdKj) 2018/10/23(火)21:50 ID:hXwag/WL0(4/10) AAS
>>646
不法行為による損害賠償という法律効果と実際の損害額がいくらかは違う
前者は裁判所が自白に拘束され、後者は全証拠から裁判官が算定できる
例えば損害額の認定が困難であっても請求棄却にならずにすむようにした248条とかな
（損害額の認定）
第二百四十八条 損害が生じたことが認められる場合において、損害の性質上その額を立証することが極めて困難であるときは、裁判所は、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果に基づき、相当な損害額を認定することができる。
699: 冷やしあめ ◆.sszGVuJIY (ﾜｯﾁｮｲ 6680-nBLa) 2018/10/23(火)21:53 ID:2+yM3Hkl0(1/2) AAS
>>646
自白認定されるのは訴えた原因の事実だけ
損害額がいくらとか法的評価は裁判官が決める
700: (ﾜｯﾁｮｲW 0f13-c7rO) 2018/10/23(火)21:53 ID:5XqkV+AM0(5/6) AAS
>>646
欠席裁判だって相手の主張を認めたことになるだけで金額自体は裁判官がこのくらいが適当だろう、という金額を決める
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s