[過去ﾛｸﾞ] 余命による弁護士大量懲戒請求事件 発端のささき・北弁護士がついに明日訴訟提起へ [654216577] (498ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
341: (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)10:39 ID:wqasaVD40(1/9) AAS
>>195
お前さん余命と気が合いそうだね。
自分の思い込みである「日本人は変な事をしない」ってのに反する人間は全て在日だと。
余命や余命の信者そのものの反応じゃないの？
342: (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)10:40 ID:wqasaVD40(2/9) AAS
>>117
お前さんの飼い主のハッピーがつるんでた奴やんか。
344(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)10:47 ID:wqasaVD40(3/9) AAS
>>274
いや億単位の被害は余命が発生していると証明したのじゃ？
さらにその反訴として２億７千万とか言ってんだから。
でなきゃその金額はドコから出たのだ？
損害賠償なんだから確定した被害額として主張してんだよな？
345: (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)10:57 ID:wqasaVD40(4/9) AAS
>>287
オマエ、誰かに殴られ足りした時、一発目は全部痛いけど、二発目からは人数割りの痛みしかないって言うの？
でもニ発目来る前は当然、一発分全部の痛みが有った筈だよな？
二発目が来ると時間が遡って一発目の威力が半分になる？んなバカな。
オマエさん等の言って居るのは多数の加害行為で被害の加算は存在しないって前提でしかありえない。
しかし懲戒請求書面からして分割されて居るので、それは前提からして成り立たんよ。
拠って加害行為は多数に依ってと証明したところで多数分の加算が成される。
だから33万円の慰謝料ってのは残念ながら「一人分の被害の補償」でしかないよ。
てことで、2人目でも基本は同じ。
346: (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)11:00 ID:wqasaVD40(5/9) AAS
>>291
同一文面でも加害行為は独立しているから。
お前さんの言って居るのは
「今から金弁護士に懲戒請求すると既に賠償金が払われているから無罪」
って事だぜ？
そう思うのなら同じ文面で懲戒請求をして見れば良いだろ。
身に染みる位の良い教訓が得られるだろうよ。
350(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)11:09 ID:wqasaVD40(6/9) AAS
>>323
いっそ「法廷で力いっぱい自分の意見を述べます！」とか言った方が交通費位はカンパしてやるかって人が出そうなのだが。
既に27件だっけ？
それでも一人も現れていない？
ちょっとツマランよな。
352(1): (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)11:10 ID:wqasaVD40(7/9) AAS
>>336
弁護士が北朝鮮を支援したって証拠は無いけどな。
麻生セメントなんかは支援して商売やって居るようだが。
368: (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)14:02 ID:wqasaVD40(8/9) AAS
そもそも未だに余命と信者は、佐々木弁護士に対しての懲戒請求の理由の説明も出来ていないだろうに。
示された懲戒理由が的外れとかって言う事が何故か更なる攻撃の契機になったのは何故だ？
また、それにたいして「筋違いの懲戒請求は酷いよな」って行っただけの北先生は何をもって懲戒請求の名目にしてんだ？
カスリもしない妄言で無くそこにキッチリとして理が有る説明は一切されて無いよな。
まさか
「愛国者の自分たちが反日認定したんだから、事実なんか関係無く素直に懲戒されなかったのが弁護士としての非行行為」
とか言うのか？
377: (ﾜｯﾁｮｲ bb80-GfOk) 2018/11/02(金)14:35 ID:wqasaVD40(9/9) AAS
>>375
青林堂なんて在特会系ビジウヨとツルんでる奴だからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s