[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】百田尚樹さん、「引用」の定義すら理解していなかった　やってることはもちろんただの『盗用』 [427387524] (638ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

535(6): (ﾜｯﾁｮｲWW 6319-oca3) 2018/11/23(金)00:09 ID:vRWLAkeq0(1) AAS
『日本国紀がWikipedia等のコピペで著作権違反疑惑』�について
外部ﾘﾝｸ:www.jijitsu.net

全面的に無罪（）らしいぞ

---

539: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-uC8Q) 2018/11/23(金)00:36 ID:8WFmNS8gM(1) AAS
>>535
こいつの言う事実ってなんだよ…

---

540: (ﾜｯﾁｮｲ c380-nfAC) 2018/11/23(金)00:54 ID:uCd7KTtR0(1) AAS
>>535
大学でちゃんと教わったみんな「いいわけする暇あるなら最初から参考文献書いて引用部分明らかにしろ」

---

550: (ﾜｯﾁｮｲWW d36e-hL5s) 2018/11/23(金)06:36 ID:ZM9Bcyir0(1) AAS
>>535
高卒が書いたんだろうか

---

552: (ﾜｯﾁｮｲWW ff6e-IHiL) 2018/11/23(金)07:07 ID:Hani0tla0(1) AAS
>>535
これも創作&コピペだろどうせ

---

555: (ﾜｯﾁｮｲ b380-zhOP) 2018/11/23(金)07:22 ID:v3PXJfxm0(1/2) AAS
>>535
歴史上の事実は著作権の保護にはならない　←当たり前だろ

日本語の表現(著作物)の話をしてんだよバカ右翼ｗｗ

---

580(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f6d-zhOP) 2018/11/23(金)22:07 ID:B8mTvRuq0(1) AAS
>>535
つまりこの理屈なら歴史ものなら他者の著作物をコピペしまくっても問題ないとなるんか？
司馬遼太郎の本は歴史ものなので全部コピペして自分の本ですと言ってもいいとか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s