[過去ﾛｸﾞ] オーストラリア、選挙に行かない国民から罰金を徴収し投票率95パーセント [294427461] (553ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
542: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-nkF1) 2019/04/12(金)12:03 ID:1wSzzvwrM(1) AAS
選挙制度って独立した機関が決めるべきじゃない？
543: (ﾜｯﾁｮｲ 51e5-kuk+) 2019/04/12(金)12:05 ID:tuk+Mx720(1) AAS
>>538
東京は独特の例の土地柄を鑑みないと分析間違うよ。
544(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1169-LJPv) 2019/04/12(金)12:06 ID:VijiV1wc0(1) AAS
罰金とマイナス票を導入すればいいのにね
545: (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMa5-i5XZ) 2019/04/12(金)15:43 ID:sKaw9d7FM(1) AAS
>>544
陶片追放は紀元前に廃れてるぞ
素直に決選投票せいでいいのでは
546: (ﾜｯﾁｮｲ 596d-XGqV) 2019/04/12(金)15:44 ID:PToM0TH90(1) AAS
罰金じゃなく税金を控除すればいい
547(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 09c7-lTXk) 2019/04/12(金)16:47 ID:7oMOQtaj0(1) AAS
罰金を科してまで選挙率を上げる意味ってあるんか？別に行きたくないやつはいかないでよくね？投票率を上げる努力というか投票しやすい環境なんかは整えるのには賛成だけど無理に投票させる必要ってなんだ？
548: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-m8Ux) 2019/04/12(金)20:27 ID:PwHTQ4HyM(1) AAS
。
549: (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MMbd-i5XZ) 2019/04/12(金)20:29 ID:4Mll5SWrM(1) AAS
>>547
罰金の概念は、純粋に投票しやすさの延長線上にある
投票コストをいくら0に近づけても、投票の効用も0に近似するため本質的に投票がしやすくなりにくい
この問題は投票コストをマイナスにすることでかんたんに回避できる
550: (ﾜｯﾁｮｲ 8bbd-DRqP) 2019/04/12(金)20:31 ID:o/QvODoE0(1) AAS
懲罰がなければ参加しないって
そもそも民主主義自体が必要とされていないのでは
551: (ﾜｯﾁｮｲWW 81c7-DX80) 2019/04/12(金)20:35 ID:WqSXoWoc0(1) AAS
>>544
マイナス投票したやつが本当票出来ない仕組みならいいよ
両方出来るならカルト票もってるとこが
縦横無尽できるだけだからな
552: (ﾜｯﾁｮｲ 11ca-XGqV) 2019/04/12(金)20:49 ID:Gay0Qvbb0(1) AAS
投票率上がるのが嫌な政党が投票しないと罰金を廃止します！とかいえば当選するのでは
553: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp85-Lkhu) 2019/04/12(金)23:02 ID:KZ61QBNip(1) AAS
投票に行かなかった人間には出来た法律に従わない自由がある
投票に行った人間こそ、どっちに投票してようができた法律に対しては真摯に従えよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s