[過去ﾛｸﾞ] 哲学者のウィトゲンシュタインという人の思想を解説できるケンモメン、0人 [185423565] (641ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617(3): (ﾜｯﾁｮｲW f305-/Qd7) 2021/06/13(日)04:01 ID:YuTxuvHS0(1/2) AAS
自分が世界を認識して初めて世界が存在する！って考え前聞いたか見たかしたんだが誰かわかる？無職になったから読んでみようと思う
618(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf05-gVNt) 2021/06/13(日)04:04 ID:a+O5W+Sp0(1) AAS
哲学はほぼ無意味だということが20世紀後半で明らかになったので、わざわざ学習する必要はない
宗教と同じで信仰が全てであり、何の論証も出来ないジャンルだ
ヴィトゲンシュタインは、そういう意味では最後の哲学者らしい哲学者だろうね
619(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)04:11 ID:mYIt+DHK0(13/20) AAS
>>617
世界五分前仮説？
世界五分前仮説Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
バートランド・ラッセルによって提唱されたらしい。
620(1): (ﾜｯﾁｮｲW f305-/Qd7) 2021/06/13(日)04:22 ID:YuTxuvHS0(2/2) AAS
>>619
多分違うっぽい？そこから考えていって
俺が世界を認識してせかいが初めて存在してるんだから俺の死が世界そのものの死になるだから俺にとって世界は同じ価値である
って考えに至ったんだが誰っぽいとかある？思想の名前とか
621(1): (ﾜｯﾁｮｲW cf4e-y35m) 2021/06/13(日)04:24 ID:rS6b2m0Q0(2/2) AAS
>>613
簡単に述べだだけで同じこと言っとるんよ😌
622(2): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)04:33 ID:mYIt+DHK0(14/20) AAS
うーんぽいって言ったらウィトゲンシュタインもそれっぽいし>>568ショーペンハウアーもそれっぽいかなあ
でもそんなに革命的でもないような気もするし
認識論でヒュームとかカントとかデカルト>>472も関連はありそうだけどピッタリって感じじゃないな
観念論、物自体、形而上学、イデア、全部関連してるようでドンピシャってものは思い当たらない。
623: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-qjnh) 2021/06/13(日)04:37 ID:mYIt+DHK0(15/20) AAS
>>621
たしかに🦀
624(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1305-OdlN) 2021/06/13(日)04:38 ID:CjwH0MWs0(1) AAS
哲学関係のスレってなんかキチガイが湧くよな。
だれもそんな長文なんて読んでもいないし興味もないのに。
625: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)04:38 ID:mYIt+DHK0(16/20) AAS
>>620
>>622
626: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)04:38 ID:mYIt+DHK0(17/20) AAS
>>624
レスされると返しちゃう。
627(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)05:06 ID:mYIt+DHK0(18/20) AAS
>>622
シュレリンガーの猫も似てると言えば似てるかもしれない。
この世のモノは見るまで存在しない“非実在性”は巨視的世界にも当てはまる
外部ﾘﾝｸ[html]:pc.watch.impress.co.jp
観察者効果
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
反実在論
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
非実在性
これとか近いかも。
省6
628: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)05:13 ID:mYIt+DHK0(19/20) AAS
>>627
人間原理
宇宙論で、宇宙がどのように誕生し、どのような物理法則で成り立っているのかという問いかけに対し、人間の存在に理由を求める考え方。人間のような知的生命体が存在しないと、そもそも観測されるべき宇宙は存在しないという強い人間原理と、人間の存在を必然とするような宇宙の構造を考えるという弱い人間原理がある。
外部ﾘﾝｸ:dictionary.goo.ne.jp
というかハルヒで人間原理とか観測選択バイアスとか世界五分前仮説とかそんなのやってたから案外それで広まったのが伝わった可能性もある。
629: (ﾜｯﾁｮｲ a3de-NjyN) 2021/06/13(日)05:14 ID:zth+KpRX0(1) AAS
ラッセルと並ぶゴミ学者
630: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)05:16 ID:mYIt+DHK0(20/20) AAS
観測者が存在しないと宇宙は存在しない！≒ 自分が世界を認識して初めて世界が存在する！>>617
631: ロジカル・ラグナロク◆1bvRzrrx.jMM (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-O5H8) 2021/06/13(日)07:10 ID:M5I+kexKr(1/2) AAS
>>604
唯物論的な観点でいうならそもそも正解という概念は無いんじゃね？と思うけど
632: (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-tjD1) 2021/06/13(日)07:10 ID:n9BufZZoa(1) AAS
自分が神の前では限りある存在だということを知らない傲慢な人間が、何が哲学なのか。
633(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-Cp/E) 2021/06/13(日)09:28 ID:7UTvIjQdM(1/5) AAS
なんかさ、哲学がーって意見多いけど古代ギリシャ哲学とキリスト教まみれの欧米哲学は別物だろ
欧米哲学はもう言葉遊びの範疇になってしまってるけど原型となったギリシャ哲学、なぜそれはそうなるのか、それは正しいのかの追求は不変のものなんじないか？
634: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-Cp/E) 2021/06/13(日)09:29 ID:7UTvIjQdM(2/5) AAS
というか、欧米の哲学は1500年くらいかけた帰納法で神がいないことを証明しただけでさ
635: (ﾜｯﾁｮｲ cf26-E0Y3) 2021/06/13(日)09:30 ID:seJQ4FpH0(1) AAS
認識しえないものは語りえないよなあ・・・・？
636: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-Cp/E) 2021/06/13(日)09:41 ID:7UTvIjQdM(3/5) AAS
ウィキのまとめなかなか優秀だな
ヴィトゲンシュタイン読んだことないけど、ざっくり今までの哲学者の取り扱うテーマが言語の縛りを受け歪んだものになっていた
それを彼が論理的に破壊再生したって要約であってる？
だとすると時代的に重なるにーちぇの神不要論の否定じゃねえの
ウィキ読んでて思ったけど永劫回帰って仏教の輪廻転生思想だよな
文化交流でお互いの価値観が侵食し合ってたのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.270s*