[過去ﾛｸﾞ] 哲学者のウィトゲンシュタインという人の思想を解説できるケンモメン、0人 [185423565] (641ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)02:34 ID:mYIt+DHK0(6/20) AAS
カント曰く、
形而上学と言えば、他の一切の学よりも古く、たとえほかの諸学が、一切を滅絶するような野蛮状態という奈落の底に陥いるようなことがあっても、これだけは生き残るであろうと思われるほどの学である。
純粋理性批判第二版序文(一七八九年)
岩波文庫純粋理性批判(上)p.31
だが、形而上学が野蛮状態でも生き残るというより、むしろ形而上学は野蛮状態にこそ相応しい学であると言っていい。
609(1): (ﾜｯﾁｮｲW cf4e-y35m) 2021/06/13(日)02:50 ID:rS6b2m0Q0(1/2) AAS
>>522
ウィトゲンシュタインは単に「そうすべきである事」は「そうであること」では無い
と言ってるだけだと思うんよ😌
世界とはそうであることの総体であって意思から導かれたそうすべきことに入る余地などなく、
そうすべき事からはなにか新しい「そうであること」は生まれるかもしれんけども、それは単に世界が広がっただけであって「そうすべきこと」が世界の1部になった訳では無い、とか
知らんけど🤔
610(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)03:20 ID:mYIt+DHK0(7/20) AAS
>>609
「そうすべきである事」がどっから出てきたのか分からん。
これ>>528のことならちょっと場所が違うぞ。
>>528の前に
それゆえ論理学の命題も存在しえない。
命題は〔倫理という〕より高い次元をまったく表現できない。 六・四二
倫理が言い表しえぬものであることは明らかである。
倫理は超越論的である。
(倫理と美はひとつである(111)。) 六・四二一
岩波文庫論理哲学論考p.144〜145
省9
611(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)03:24 ID:mYIt+DHK0(8/20) AAS
意志が「そうすべきこと」限定である意味が分からんわ。当然通常的な意味での欲すること、欲求も入ってるだろ。
612(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-y35m) 2021/06/13(日)03:31 ID:EBDA8lXTa(1) AAS
>>611
もちろん意思全般にも言えることでない？
意思はその時点では「そうであること」の総体である世界の中には現れてこないんよ
意志を持った行動の結果は「そうであること」になるかも知らんけどもね😌
613(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)03:40 ID:mYIt+DHK0(9/20) AAS
>>612
それは俺が言ってることと何が違うんだ？
614: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)03:44 ID:mYIt+DHK0(10/20) AAS
一瞬>>522とか588の論理と>>526,528の倫理を読み間違えて混同したんかなと思ったんやけど。まあたしかに俺が引用してる以上間違えて引用してる可能性はあるけど一応気を付けてるんやで。俺もたまに目が滑って読み間違えるけど。違ったらスマン。
615: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)03:47 ID:mYIt+DHK0(11/20) AAS
論理と倫理をもしも読み間違えてたとしたら全く違う意味になるわな。漢字はクソほど似てるけど。
616: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)03:54 ID:mYIt+DHK0(12/20) AAS
>>610
すまん。言ってる側から俺が間違えたわ。
それゆえ論理学の命題も存在しえない。
ではなく
それゆえ倫理学の命題も存在しえない。
だった。
617(3): (ﾜｯﾁｮｲW f305-/Qd7) 2021/06/13(日)04:01 ID:YuTxuvHS0(1/2) AAS
自分が世界を認識して初めて世界が存在する！って考え前聞いたか見たかしたんだが誰かわかる？無職になったから読んでみようと思う
618(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf05-gVNt) 2021/06/13(日)04:04 ID:a+O5W+Sp0(1) AAS
哲学はほぼ無意味だということが20世紀後半で明らかになったので、わざわざ学習する必要はない
宗教と同じで信仰が全てであり、何の論証も出来ないジャンルだ
ヴィトゲンシュタインは、そういう意味では最後の哲学者らしい哲学者だろうね
619(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)04:11 ID:mYIt+DHK0(13/20) AAS
>>617
世界五分前仮説？
世界五分前仮説Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
バートランド・ラッセルによって提唱されたらしい。
620(1): (ﾜｯﾁｮｲW f305-/Qd7) 2021/06/13(日)04:22 ID:YuTxuvHS0(2/2) AAS
>>619
多分違うっぽい？そこから考えていって
俺が世界を認識してせかいが初めて存在してるんだから俺の死が世界そのものの死になるだから俺にとって世界は同じ価値である
って考えに至ったんだが誰っぽいとかある？思想の名前とか
621(1): (ﾜｯﾁｮｲW cf4e-y35m) 2021/06/13(日)04:24 ID:rS6b2m0Q0(2/2) AAS
>>613
簡単に述べだだけで同じこと言っとるんよ😌
622(2): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)04:33 ID:mYIt+DHK0(14/20) AAS
うーんぽいって言ったらウィトゲンシュタインもそれっぽいし>>568ショーペンハウアーもそれっぽいかなあ
でもそんなに革命的でもないような気もするし
認識論でヒュームとかカントとかデカルト>>472も関連はありそうだけどピッタリって感じじゃないな
観念論、物自体、形而上学、イデア、全部関連してるようでドンピシャってものは思い当たらない。
623: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-qjnh) 2021/06/13(日)04:37 ID:mYIt+DHK0(15/20) AAS
>>621
たしかに🦀
624(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1305-OdlN) 2021/06/13(日)04:38 ID:CjwH0MWs0(1) AAS
哲学関係のスレってなんかキチガイが湧くよな。
だれもそんな長文なんて読んでもいないし興味もないのに。
625: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)04:38 ID:mYIt+DHK0(16/20) AAS
>>620
>>622
626: (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)04:38 ID:mYIt+DHK0(17/20) AAS
>>624
レスされると返しちゃう。
627(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1312-VM01) 2021/06/13(日)05:06 ID:mYIt+DHK0(18/20) AAS
>>622
シュレリンガーの猫も似てると言えば似てるかもしれない。
この世のモノは見るまで存在しない“非実在性”は巨視的世界にも当てはまる
外部ﾘﾝｸ[html]:pc.watch.impress.co.jp
観察者効果
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
反実在論
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
非実在性
これとか近いかも。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s