[過去ログ] 【悲報】14歳JCがワクチン接種直後に失神し転倒 下あご切り奥歯折る大ケガ “血管迷走神経反射”と推測もワクチンとの因果関係は不明 [517459952] (194レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
157: (ワッチョイ 82d1-HoDM) 2021/08/27(金)01:06 ID:vxeyuCpn0(1/2) AAS
外部リンク:note.com
たくさんの疑問 荒川央 (あらかわ ひろし)
今回は、私が現在持っているたくさんの疑問についてお話ししたいと思います。コロナワク
チン、コロナパンデミックについては、実際分からない事だらけなのです。また、ワクチ
ン推進派にとって不利な情報の多くは検閲され、削除され続けますので、公平な情報への
アクセス自体が難しいという側面もあります。(中略)
1) なぜワクチンに使われる遺伝子の毒性を無くさなかったのか?
ワクチンの作製方法はいくつもありますが、基本的にはワクチンは健康な人を対象とする
ものですので、毒性をなくす、あるいは極力0に近くする事が原則です。遺伝子ワクチンは
もともと遺伝子操作で作られていますので、スパイクタンパクの毒性をなくす事自体は簡単
です。例えばACE2結合部位にアミノ酸置換を入れたり、欠失を入れたり、といった方法を
用いる事もできるでしょう。そもそも抗体が認識するのはタンパクのほんの一部です。抗
原の抗体結合部位は一般的にはアミノ酸5〜8個くらいです。全長のスパイクタンパク遺伝
子を使う必要もなく、タンパクの半分や一部分でもワクチンとして十分機能するはずです。
毒性のある遺伝子を毒性を意図的に無くさないまま使っているのだとすれば、私はその
デザインに何らかの悪意を疑います。
2) コロナワクチンの「全長遺伝子配列」は公開されているのか?
ファイザー、モデルナのRNAワクチンのデザインは何が同じで何が違うのか。アストラゼネ
カのDNAワクチンのスパイクタンパクも全長を使っているのか。プロモータや転写制御配列
はどうなっているのか。分子生物学は私の専門分野なので、遺伝子配列を眺めるのは割と
好きなのです。全長遺伝子配列が分かれば、そこから読み取れる情報もあるかもしれません。
3) コロナワクチンに使われる遺伝子がゲノムに挿入された場合のセーフティガードは無いのか?
確率がどれくらいなのかはっきりとは分かりませんが、RNAが逆転写されてゲノムに挿入さ
れる事もあり得ます。また、DNAワクチンの場合はより頻繁にゲノムへの挿入が起こり得ま
す。そうなると、コロナワクチンを接種した人は一生体内でスパイクタンパクを作り続ける
事にもなるかもしれません。
細胞生物学の手法には「ゲノムに挿入した遺伝子を切り出す技術」があります。その時に使
われる遺伝子組換え配列もよく知られています。例えばloxP配列などです。そうした配列を
ワクチンに組み込んでおけば、いざとなった場合もゲノムからDNA断片を切り出す事が可能
になります。そういった配列を組み込む事自体はそれほど難しい技術ではありません。では
、コロナワクチンにはそうしたセーフティーガードを仕込んでいないのか?仕込んでいない
とすれば、それは何故なのか?私が把握している限り、このワクチンはそのセーフティー
ガードを省いたデザインに見えるのです。
もしどなたかご存知でしたら情報をお願い致します。またコロナワクチンの全長遺伝子配列
が分かれば、私自身で解析して検証もできます。
4) そもそも新型コロナウィルスは存在するのか?
これはこのコロナパンデミックの大前提ともなり得るでしょう。私も確信が持てず、この命
題については今までのところブログ内では意図的に触れてきませんでした。なぜ日本を含む
世界中の各自治体や政府、研究機関に「新型コロナウィルスの存在」の根拠を問うても、誰
もその明確な答えを示せないのでしょうか。これは「無い事の証明」ではなく「ある事の証
明」ですから、実際に存在するのであれば、根拠となる論文なり該当のwebサイトを紹介した
りすれば良いわけで、さほど難しい事ではないはずです。国立感染研、CDCなどの研究施設も
「単離」した株を持っていないのでしょうか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 37 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s