[過去ﾛｸﾞ] 【ワクチン】厚労省が公式にデータを修正 というスレがスレストされまくってしまう…一体何故？🥺 [233450366] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25(6): (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-kzS1) 2022/05/20(金)11:35 ID:RdHh01PXa(1) AAS
さっきのスレに書こうと思ったがスレストされたので
この記事にあるグラフ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:agora-web.jp
これを持ち出して「若い世代では2回接種の方が低いけど40歳以上では高くなってるから逆効果！」とか言い出している
元のデータはこちら
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mhlw.go.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
元データを見れば分かるが、40歳未満の陽性者の数の方が40歳以上よりも圧倒的に多く分母を統一すれば2回接種者の方が陽性率は低くなっている
陽性者数の分母を全く考慮せず議論を展開している馬鹿の書いた記事
そもそも2回接種の効果が既に弱くなっている時期だし、オミクロンには現行のワクチンによる感染予防効果は低いって明らかになってるんだから大きな差が出来ないのは当然
省2
57: 2022/05/20(金)11:39 AAS
>>25
これよ
分母の違いを加味せずにグラフ3つ並べてるとか恣意的な印象操作すぎる
全年代で見たら2回接種者の方が依然として陽性者は少ない
3回目接種者の陽性者の少なさは言わずもがな
61: 2022/05/20(金)11:40 AAS
>>51
何言ってるの？
>>25に元データあるから見て来れば分かるが1週間単位の集計だぞ
652: (ﾜｯﾁｮｲW 2b80-O+bA) 2022/05/20(金)13:00 ID:YNnZdbah0(1) AAS
>>25
いや分母は統一されてるが
自分で計算してみろよ
696: (ﾜｯﾁｮｲW d78c-Sq1W) 2022/05/20(金)13:16 ID:eHo6TpO10(1) AAS
>>15>>25
これ見てワクチンがー！ってなってるのか？マジで？
日本人ってここまで数字と母国語読めないんだな…びっくりしたわ
781: (ﾜｯﾁｮｲ 4d89-yvGd) 2022/05/20(金)13:48 ID:kThjAjNG0(1/2) AAS
>>25
こいつわざわざ元データを確認しに行く程度の知性はあるのにちゃんと数字を読めてないの草
832: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMf3-AJBD) 2022/05/20(金)14:25 ID:7vemGTXQM(1) AAS
>>25
このグラフは、全く無意味。
【 接種歴不明 = 接種したが接種日が不明な人 】の数字が、グラフに無いから。
各世代の陽性者の約３０%を占める【 接種歴不明 = 接種したが接種日が不明な人 】の棒が無いから、
データーとしては意味が無い。
もっとも【 接種歴不明 】の１０万人当たりの数は計算不可能ですが。
各接種者の母数を無視して１０万人当たりの数を出しているのも、意味が無いと思う。
未接種者の数が少ないのだから、１０万人当たりの数が大きくなるのは当然だと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.453s*