[過去ログ] 厚労省「ワクチン1~2回目接種が年内に終了する、2回終わってない者は今後新ワクチンを打つことを禁止する」 [817260143] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
772
(1): (ワッチョイW de8f-Z/ty) 2022/10/13(木)06:26 ID:eVFkLgeS0(3/7) AAS
>>743
接種者は既存の薬やワクチンの有効性安全性も気にした方が良いかもですね
あと、mRNAワクチンは今出てるので最後だといいですね
773: (ワッチョイW 0b44-spOA) 2022/10/13(木)06:26 ID:DzSj/Y3P0(1) AAS
そりゃ2回打ってない奴が突然4回も打つとは思えないけど、
だからといって今後一生ワクチンを打たせませんなんてルールを決めるのが無駄だろ

誰が2回以上接種受けたってデータを一生持ち続けて管理することになる
774: tes (テテンテンテン MM86-eEr2) 2022/10/13(木)06:26 ID:TpaAIerjM(2/9) AAS
mRNAワクチンを悪用するようなウィルスが誕生したら、どうなるの?
775: (ワッチョイW 4ea2-QhMe) 2022/10/13(木)06:27 ID:sSkpgNGj0(1) AAS
一回目で頭痛酷くて二回目打ってないけどもう打つ気になれない
776: (ワッチョイW 0669-Fclq) 2022/10/13(木)06:28 ID:WEpKECSU0(1) AAS
感染者だいぶ減ってきたし、もういいかなって
でも割引は欲しいなあ
777: (ワッチョイW b3af-ez0d) 2022/10/13(木)06:28 ID:FKnTm4UQ0(2/2) AAS
結局抗体3~6ヶ月くらいしか持たないのに
何でたった4回しか打ってないの?
ワク信はもっと打たないとダメだろ
778: (アウアウエー Sac2-ZDf4) 2022/10/13(木)06:28 ID:o4+lK3MEa(5/6) AAS
旧帝大卒、開業医・鹿先生
2022/10/2 15:28

インフルワクチンと同時接種は死のリスク

動画リンク[ニコニコ動画]
779: (ワッチョイW 9f3e-ZDf4) 2022/10/13(木)06:29 ID:MkUWqljQ0(1) AAS
何これ、オミクロン対応してないワクチンって打つ意味ないじゃん
780: (ワッチョイW 0651-1XYb) 2022/10/13(木)06:31 ID:ZMhKhkSO0(1) AAS
意味のないワクチン
感染を防ぐことができない
奴らは"重症化"を防ぐと言ってるが"死亡"を防ぐとは言ってない
だから重症化せずコロナで突然死する
781: (アウアウウー Sa2f-cnMY) 2022/10/13(木)06:33 ID:Q8MhD03Ua(1) AAS
今まで様子見してたけど打ちたかったわ...
間に合わず残念🥺
782
(1): (ワッチョイW 3a6c-2kfc) 2022/10/13(木)06:33 ID:Tx662PCy0(1) AAS
ワクチン打ったのにマスクしろって😅
意味のないワクチンだよ
783: (ワッチョイW 064c-J5Iy) 2022/10/13(木)06:33 ID:6g7xjmb50(1) AAS
>>471
デマかもしれないけど
接種後5〜6年で亡くなる人が急増するのも知ってた的な話しも米国界隈で話題になってた
政府は東京の米CDC閉鎖させるべきじゃないのか
784: (ワッチョイW 4ac9-SqH2) 2022/10/13(木)06:35 ID:GctQLwWD0(1) AAS
打っても感染すんのに意味有るの?
それよかコロナのメカニズム解析した方が良くない?
785
(2): (アウアウウー Sa2f-9Lwt) 2022/10/13(木)06:35 ID:EYL5Y6uja(4/5) AAS
>>772
既存薬も接種者向けに適合化されていくよ
副反応はデータとして蓄積もされるしね
何にせよantivaxxはマイノリティとして今後不利益を被り続ける覚悟は必要
如何なるサポートも受けられない
786: (ワッチョイW c6a2-CTec) 2022/10/13(木)06:35 ID:EUdjd6KW0(4/4) AAS
>>471
重症化を防ぐためってのはとっくに言ってんじゃん
何を今さらな話を新発見のように扱ってんだよ
787: (ワッチョイ ce4c-zauZ) 2022/10/13(木)06:35 ID:Jq7c39WU0(4/9) AAS
中国コロナmRNAワクチン、インドネシアがまず緊急使用許可
外部リンク:www.bloomberg.co.jp
788: (ワッチョイW 63d2-VoTP) 2022/10/13(木)06:35 ID:Sl8EF3GH0(11/12) AAS
>>471
普通にヤバい
789: (ワッチョイ 0f0d-zauZ) 2022/10/13(木)06:37 ID:rHn/xb4k0(1) AAS
>>785
多数決の原理は、政府を組織し、公共の課題に関する決断を下すための手段であり、抑圧への道ではない。ひとりよがりで作った集団が他を抑圧する権利がないのと同様に、民主主義国においてさえも、多数派が、少数派や個人の基本的な権利と自由を取り上げることがあってはならない。
民族的背景、宗教上の信念、地理的要因、所得水準といった要因で少数派である人でも、単に選挙や政治論争に敗れて少数派である人でも、基本的人権は保障され享受できる。いかなる政府も、また公選・非公選を問わずいかなる多数派も、それを取り上げてはならない。
少数派は、政府が自分たちの権利と独自性を擁護してくれることを確信する必要がある。それが達成された時、その少数派集団は、自国の民主主義制度に参加し、貢献することができる。
民主主義政府が必ず保護しなければならない基本的人権には、言論と表現の自由、宗教と信仰の自由、法の下での正当な手続きと平等な保護、そして組織を結成し、発言し、異議を唱え、社会の公共生活に全面的に参加する自由などがある。
民主主義国は、少数派には文化的独自性、社会的慣習、個人の良心、および宗教活動を維持する権利があり、それを保護することが、国の主要な責務のひとつであることを理解している。
多数派の目に異様とはまでは映らなくても、奇妙に見える民族や文化集団を受容することは、どんな民主主義政府も直面しうる難しい課題のひとつである。しかし、民主主義国は、多様性が極めて大きな資産となり得ることを認識している。民主主義国は、こうした独自性や文化、価値観の違いを脅威と見なすのではなく、国を強くし豊かにするための試練と見なしている。
少数派集団の意見や価値観の相違をどのように解決するかという課題に、ひとつの決まった答などあり得ない。自由な社会は、寛容、討論、譲歩という民主的過程を通じてのみ、多数決の原理と少数派の権利という一対の柱に基づく合意に達することができる。そういう確信があるのみである。
790
(2): (ワッチョイW de8f-Z/ty) 2022/10/13(木)06:38 ID:eVFkLgeS0(4/7) AAS
>>785
適合化されていくの?
ふーん、何か根拠があってのその発言なの?
791: (ワッチョイ 4f3a-jvsw) 2022/10/13(木)06:39 ID:jGDXwOlt0(1/2) AAS
何にも効かないワクチンなんか打ってて楽ちいの?
1-
あと 211 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s