[過去ﾛｸﾞ] 産経新聞「安倍さんは統一教会と関係ないから山上の動機はおかしい。やはり反アベ団体の介入があったのでは？🤔」 [115031854] (448ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
124: (ｱｳｱｳｳｰT Sa71-dxp0) 2022/12/30(金)10:03:47.02 ID:MPhfpLw5a(1) AAS
もう一つは、取り消しでいいのかという問題だ。
取り消しの場合、本人が主張するまで契約は有効だが、禁止行為に違反した寄付は元から無効にした方がよかったのではないか。
家族の取り消しを限定的に認める仕組みも、扶養請求権をかなりはっきりした額にしないといけないので時間がかかる。
しかも、寄付をした金額の１００％を取り戻すことにはならないという問題が残る。
民法には公序良俗違反であれば、全部無効になるという規定がある。
判例では、相手の無思慮（よく考えることができない状態）や窮迫（追い詰められている状態）に乗じて不当な利益を追求する行為（暴利行為）
は公序良俗に反すると判断したものがある。
法務省も２０１７年の民法改正前に暴利行為を採り入れようとした。
経済界から「契約自由の原則だから」と押し返されたが、今回は民法全体には及ばないのだから、特別法に採り入れたらどうか。
禁止行為に、「無思慮・窮迫に乗じて」という規定を入れて、取り消しではなく無効にするのが救済の出発点だ。
省3
278: (ｱｳｱｳｳｰT Sa1f-dxp0) 2022/12/30(金)11:21:51.02 ID:/VZzdFWRa(1) AAS
アベしぐさ
291: (JPW 0H21-eVti) 2022/12/30(金)11:35:59.02 ID:OfH/ljK4H(1) AAS
オマエ等の餌に あえて乗っかる人間は
今現在 どれだけ存在するのだろうな？
427: (ﾜｯﾁｮｲW 4e8f-4+t+) 2022/12/31(土)07:20:33.02 ID:cY20QMZd0(2/2) AAS
一緒に高尾山登山しといて天敵はねえだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s