[過去ログ] 広島の猫キチ団体、ノネコが狩猟されたのが悔しくて、食われた猫を自分たちが世話していた地域猫だと言い張る(証拠なし) ★2 [807233202] (169レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
52
(2): (アウアウウーT Saa5-YgLD) 2023/03/30(木)03:17 ID:oFqBJ9ufa(1/3) AAS
地域猫っていうのは環境省の公式な定義では「地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。」
で、このyoutuberの大学院生のハンターはこの辺りに住んでる「地域住民」で、当該の猫を「ノネコだと思って」狩猟した。
ここがおかしな話で、地域住民にまったく話が通ってないのに呉アニマルピースという団体が勝手に「地域猫」を騙ってることになる。
地域猫である証拠があるとかないとか以前に、そもそもこの時点で”定義上”地域猫ではない。

外部リンク[pdf]:www.env.go.jp
82: (アウアウウーT Saa5-YgLD) 2023/03/30(木)10:35 ID:oFqBJ9ufa(2/3) AAS
>>77
だめでしょ。
それって順番が逆で「『地域猫』と認定さえされたら室内で保護せずに街中に糞尿まき散らしたり他人の庭を荒らす免罪符が手に入るので数人の地域住民の許可を得ちゃえ」=「地域猫だから我慢しろ」というシステムじゃなくて、
「地域の方に『我慢してください』とお願いして合意を得よう。合意を得られた猫を『地域猫』と呼ぼう」というシステムなので
地域住民全員の合意が必須。必須というか、「地域猫」っていう称号自体には何の意味もなくて、地域住民に放し飼いの許しを得てるっていう内実が重要なので。
別に地域猫の定義を「地域のたった数人のグループが室内飼育せず勝手に無責任放し飼いしてる猫」に変えてもいいけど、それって結局他の地域住民には無許可なので何の意味もないよね。
87: (アウアウウーT Saa5-YgLD) 2023/03/30(木)13:08 ID:oFqBJ9ufa(3/3) AAS
>>85
ノラネコは集落や市街地の周辺にいる特定の飼い主のいないネコ。
ノネコは野山でいきものなどを食べて生活している野生化したネコ。
この二つは生物学的には完全に同種で、殺した後胃袋を解剖して食性を確かめるしか判別方法は無い。
ノネコは鳥獣保護法と施行規則別表第二によって規定された狩猟鳥獣なので、猟期に猟区で狩猟免許を持ったハンターが狩猟するのはまったく合法(他にも合法のパターンはあるが割愛)。
地域猫とは、「地域の理解と協力を得て、地域住民の認知と合意が得られている、特定の飼い主のいない猫。」(環境省:住宅密集地における犬猫の適正飼養ガイドライン)
※ただ、そもそもこのハンターはこの辺りに住んでる地域住民のはずで、そのハンターが「ノネコだと思った」と言っている以上本当に地域猫かはすこぶる怪しい。

警察は鳥獣保護法違反ではなく愛護法違反で逮捕した(釈放したが)。つまりこの猫はノネコではなくノラネコであり、
動物愛護法違反44条で禁止された「みだりに虐待」する行為を行ったと判断した(根拠は不明)。

ではノネコではない愛護動物のノラネコならば完全アウトか?これはそうともいえない。
省3
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s