[過去ﾛｸﾞ] 暇空茜、推しの子を批判した木村花さんの母親にブチギレ、暴言を吐きまくりブロックされてしまう [511335184] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(7): (ﾜｯﾁｮｲW 038f-f0QL) 2023/05/25(木)00:15 ID:SKthOlVl0(1) AAS
BEｱｲｺﾝ:1fu.gif
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:5ch.net
338(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4aba-FIIW) 2023/05/25(木)05:22 ID:TYh1Dz430(1/18) AAS
>>1
デマを元にっていうけど、具体的にどこがデマだったんだ？
362: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM86-DJLv) 2023/05/25(木)05:43 ID:0DXtiJKmM(1) AAS
>>1
>デマを元に騒ぎ立てて迷惑かけたんだからそこは謝罪して訂正しろよ
タコ部屋とか
数十億円、数百億円の公金チューチューとか
ナニカグループとか
謝罪して訂正したのか…？
ところで木村母のデマとは🤔
714(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-E5Y5) 2023/05/25(木)08:51 ID:VuN/sbppa(78/98) AAS
>>680
実は>>676にそんなに賛成していない俺だけど
そのレスの理屈だと、それこそ暇空が>>1のような
ツイートをする筋合いもないだろうよ
726: (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-E5Y5) 2023/05/25(木)09:03 ID:VuN/sbppa(81/98) AAS
>>692
それは「遺族でなかったら『噛みつ』いてもいい」
という理屈があってのものじゃないのか
>>1は、「デマ」とか「作品潰し」が事実だと
示されても侮辱だし、事実だと示すのは
難しそうだから名誉毀損と解釈もできる
それは「遺族でなかったら」OKな「噛みつ」きではない
それこそ遺族かどうかは関係ない
論点からしておかしい
精神病患者が論点論点言ってたから少し失笑してしまうが
730: (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-E5Y5) 2023/05/25(木)09:08 ID:VuN/sbppa(83/98) AAS
>>710
>>1が何の批判をしてると思ってるんだよ
人格非難にしか見えないぞ
783(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-E5Y5) 2023/05/25(木)09:51 ID:VuN/sbppa(96/98) AAS
>>772
事実も何も、「実在の～」はよくある決まり文句だろ
＞個別の事例があったとしてそれは別件であるし
お前自身がこう書いているのと同様
「決まり文句」とは離れた「個別の事例」として
木村の件について制作側が何か言うべきではないのか？
というのが、お前に尋ねているレスの趣旨だろうよ
「実在の～」は言い訳にもなってない、
だから無理があると書いた>>704
＞そもそも「木村花をモデルにした」自体がとても立証し得る物では無いと認識している。
省7
820: (ﾜｯﾁｮｲW 7a87-IDQ+) 2023/05/25(木)11:17 ID:jOdrEE8s0(1) AAS
>>1
直球の誹謗中傷じゃん
暇アノン＝推しアノン
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s