[過去ﾛｸﾞ] 【#性の商品化】さいたま県「そもそも県営プールでの女性の水着撮影行為は6月9日から全て一律で中止させる予定でした」 [339712612] (926ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
449(2): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)00:28 ID:EoDPuOFy0(1/32) AAS
>>424
本当にフレッシュってルール守ってたの？
1 それでも動く名無し 2023/06/09(金) 23:07:32.67 ID:dzPtqy1dr
本日のお気持ち
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
川越水上公園にてマイクロビキニを着用
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
452: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)00:29 ID:EoDPuOFy0(2/32) AAS
>>424
本当にフレッシュってルール守ってたの？
15 それでも動く名無し 2023/06/09(金) 23:15:22.09 ID:dzPtqy1dr
M字開脚ポージング規制とは一体…
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
※会場となったしらこばと水上公園も埼玉県越谷市にある埼玉県公園緑地協会が運営してる県立公園
454(1): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)00:31 ID:EoDPuOFy0(3/32) AAS
>>424
本当にフレッシュってルール守ってたの？
122 それでも動く名無し 2023/06/10(土) 00:08:23.46 ID:57E7Fxco0
これって自治体が言う"過激なポーズNG"に抵触すると思う？
ワイはすると思うんだけど
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
456(13): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)00:32 ID:EoDPuOFy0(4/32) AAS
>>424
本当にフレッシュってルール守ってたの？
129 それでも動く名無し 2023/06/10(土) 00:12:38.94 ID:57E7Fxco0
これって自治体が言う"過激な衣装NG"に抵触すると思う？
ワイはすると思うんだけど
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
505(1): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:28 ID:EoDPuOFy0(5/32) AAS
>>503
でも実例が出てきてるんだから現実問題としてコントロール出来てなかったわけでしょ
511(1): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:32 ID:EoDPuOFy0(6/32) AAS
大野もとひろ 埼玉県知事
@oonomotohiro
県営プールで今月開催予定の民間主催の水着撮影会が中止の方向で検討されていることに様々なご意見をいただいています。
県営プールは、指定管理者である埼玉県公園緑地協会が管理運営。撮影会の開催許可も協会が行い、主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可していました。
主催者が許可条件に反する行為を行っていたことが判明したため、今後同様の撮影会は許可しないこととした
>撮影会の開催許可も協会が行い、主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可していました。
別に刑法に引っかかるか否かの話ではなく
会場借りるにあたっての条件(主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可)に違反していると思われる事例が出てきたから
借りれなくなったという話でしょ
ハッシュタグで簡単に出てくるヤバそうな事例について何で事前に調べないでイキってしまったんだろう
514(1): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:35 ID:EoDPuOFy0(7/32) AAS
>>512
>>511の通り問題ある事例が発覚した話だから
その場で問題ないと言われてたっていうのはとうに関係ない話なんでしょ
しかも主催も自覚してないんだからコントロールなんか出来てない証左じゃん
518: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:37 ID:EoDPuOFy0(8/32) AAS
公園側の担当者が>>456を見た上で問題ないと言ってたかどうかわからんしな
マンパワーにも限りがあるわけだし
結局>>456みたいなのがSNS経由で世に出て借りるための条件を違反してたってのが全てでしょ
527(1): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:48 ID:EoDPuOFy0(9/32) AAS
>>523
>撮影会の開催許可も協会が行い、主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可していました。
なんだから禁止事項発覚で即アウトだったという話だけでしょ ワンストライクアウトなんてのは昨今のコンプラ教育で当たり前の概念だと思うけど…
マイクロビキニ、M字開脚、マスクビキニが過激な露出の水着やポーズに当該しないって断言するなら
その価値観が果たして行政相手に通用するんか？っていう一般的な価値観持ち合わせてるか否か問題になるけど
535: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:50 ID:EoDPuOFy0(10/32) AAS
>>529
公園側の担当者が何人いるかは知らんけど
全て監視カバー出来るわけじゃないからね
後から実例として>>456みたいなのが発覚したら
そりゃその時見逃してた担当者のコメントより違反実例の方がプライオリティ高くなるのは当たり前の話でしょ
538: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:53 ID:EoDPuOFy0(11/32) AAS
>>536
中止にさせられたんじゃなくて撮影会の運営会社から降りたって言ってないか？
都合よく運営コメントを引用したりしなかったりするのやめような
540(1): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:54 ID:EoDPuOFy0(12/32) AAS
担当者から問題ないって言われたからセーフ理論って
万引きスルーされたけど後日、監視カメラ映像を元に詰められたみたいな話はどういうふうに捉えるんだろう？
やっぱ当日スルーされたからセーフ？
544: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:57 ID:EoDPuOFy0(13/32) AAS
共産党は関係ないのに実績を誇るなみたいな方向に持っていった方がいいと思う
共産党憎しを保持したまま勝ち馬に乗れるので
546(1): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)01:58 ID:EoDPuOFy0(14/32) AAS
>>542
>お願いをしてそれが守れなかった場合に禁止って判断するから
お願いもクソもハナから禁止なんだよ
主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止って書いてるの見えん？？
550: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)02:01 ID:EoDPuOFy0(15/32) AAS
ハッシュタグ辿れば普通にヤバそうな画像簡単に出てくるのに何で主催側はイキったんだろ？
管理も満足に出来てないのに自己評価高杉だろ
554: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)02:02 ID:EoDPuOFy0(16/32) AAS
>>549
自分で貼った記事を読もうな
>（1）の過激な衣装やポーズを禁止するルールは今年1月に決まり、
>>449も452も>>456も今年の5月だぞ…
560(1): (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)02:08 ID:EoDPuOFy0(17/32) AAS
>>558
日本語通じんのか？ハナから禁止の事をやらかしてるのに
ハナから禁止にならないって何？あと1月から整備されてた話って自分で貼った記事に書いてるよ
562: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)02:10 ID:EoDPuOFy0(18/32) AAS
問題になりそうだから改善を促すってのはわかるとして
もう既に禁止されてる事をやらかしてるんだから
ハナから禁止にならないってのがわからん
過激なポーズや衣装はハナから禁止されてるぞ
564: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)02:12 ID:EoDPuOFy0(19/32) AAS
>>561
同じことだけど
その場の太鼓判があれば後に明確に禁止されてる行為をしてた証拠が出てきてもそれを問題視することは出来ないとでも？？
どう考えても出来るし適切な例えだけど
568: (ﾜｯﾁｮｲW c1a6-iuk4) 2023/06/10(土)02:16 ID:EoDPuOFy0(20/32) AAS
"コンプライアンス違反 ワンストライクアウト"でググればいくらでも昨今の世の潮流が出てくるのに
具体的に何を根拠に改善を促してから～とか言ってるん？
普通というなら具体的な事例だしてみてよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s