[過去ﾛｸﾞ] 【#性の商品化】さいたま県「そもそも県営プールでの女性の水着撮影行為は6月9日から全て一律で中止させる予定でした」 [339712612] (926ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
503(3): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)01:27 ID:wVNuknmY0(1/13) AAS
>>472
植田さんの会社は会場側からも「御社はルールを守ってくれていて問題はなかった」
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
ってあるから会場側からは文句なかったみたいで
直前のいきなりの禁止の申し入れだからまあ損害賠償は取れるんじゃね
つか行政の場合普通は問題ある企業に対して改善の申し入れを何度かしてそれに対して改善の余地が内場合突っぱねるって感じだからなあ
刑法に引っかかる行為があるわけじゃないし、あるとすれば公序良俗だけどそれだと過去の事例でいろんな主催者団体がとっくに引っ張られてるわけで
それがないのに、急に取り消しだからまあ裁判すれば保障は取れると思うよ
額はわからんけど
512(1): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)01:33 ID:wVNuknmY0(2/13) AAS
>>505
会場側がコントロールできないならその主催者団体に申し入れするはずで
会場側から問題ないっていわれてる以上とくに改善するひつようもなく急に取り消しになるんだから
普通裁判すれば県からは金銭的に保障されると思うよ
515(3): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)01:37 ID:wVNuknmY0(3/13) AAS
>>506
公序良俗に関わることで今まで問題ないって会場側から言われてたことだし
行政の一律禁止の判断で直前に禁止だから多分損害賠償取れると思うよ
523(2): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)01:43 ID:wVNuknmY0(4/13) AAS
>>510
本人の主張ってこれは嘘って事？
その理由は？
個別案件がどうなのかは把握できなくても分かった時点で普通主催者団体との話し合いと改善求めるようにお願いするのが
一般的な行政のやり方で直前に一律に中止になったら普通は保障取れると思うよ
529(1): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)01:48 ID:wVNuknmY0(5/13) AAS
>>514
その場で問題ないって会場側から言われてたってこの撮影会についてじゃないの
知らないのに会場側がルールを守ってるって言われたって事？
そうなると意味通じないんだが？
536(2): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)01:51 ID:wVNuknmY0(6/13) AAS
>>516
大磯とかの判断はそもそも使用許可が下りてない話で
それまで管理会社に大丈夫と言われてたのに急に中止って判断されたらそりゃ賠償取れると思うよ
542(1): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)01:56 ID:wVNuknmY0(7/13) AAS
>>527
いやそこはルール守ってるって言われたら大丈夫って思うし
問題だと分かっても行政から主催者側に改善のお願いをしてそれが守れなかった場合に禁止って判断するから
直前の中止って判断で普通に保証金取れると思うんだけど
549(2): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)02:00 ID:wVNuknmY0(8/13) AAS
>>530
真偽不明って何で分かるの？
しかもこの県知事の話だとそのルールが決められたのって今月頭で
その前から申請してたもんじゃないの
それに対して契約違反が見つかったという理由で解除されたんなら普通に賠償金取れると思うよ
558(1): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)02:06 ID:wVNuknmY0(9/13) AAS
>>546
ハナから禁止にならないよ普通
問題点がある場合そこの改善を促してそれでも治らなかった場合に禁止にするってのが普通の手続きなんだけど
しかも今まで問題ないと言われててたわけでしょ
だったらなおさら行政のやってることに対して賠償金取れるでしょ
561(1): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)02:09 ID:wVNuknmY0(10/13) AAS
>>540
万引きスルーされるのと
問題ないと言われたから大丈夫って言われるのはかなり違うと思うんだけど
万引きスルーって関係者から何も言われてない状態だよね？
569(1): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)02:17 ID:wVNuknmY0(11/13) AAS
>>560
後で問題だと思われても中止になる前に行政が改善促すのが普通だよ
急に中止にしたら普通は保障出るよ
つかその記事でも埼玉県は損害に対して適切な対応していくってあるのに
何で損害賠償は取れないって何度も言われなきゃいけないんだか
573(1): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)02:22 ID:wVNuknmY0(12/13) AAS
>>570
普通そうだろ
それ吹っ飛ばして中止にしてるから埼玉県も損害に対して適切に対応していくっているわけで
じゃあなんで県がそういうことに応じるわけ
580(2): (ﾜｯﾁｮｲ d167-2rqm) 2023/06/10(土)02:29 ID:wVNuknmY0(13/13) AAS
>>574
知事も禁止する辞令が出てきたことを理由に中止にしたという理由なら保障も普通突っぱねるのに
なんでそれに対して保障に値するかって議論になるんだ？
損害に対して適切に対応するって言ってるのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s