[過去ﾛｸﾞ] 吉本興業、公式見解を発表！「弊社としては松本人志は強制的に性行為をしたとは思っていません！」 [779857986] (974ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
521: (ﾜｯﾁｮｲW 1d4e-Uu2p) 01/18(木)00:03 ID:ht4k0FzR0(1) AAS
つまり松本レイプ人志による性加害を容認するってこと？
522: (ﾜｯﾁｮｲ 1d92-LNAd) 01/18(木)00:03 ID:Iaf+XZ6E0(1/2) AAS
輪姦乱交やったんならもうだめじゃん・・・
523: 安倍晋三🏺◆ABeSHInzoo (ﾜｯﾁｮｲW 22ab-747x) 01/18(木)00:03 ID:irmMErdj0(1) AAS
事実無根なのに…どうして…
524(1): 安倍晋三🏺 (ﾜｯﾁｮｲW 1d8e-jAbU) 01/18(木)00:03 ID:CJSrJ28C0(2/5) AAS
>>517
まあ
「やってない」という証言が一件vs「やってる」という証言が一件
なら、彼の理屈の言いたいこともわからなくもないけどな
でも「複数の女性の証言」が湧いてきてて全員を嘘つき認定するのは狂気だよな
525: 01/18(木)00:04 AAS
>>520
不同意性交等罪ができたらそれ通じなくなるし
526: 🏺 (ﾜｯﾁｮｲW 4d60-wxYw) 01/18(木)00:06 ID:DKbzmGAF0(1) AAS
お前が判断することじゃないだろ。何でそんなに知能が低いんだ？
527: (ﾜｯﾁｮｲW e156-yxEf) 01/18(木)00:06 ID:XyAMSoaF0(2/18) AAS
>>524
というか吉本がほぼ事実だって認めてるんだけどね
こいつが何を言いたいのかわからんわ
一般論として証言は直接証拠として採用されるってことさえ理解できてないみたいだし
528(2): 安倍晋三 (ﾜｯﾁｮｲ 22e1-2STM) 01/18(木)00:06 ID:urj0GH3w0(2/20) AAS
しかし
権力者への女の上納だとか
なんか古代の豪族みたいなシステムが残ってるんだな
吉本ってすげえな
529: (ﾜｯﾁｮｲ 21bb-VT6f) 01/18(木)00:07 ID:fLJMGjbB0(1) AAS
思っていないだけです
530(1): 安倍晋三🏺 (ﾜｯﾁｮｲW 063b-gHkk) 01/18(木)00:07 ID:PPX34Y7k0(1) AAS
提訴するで！ﾁﾗ
提訴しちゃうぞ！ﾁﾗﾁﾗ
提訴しちゃおっかなー！！ ﾁﾗﾁﾗﾁﾗﾁﾗ
これで終わると思われる
531(1): (ﾜｯﾁｮｲ fe44-96xz) 01/18(木)00:07 ID:HsLTuK1Y0(1/3) AAS
松本が性交したいと迫っただけならセーフだな
強制があったかどうかが焦点だと思うわ
流れを見る限りエグいので、芸能人としては終わりだろうが
犯罪者か一般人かという線引は、強制がどこまであったかだと思うわ
まぁクロだろうと思うけどｗ
532: (ﾜｯﾁｮｲW e156-yxEf) 01/18(木)00:07 ID:XyAMSoaF0(3/18) AAS
>>528
中世ジャップランドを舐めるなよ
まだまだ出てくるぞ
533: (ﾜｯﾁｮｲ 4666-0zjl) 01/18(木)00:07 ID:8ATobWHV0(1) AAS
吉本は要らない
534: (ﾜｯﾁｮｲW e1af-Jg/3) 01/18(木)00:07 ID:1/SQsEXI0(1) AAS
めちゃくちゃライン下げてて笑うわ
もうそこが最後の壁よな
535: (ﾜｯﾁｮｲW 46a9-Wk01) 01/18(木)00:07 ID:kVxztfIf0(1/2) AAS
性行為はしたんか
認めたんか
事実無根ではないんか
536: (ﾜｯﾁｮｲ 6e9a-2STM) 01/18(木)00:07 ID:F/TMwz5h0(1) AAS
事実無根とは何だったのか
537(1): 安倍晋三🏺 (ﾜｯﾁｮｲW 1d8e-jAbU) 01/18(木)00:08 ID:CJSrJ28C0(3/5) AAS
>>530
訴えるどこまではやるだろ
適当なところで和解すれば有耶無耶にできる
よくあるパターン
538(1): 安倍晋三 (ﾜｯﾁｮｲ 22e1-2STM) 01/18(木)00:08 ID:urj0GH3w0(3/20) AAS
>>531
＞松本が性交したいと迫っただけならセーフ
これがセーフなら大半のセクハラもセーフになっちゃう・・
539: (ﾜｯﾁｮｲ f9af-spnV) 01/18(木)00:09 ID:fyJu21lD0(1) AAS
防衛ラインが下がったな
最初は飲み会自体が事実無根って感じだったが今は強制的に性行為はしてないってなった
強制的にってことはつまり性行為自体はやったって認めたようなもんだし
これ最終防衛ラインだろ
540(3): (ﾜｯﾁｮｲW 86d2-yxEf) 01/18(木)00:09 ID:VOhxM5t+0(2/7) AAS
>>520
そもそも不同意性行等罪ができる前の話なんだから同意があったかどうかで揉めることもおかしいけどな
断ってる人もいるから暴行脅迫は無いし心神喪失状態でもなかったみたいだから当時の状況だと特に何も問題は無かったってことにしかならない
過去の出来事を今の法律に当てはめようとしてる時点でズレてるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 434 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s