[過去ﾛｸﾞ] 【論破】立花「裁判所の判断に従って素直に謝罪された方がいいのでは」 石丸「なぜ当事者じゃないのに批判するんです？」 [511633375] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
626: 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 7589-cZGz) 07/11(木)05:52 ID:LMba264I0(2/2) AAS
>>104
舛添や古くは青島が都知事をやってたわけだしな
627(1): 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲW 2551-/NEh) 07/11(木)05:52 ID:Hoa2+Yeq0(1) AAS
立花に負けてるやん
場数も違うもんな
628(1): ( ヽ´ん`)これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW cbdc-gE9Y) 07/11(木)05:52 ID:7scfXXy30(4/14) AAS
>>616
勝てる見込みがあるならばそうかもしれんね🤔
629: 警備員[Lv.11][芽] (ﾜｯﾁｮｲW fd4c-1AVg) 07/11(木)05:53 ID:Be5AZw0w0(2/4) AAS
でも恫喝されたかされて無いかで言うとされてるんだろうなぁというね
630: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ e32f-Jzja) 07/11(木)05:53 ID:qsqvH9b+0(1) AAS
ひろゆきかな
631: 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲW a531-TV1z) 07/11(木)05:53 ID:rZFWjAcA0(2/2) AAS
次に石丸がどんなメディアの出方するか知らんが
少なくともネットじゃもうとんでもねぇ糞扱い確定しちゃってるから
信者とのレスバトル盛り上がりそうじゃん
632(2): FX戦士◆FXman/wp.0NO 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a567-uWDN) 07/11(木)05:53 ID:tsJdH/zm0(2/3) AAS
>>625
もう最高裁に棄却されて確定したのかと思ってた
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
633: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 439c-aPFN) 07/11(木)05:54 ID:YOt7lG620(1/2) AAS
よく分からないけど、自分が正しいと思ったら裁判所の判断は認めなくても良いって事？
それとも従わなくて良いって事？
どっちだと言ってたの？
認めないと従わないじゃ全然違わないか？
634: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 9b52-8dYN) 07/11(木)05:54 ID:/OeX7jop0(1/9) AAS
オーマイガーw
N国立花がマトモに見えるよw
635: 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲW 2399-b2tj) 07/11(木)05:54 ID:J/UJtjnr0(1) AAS
立花まともやん
636: 警備員[Lv.8][芽] (JP 0Hcb-MWIy) 07/11(木)05:54 ID:R2UpMnSiH(1) AAS
よく政治家にしたい有名人アンケートとかが
現実になるとどうなるかの事例になったね
これでふざけた回答する人減ればいいんだけど
多分無理なんだろう
637: 顔デカんピ～ポ～、ワッフル派(Sr01-7Z1e)◆jPpg5.obl6 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲW 438a-5tBI) 07/11(木)05:54 ID:UclR4Gqg0(1/3) AAS
隠して権力の座に着かれるよりマシだな
ある意味バカ正直だ
638: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 9b52-8dYN) 07/11(木)05:54 ID:/OeX7jop0(2/9) AAS
石丸は司法の決定などクソくらえという人間なのか
こいつやべぇわ
639: 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲW a3af-hhn7) 07/11(木)05:55 ID:QMkS+PgO0(1) AAS
立花はすべて計算済みのうえで行動してるけど石丸は違ったのだろうか
640(1): 警備員[Lv.11] (JPW 0H8b-NmK7) 07/11(木)05:55 ID:npjqBbl7H(8/12) AAS
>>628
勝つか負けるかを判断するのは最高裁
「これは負けるだろう」「これは勝つだろう」
で石丸に批判をぶつけるのはお門違いや
君らが言うてる話を一言でまとめたら
「どうせ負けるんやし謝れや！」ってことだ
ただのヤンキーでしかないぞこれ
641(1): 警備員[Lv.2][警] (ﾜｯﾁｮｲW 23f6-Cfzo) 07/11(木)05:55 ID:SXWKuJRv0(8/18) AAS
お前ら動画全部見ないとだめだぞ
642: 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲW aba2-885i) 07/11(木)05:55 ID:Hswc8ktb0(1/3) AAS
>>462
全くの駄文
自分の大馬鹿ぶりにも気付いてないくせにアドバイスとかホント笑うわ
643: 顔デカんピ～ポ～、ワッフル派(Sr01-7Z1e)◆jPpg5.obl6 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲW 438a-5tBI) 07/11(木)05:55 ID:UclR4Gqg0(2/3) AAS
公権力を舐めてはいかん
奴らは人権制限出来るんだから
644(2): 警備員[Lv.3][新芽] (SGW 0H09-PpQZ) 07/11(木)05:55 ID:Hx+zwBpNH(9/16) AAS
>>616
本当にわかってないようだから解説すると「上告棄却」というのがもうすでに最高裁の判断なんだわ
日本は三審制でスタート地点が地裁なら誰でも高裁に控訴、最高裁に上告ができる
ただ地裁→高裁と違って高裁→最高裁の場合、実際に期日を設けて開廷するのは元の判決に憲法違反があるとか重大な誤りがある場合のみで、それ以外の場合は棄却の判断をすることになる
すなわち今回のケースではすでに上告棄却という形で裁判所は「お前の上告には意味がない」という判断を示しており、基本的にこれで判決は確定する
どうせ言われても納得しないだろうから解説してるサイト見つけといてやったぞ
外部ﾘﾝｸ:keiji.vbest.jp
645(1): 三 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲW a524-ydmf) 07/11(木)05:55 ID:FPK74g920(1/2) AAS
すごいなこいつ
遵法精神ゼロじゃん
ここが土人国家ジャップランドだから大きな問題にはならんだろうけど、仮にも政治家だった人間が法律を否定するって洒落になっとらんぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s