[過去ﾛｸﾞ] 【論破】立花「裁判所の判断に従って素直に謝罪された方がいいのでは」 石丸「なぜ当事者じゃないのに批判するんです？」 [511633375] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

249(3): 警備員[Lv.2][苗警] (ﾜｯﾁｮｲW ab22-eAnR) 07/11(木)02:25 ID:5hyoNWq30(8/11) AAS
>>218
中世なのはケンモメンよ
謝罪広告事件の判例で裁判所が謝罪を命じるのは良心の自由に当たらず可能であると判決出てるんだから謝罪しろと命じられてない時に謝罪する必然性は別にない

---

259: 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲW 05af-5I/A) 07/11(木)02:31 ID:e/EewaPS0(3/3) AAS
>>249
これが言いたかった

---

260(3): 警備員[Lv.2][警] (ﾜｯﾁｮｲW e3a5-StXf) 07/11(木)02:31 ID:to33WOPm0(4/6) AAS
>>249
立花が謝罪という表現を使ってしまったからややこしいけど
肝は裁判所の判断を認めるか認めないかという事だろ？
一般の国民ならいいけど安倍ちゃんなり岸田なりがやってたらどう思う？

---

264: 安倍晋三🏺 警備員[Lv.1][警] (ﾜｯﾁｮｲW cdd2-Nwck) 07/11(木)02:32 ID:yWUb3M8x0(3/10) AAS
>>249
市長経験があり都知事になろうとしていた人物だぞ
そういう問題ではない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s