【悲報】ロシアさん、核を撃てないwwwwwwwww空のICBMを撃って報復したつもりの模様 [308389511] (534レス)
1-

1
(5): (ワッチョイW 2f14-Sy5Y) 11/21(木)18:34 ID:MXp07jRq0(1/3) AAS
BEアイコン:mona.gif
ロシア軍、ウクライナ東部ドニプロにICBM発射…長射程ミサイル攻撃への報復か
外部リンク[net]:www.yomiuri.co.jp
外部リンク:itest.5ch.net
515: 警備員[Lv.50] (ワッチョイ a38f-GiXI) 11/21(木)21:33 ID:32tsuuhU0(1) AAS
>>193
「独立せよ」とか言うのか
516: (ワッチョイ dfde-yj3j) 11/21(木)21:37 ID:2wbZylkQ0(4/4) AAS
>>487
来年のNATO軍とロシアの戦争でロシアが滅ぶからそのときにどさくさに紛れて北方領土奪い返すのがベストだね
517: (ワッチョイ df69-KrXD) 11/21(木)21:44 ID:id0eQyUm0(1) AAS
>>25
ならウクライナ好きなだけロシア領攻撃できるやんけ
518
(1): (ワッチョイ 57af-hB9O) 11/21(木)21:46 ID:EtKe+Qiq0(1/6) AAS
本当に頭の可笑しな人が普通に喋る世の中に成った
ロシアに800しかないICBMを撃ち込まれて感想がこれって頭可笑しい
では普通に考えればどういうことか?
ICBMが発射されたということはウクライナの発表以前に当然ながら米軍は掴んでるとみる
この状況下(ICBMが発射されたという事実)では80年代ならば全面核戦争も想定される訳で
当然ながらICBMを発射した側のロシア首脳陣は核シェルターに入って指揮をしているし米国も一部首脳陣はその様な体制であったと思われる(発射前から)
今回はたまたま核弾頭は搭載されていなかったが一歩間違えれば全面核戦争の危険性があったと認識する
全面核戦争とは何か?
これは当然ながらウクライナだけでは済まない
70年代に有った沖縄の事件を考えると直接の当事国ではない日本の東京や大阪も自動的に核を受けるということを意味すると知る
省1
519: (ワッチョイW 6797-nlgZ) 11/21(木)21:49 ID:Zrndm4FN0(1) AAS
>>518
なんだ、まともな奴も居るもんだな
安心したよ
520
(1): (ワッチョイ 57af-hB9O) 11/21(木)21:56 ID:EtKe+Qiq0(2/6) AAS
ロシアには「死の手」という自動報復システムが構築されているが
米国にはどの様なシステムが構築されているかハッキリ言って謎だ
特に怖いのは原潜で彼らは核を持ったまま海深く潜っている
ロシアの核に反応して本国と連絡が付かないままシステム的に核攻撃をする可能性すらある

※基本的に原潜だと最終判断は艦長になるどの様なシステムで本国とやり取りをしているか知らないが
想定されるのはマニュアルがあり本国とのやり取り以前にシステム的に発射すると思われる(そうしないと本国へ第二陣の攻撃が行くから)
521: (ワッチョイ a38f-rtho) 11/21(木)21:58 ID:TKRNReQm0(1) AAS
撃ったら終わり
522: 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイW 624b-dOA1) 11/21(木)21:59 ID:tqdZwRo90(1) AAS
核撃つぞ!
さあ撃つぞ!
すぐ撃つぞ!
もう撃つぞ!
ほら撃つぞ!
523
(1): (ワッチョイ 57af-hB9O) 11/21(木)22:00 ID:EtKe+Qiq0(3/6) AAS
ICBMが発射された段階で軌道計算などして本国が安全だとこれは過剰な報復は必要ないなどという判断はかなり難しい
故にICBMが発射された段階で全面核戦争の危険性があった核が搭載されていたかどうかなんてのは実は全く関係ない
その事実を知らないと
524: (ワッチョイW fb51-zG6k) 11/21(木)22:00 ID:VTmcFlps0(1/2) AAS
トランプが終わらせるって言ってんだから素直に従えやプー
525
(1): 安倍晋三🏺 (ワッチョイW 2391-d0HJ) [sage ] 11/21(木)22:01 ID:ltGn+RlK0(1) AAS
こんな使いづらい上に言うほど脅しにもならない兵器もっとく意味あるんか
526
(1): (ワッチョイW fb51-zG6k) 11/21(木)22:02 ID:VTmcFlps0(2/2) AAS
>>523
空で撃つって情報を裏で流してんだろ
527: (ワッチョイ 57af-hB9O) 11/21(木)22:05 ID:EtKe+Qiq0(4/6) AAS
>>525
脅しというより今回は間違いなく一線を越えた
我々は結果を見て「やっぱり核弾頭は搭載されていなかった脅しかよチキン!」という認識だが
今回は謂わば決闘状態で空砲の銃を撃って来たもはや脅しのレベルなんて超えている
528: (ワッチョイ 57af-hB9O) 11/21(木)22:06 ID:EtKe+Qiq0(5/6) AAS
>>526
間違いなくそうだと思うね
そうでなければ余りにも危険なチキンレースだ
529: (ワッチョイW ceb9-pqap) 11/21(木)22:07 ID:ZrA3W/U20(1) AAS
まるで晋さんの精巣みたいな事言うな
530
(3): (ワッチョイW 7bfe-gCm/) 11/21(木)22:08 ID:QOZ4j0nt0(1) AAS
普通のミサイルには核弾頭搭載できんの?パトリオットとか
531: (ワッチョイ 9fa2-xZnB) 11/21(木)22:11 ID:kmvisaOS0(1/2) AAS
>>520
米軍の場合公表されてる範囲だと
*命令系統の上位から毎日1回(実際はもっと高頻度らしい)定時の通信が送られる(受信のみで潜水艦側からは返信はしない
*蒸気が一定時間(24時間以上とも言われてるけど詳細は不明)途絶えた場合は事前に命令されている目標に対する発射体制に入る
*ミサイル発射のために浅深度に上がったら一定時間(これも詳しくは不明)待機して全くなんの連絡もない場合は実際に発射する
*定時通信で「速やかに攻撃態勢に入れ」とあったら受信次第攻撃態勢に入る 浅深度に上がっての確認待ちはしない
となっていた。

もっとも冷静時代の情報が元なので今現在どうなってるかはわからんけど。
532: (ワッチョイ 5faf-XDL1) 11/21(木)22:12 ID:Gb+0fL3E0(1) AAS
>>530
パトリオットは迎撃ミサイルだぞ
533: (ワッチョイ 57af-hB9O) 11/21(木)22:13 ID:EtKe+Qiq0(6/6) AAS
>>530
距離が短いミサイルは戦術核とみなされている
この場合は当然ながら米国は報復はせず全面核戦争には成らない
問題はICBMになると米国本土へ届く
80年代的認識ならば即座に報復核をロシアにぶち込む(先に攻撃した方が被害が少ないので)
現在は軌道計算などが即時に出来るであろうからこういった間違いは少ないと思うがそれでも大変危険な賭け
賭けである以上先に撃つと決めたロシア側首脳陣は核シェルターに入っている
534: (ワッチョイ 9fa2-xZnB) 11/21(木)22:14 ID:kmvisaOS0(2/2) AAS
>>530
パトリオットは対空ミサイルなので核弾頭は積めない。
開発段階だと「核弾頭の搭載もあり」とされていたけど実際に実用化されたものには核弾頭型はない。

長距離弾道ミサイル以外に核弾頭を搭載するのは米ソ(ロシアではない)の核軍縮協定で禁止されたので冷戦終結以降は大陸間弾道ミサイル以外のミサイルには核弾頭は積めないことになっている。
ただ、「」設計上は可能だからまたやろうと思えばできる」であれば、巡航ミサイルやICBM以外の弾道ミサイルにも核弾頭は搭載できる。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.152s*