【悲報】『チ。-地球の運動について-』という今期アニメ、まったく話題にならない😨前評判は高かったのに… [562983582] (477ﾚｽ)
上下前次1-新
391(2): (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:34 ID:9wSX+DKf0(2/26) AAS
>>287
天動説はいわゆるパラメータ理論で、観測事実に合わせてどんどんモデル式を複雑化して辻褄合わせをするだけ。
そこから、万物に共通する物理法則を見い出して近代科学を誕生させるには、座標系を取り直して地動説の形に変換しないと無理
という座標変換イベントが「コペルニクス的展開」と呼ばれるパラダイム転換。
近代科学成立前に地動説推しをした人々の直観的根拠は
・古代ギリシャ哲学者の提案「シンプルな円運動が天上の法則」
・シンプル原則: 惑星の動きは地動説の方が簡単に説明できる
の2点だろうと推測されている
392: (ﾜｯﾁｮｲ c7e9-pOJn) 11/22(金)07:35 ID:wm4kKUqk0(1/6) AAS
>>389
原作からしてゴミだと思うの
393: (ﾜｯﾁｮｲW 2f25-zmwM) 11/22(金)07:36 ID:+/qB0fRD0(1) AAS
1話見て難しそうだったから見るのやめた
394(1): (ﾜｯﾁｮｲW 722a-o3pj) 11/22(金)07:36 ID:Vd6aJHrP0(1) AAS
キリスト教の内紛見せられても日本人からするとだから何？って心のどこかで思っちゃうんだよな
395: (ｽｯｯﾌﾟ Sd12-5ock) 11/22(金)07:36 ID:xra7FSbmd(1) AAS
もう、ステマ臭が少しでもすると見ない人が増えた証拠ダヨ。
396(1): (ﾜｯﾁｮｲ c7e9-pOJn) 11/22(金)07:38 ID:wm4kKUqk0(2/6) AAS
>>391
近代科学は誕生したのであって、コペルニクスやガリレオに近代科学という構想があったわけでもないし
ニュートンは最後の錬金術師と呼ばれるくらいトンデモだったわけで
397: (ﾜｯﾁｮｲ c7e9-pOJn) 11/22(金)07:38 ID:wm4kKUqk0(3/6) AAS
>>394
しかも存在しなかった妄想の内紛だからな
398: (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:39 ID:9wSX+DKf0(3/26) AAS
>>304
嫌儲で「史実と違う」というデマ情報を繰り返し流しているのは
デマだらけのニセ科学批判の人ただ一人だけ
現実には、科学史のミッシングリンク(紀元前2世紀ギリシャ/紀元後14世紀イスラム圏→16/17世紀ポーランドの関係)を歴史ファンタジーとして描き、中世でも現代でも共通する、権力による科学的観測事実の歪曲問題を取り扱っている
399: (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:41 ID:9wSX+DKf0(4/26) AAS
>>309
時代背景として全く関係ない
20世紀のアインシュタインの宇宙項は
あくまでも未知要素の存在に関する仮説に過ぎず
科学的解明が済んでいない事について創作をしたら
歴史ファンタジーではなくサイエンスファンタジーななしかならない
400: (ﾜｯﾁｮｲ a23a-khxK) 11/22(金)07:43 ID:32K9ZVq+0(1) AAS
夜に本読んでんじゃねーよって突っ込みがちょっと面白かった
401: (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:43 ID:9wSX+DKf0(5/26) AAS
>>335
っていうか現実には天動説はもちろん、地動説推進の科学者側もキリスト教司教
つまりは当時の知的階層が集まるキリスト教内部の宗教改革絡みの問題
402(1): 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 7e32-wxQF) 11/22(金)07:45 ID:5p1gxBqX0(1/2) AAS
原作ざっと読んだけど、最初だけだろ
主人公変わってからつまんなかったわ
403: (ﾜｯﾁｮｲ 7254-hB9O) 11/22(金)07:45 ID:+6ejki4f0(1) AAS
地動説って言葉がやばすぎるのか反応しすぎ
404: (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:46 ID:9wSX+DKf0(6/26) AAS
結局、嫌儲のニセ科学批判カルトの人は
コペルニクスの名で代表されるパラダイム転換が近代科学の黎明期の重要事だと解釈する現代の科学史観を理解しないままだから
科学の解釈が神学並みにデタラメで、一生を妄想の中で生きていることがよくわかるスレだね
405(1): (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:48 ID:9wSX+DKf0(7/26) AAS
>>396
お前の話は全てを否定して不可知論を導く、反科学でしかないから相手にする価値がない
時間認識や巨視的世界の因果律を理解していないから
お前の話は常に破綻する
406: (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:51 ID:9wSX+DKf0(8/26) AAS
結局、>>1は還暦間際にもなって
・科学とは科学的方法論の実践に過ぎない事
・科学的方法論とは、観察から仮説を立て実証的検証をするループである事
を実践的に身につけていないから
いつまで経っても幼稚園児レベルの駄々を捏ねて狂っておしまいの人生なんだよね
407(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3715-lLzZ) 11/22(金)07:53 ID:G9x6iSoM0(1/3) AAS
>>234
> あなたは何度も何度も科学学習漫画への期待を口にするけれど
ID:VOINHsn20 でレス検索したけどそんなこと書いてるか？
他人のレスと間違えてないか？
おまえにしか見えない何かが見えてるのか？
408: 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲW 664a-pck3) 11/22(金)07:55 ID:IGS3EP6i0(1) AAS
これ原作面白そうなんだけどグロが凄すぎて読めない
普通のスプラッタは平気だけど
じわじわ凄まじい拷問して命は奪わないとか怖すぎんよ
409: (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:56 ID:9wSX+DKf0(9/26) AAS
>>391に書いた話は物理学者の一般的解釈だから
そこを認めたくない/否定したい人は
科学史を研究して論文を書いた方がいいね
でも>>は怠け者だから幼稚園児の駄々以上の活動はできないよね
知的活動レベルが幼稚でざーんねーん
410(1): (ﾜｯﾁｮｲW 33d8-5jf9) [うんち] 11/22(金)07:59 ID:9wSX+DKf0(10/26) AAS
>>407
天羽という業界で有名なバカの話
17年以上前、「アスキーアートで学習漫画を書く！」とか幼稚な事を言い出して、その成果が本人ホムペアーカイブにあったので内容を確認したら、ほぼ全ページが匿名掲示板のテンプレトークで埋め尽くされていて
学習漫画としてのストーリーすら存在しなかったのには大爆笑した
普通は学習漫画的物を作るなら、まずは何を説明したいか決め、セリフとコマ割りをして、ラフなポンチ絵で原型を作り
次に細かな描画作業をする物だけど
このお馬鹿さんはなぜか、一番瑣末なアスキーアート作りから出発したからストーリーに辿り着かなかったんだね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s