[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★15 [115996789] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456(3): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 525e-BQgf) 11/22(金)11:19 ID:RaXqPuVq0(1/8) AAS
パート15てww
なんでそんな興奮してんだ？？
この代理店の人はお漏らししすぎだけど選挙結果に影響あるとでも思ってんの？？
459(1): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 525e-BQgf) 11/22(金)11:20 ID:RaXqPuVq0(2/8) AAS
>>31
「たのむ！そうであってくれ！！」という願望
521(2): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 525e-BQgf) 11/22(金)11:23 ID:RaXqPuVq0(3/8) AAS
>>472
いやそれはお前が同じだと思ってるだけだろ
なんで法知識も何もないお前の説に同意しなきゃならないんだよ、、、
とりあえずお前は選挙結果に影響が出る、という考えなわけね？
考え方は自由だから否定はしないけど、、、ずいぶんアレだなあと、、、
599(1): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 525e-BQgf) 11/22(金)11:27 ID:RaXqPuVq0(4/8) AAS
>>536
？？？
どう同じなの？？？
具体的な法律と照らし合わせて語ってよ
それじゃないとただの願望とヤケクソで説得力ゼロの同文連投してるだけになっちゃうからさ
714(1): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 525e-BQgf) 11/22(金)11:32 ID:RaXqPuVq0(5/8) AAS
>>605
質問に答えてないよ
江東区長は報酬の件と有料広告の件が買収とか有料広告で引っかかったけど本件も同じだと主張する根拠は？
781: 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 525e-BQgf) 11/22(金)11:35 ID:RaXqPuVq0(6/8) AAS
>>651
お、弁護士が本当なら聞いてみたい
同じく選挙期間中に有料広告打ってたの確定してるの？
813(2): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 525e-BQgf) 11/22(金)11:37 ID:RaXqPuVq0(7/8) AAS
>>724
だから同じ犯罪である根拠をひとつも書いてないじゃん
この代理店も選挙期間中に有料広告打ってたの確定してるの？？？
同じと言うからにはそこのウラとってんだろうな？？
992(1): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲW 525e-BQgf) 11/22(金)11:45 ID:RaXqPuVq0(8/8) AAS
>>819
江東区長と柿沢未途がセットで有罪になったのと同じ犯罪だと確定してないからおれが根拠を示して擁護というかまだどうなるかわからんよ、と解説してあげてるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s