[過去ログ] 【動画あり】立花孝志「すいませんでした。斎藤さんはパワハラしてました。僕が調べ不足でした」 立花、パワハラが事実だと認める ★2 [314039747] (234レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
178: (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)19:58 ID:T5UrwY1j0(29/46) AAS
>>176
関係しかないじゃん
179(1): (ワッチョイW 53af-eOjc) 12/11(水)19:59 ID:3Vs/VGA10(16/32) AAS
何の関係があるの?
180(1): (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:00 ID:T5UrwY1j0(30/46) AAS
>>179
そもそも必要なものなら条件以前の話だろ?
181: (ワッチョイW b34c-z3Bx) 12/11(水)20:01 ID:rV1nkGtV0(1) AAS
兵庫県民って全員壺買ってそう
182: (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:04 ID:T5UrwY1j0(31/46) AAS
補助金がバーターとして
それで飲める条件になってるならただ交渉するだけの話で強要にはならない
仮に普通は飲めない条件を押し付けられたならそれは強要で押し付けられた側が被害者になる
馬鹿でもわかる簡単な理屈を何故か理解できない奴がいると聞いて
183: (ワッチョイW 53af-eOjc) 12/11(水)20:04 ID:3Vs/VGA10(17/32) AAS
後から見返りでも何でも条件をだしたところで
県と該当地域の金融機関って、身分に違いがあるんだから
強要されてる事に
かわりはないとしか思えないんたけど
184: (ワッチョイW 53af-eOjc) 12/11(水)20:09 ID:3Vs/VGA10(18/32) AAS
何言ってんのかね
県は金融機関への商売を持っていくがわ
金融機関は県から、商売の種を貰うがわ
互いに入れ替わる余地はあるけど
絶対的な身分に違いがあるのに
なんで、そんなんはあり得ないんだー言えるんだろ
何言ってんのかね
185: (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:09 ID:T5UrwY1j0(32/46) AAS
身分とか関係ないって理解できないキチガイ
そもそも断れないって根拠がない
つーか身分ガー!で断れないなら補助金どうとか関係なく断れないんだから
初手寄付が集まらないってのがそもそもおかしいわけで
初手集まってない時点で断ってる=断れるわけだ
その上で、そもそも断る理由のない条件が提示されてるならただ交渉するだけの話で
わざわざ強要する理由もないという
そして何の補助金かわからないのに補助金は贈収賄!とか言っちゃう頭の弱さがまた
186: (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:10 ID:T5UrwY1j0(33/46) AAS
相手が断る理由がないものを強要する理由がないって話に身分なんか関係ないという
187(2): (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:12 ID:T5UrwY1j0(34/46) AAS
100円で売ってるものを100円で買うのに身分なんか関係なく強要する必要性は何処にもないって馬鹿でもわかりそうなもんなのに
身分差があるから強要だ!ってもう頭おかしいんちゃうかと
188(1): (ワッチョイW cffd-vncf) 12/11(水)20:13 ID:KOcsu4So0(15/17) AAS
>>145
贈収賄の可能性もあるおねだりや背任罪の可能性のあるパレードとかを無視して、パワハラだけに限定している時点で都合の良い部分だけを取り上げているだけじゃん
189(1): (ワッチョイW 53af-eOjc) 12/11(水)20:14 ID:3Vs/VGA10(19/32) AAS
>>180
必要なものって
維新なりが必要だとするものでしかないから
増額云々の話も出てくるんでしょ
ちなみに
意味がわからないんだけど
補助金の増額って話とその種類に
何の関係があるの?
190(2): (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:15 ID:T5UrwY1j0(35/46) AAS
>>188
可能性があるじゃなくて普通に考えたら犯罪だよって話じゃないといけない
だって犯罪の可能性があるってだけじゃ公益通報の可能性があるで終わるからな
191(1): (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:17 ID:T5UrwY1j0(36/46) AAS
>>189
増額が必要な補助金なら増額が必要なんだからバーターとか関係ないだろ?
増額が妥当な補助金なら増額が妥当なんだからバーターとか関係ないだろ?
そもそも役務の対価としての補助金なら役務の対価なんだからバーターにはならないだろ?
だから何の補助金なの?ってわからなきゃ判断しようがないだろる
192(1): (ワッチョイW 53af-eOjc) 12/11(水)20:20 ID:3Vs/VGA10(20/32) AAS
>>190
いや、だから
可能性があるのに、その当事者の知事さんが判断するのはおかしーんじゃないのって話でしょ
何の話をしてんのよ
つーか変な弁護士さんと同じ意見なのね
193(1): (ワッチョイW cffd-vncf) 12/11(水)20:21 ID:KOcsu4So0(16/17) AAS
>>190
だから、それが素人の意見
法改正によって、公益通報の保護する措置についての事業者の義務も規定されて、真実相当性に関係なく告発者捜しは禁止されている
告発者捜しをするなら、不正の目的を事業者、今回で言えば斎藤側が立証しなければいけない
194(1): (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:23 ID:T5UrwY1j0(37/46) AAS
>>193
消費者庁に続いて神奈川県が素人扱いwww>146
195: (ワッチョイW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:25 ID:T5UrwY1j0(38/46) AAS
>>192
別におかしくないぞ
蓋然性のない可能性なんかいちいち考慮しないわな
そもそも主観での公益通報()が許されてる時点で主観で判断できるんだから
受け手が主観で判断することも普通にできるってだけの話
196: (ワッチョイW 53af-eOjc) 12/11(水)20:25 ID:3Vs/VGA10(21/32) AAS
ほんとーなら
公益通報の外部への通報には、明確な証拠も必要だけど
内部通報に切り替わった時点で
そんなもんの必要はなくなって
疑いだけでも認められると理解してるんだけど
違うのかね
197: (ワッチョイ 93bc-WqOF) 12/11(水)20:29 ID:f6Urh31b0(1) AAS
公開中継付きで切腹して詫びろや!税金滞納のキチガイデブ!!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 37 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s