[過去ﾛｸﾞ] 【動画あり】立花孝志「すいませんでした。斎藤さんはパワハラしてました。僕が調べ不足でした」 立花、パワハラが事実だと認める ★2 [314039747] (234ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184: (ﾜｯﾁｮｲW 53af-eOjc) 12/11(水)20:09 ID:3Vs/VGA10(18/32) AAS
何言ってんのかね
県は金融機関への商売を持っていくがわ
金融機関は県から、商売の種を貰うがわ
互いに入れ替わる余地はあるけど
絶対的な身分に違いがあるのに
なんで、そんなんはあり得ないんだー言えるんだろ
何言ってんのかね
185: (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:09 ID:T5UrwY1j0(32/46) AAS
身分とか関係ないって理解できないキチガイ
そもそも断れないって根拠がない
つーか身分ガー！で断れないなら補助金どうとか関係なく断れないんだから
初手寄付が集まらないってのがそもそもおかしいわけで
初手集まってない時点で断ってる＝断れるわけだ
その上で、そもそも断る理由のない条件が提示されてるならただ交渉するだけの話で
わざわざ強要する理由もないという
そして何の補助金かわからないのに補助金は贈収賄！とか言っちゃう頭の弱さがまた
186: (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:10 ID:T5UrwY1j0(33/46) AAS
相手が断る理由がないものを強要する理由がないって話に身分なんか関係ないという
187(2): (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:12 ID:T5UrwY1j0(34/46) AAS
100円で売ってるものを100円で買うのに身分なんか関係なく強要する必要性は何処にもないって馬鹿でもわかりそうなもんなのに
身分差があるから強要だ！ってもう頭おかしいんちゃうかと
188(1): (ﾜｯﾁｮｲW cffd-vncf) 12/11(水)20:13 ID:KOcsu4So0(15/17) AAS
>>145
贈収賄の可能性もあるおねだりや背任罪の可能性のあるパレードとかを無視して、パワハラだけに限定している時点で都合の良い部分だけを取り上げているだけじゃん
189(1): (ﾜｯﾁｮｲW 53af-eOjc) 12/11(水)20:14 ID:3Vs/VGA10(19/32) AAS
>>180
必要なものって
維新なりが必要だとするものでしかないから
増額云々の話も出てくるんでしょ
ちなみに
意味がわからないんだけど
補助金の増額って話とその種類に
何の関係があるの？
190(2): (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:15 ID:T5UrwY1j0(35/46) AAS
>>188
可能性があるじゃなくて普通に考えたら犯罪だよって話じゃないといけない
だって犯罪の可能性があるってだけじゃ公益通報の可能性があるで終わるからな
191(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:17 ID:T5UrwY1j0(36/46) AAS
>>189
増額が必要な補助金なら増額が必要なんだからバーターとか関係ないだろ？
増額が妥当な補助金なら増額が妥当なんだからバーターとか関係ないだろ？
そもそも役務の対価としての補助金なら役務の対価なんだからバーターにはならないだろ？
だから何の補助金なの？ってわからなきゃ判断しようがないだろる
192(1): (ﾜｯﾁｮｲW 53af-eOjc) 12/11(水)20:20 ID:3Vs/VGA10(20/32) AAS
>>190
いや、だから
可能性があるのに、その当事者の知事さんが判断するのはおかしーんじゃないのって話でしょ
何の話をしてんのよ
つーか変な弁護士さんと同じ意見なのね
193(1): (ﾜｯﾁｮｲW cffd-vncf) 12/11(水)20:21 ID:KOcsu4So0(16/17) AAS
>>190
だから、それが素人の意見
法改正によって、公益通報の保護する措置についての事業者の義務も規定されて、真実相当性に関係なく告発者捜しは禁止されている
告発者捜しをするなら、不正の目的を事業者、今回で言えば斎藤側が立証しなければいけない
194(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:23 ID:T5UrwY1j0(37/46) AAS
>>193
消費者庁に続いて神奈川県が素人扱いwww>146
195: (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:25 ID:T5UrwY1j0(38/46) AAS
>>192
別におかしくないぞ
蓋然性のない可能性なんかいちいち考慮しないわな
そもそも主観での公益通報()が許されてる時点で主観で判断できるんだから
受け手が主観で判断することも普通にできるってだけの話
196: (ﾜｯﾁｮｲW 53af-eOjc) 12/11(水)20:25 ID:3Vs/VGA10(21/32) AAS
ほんとーなら
公益通報の外部への通報には、明確な証拠も必要だけど
内部通報に切り替わった時点で
そんなもんの必要はなくなって
疑いだけでも認められると理解してるんだけど
違うのかね
197: (ﾜｯﾁｮｲ 93bc-WqOF) 12/11(水)20:29 ID:f6Urh31b0(1) AAS
公開中継付きで切腹して詫びろや！税金滞納のキチガイデブ！！
198(1): (ﾜｯﾁｮｲW cffd-vncf) 12/11(水)20:29 ID:KOcsu4So0(17/17) AAS
>>194
>>144であんたの解釈が素人考えと言っているのに、相変わらず都合良く解釈してするね
そりゃ、公益通報の専門家が外部公益通報と言っても、聞く耳持たないわけだ
199: (ﾜｯﾁｮｲW 53af-eOjc) 12/11(水)20:29 ID:3Vs/VGA10(22/32) AAS
だから、それは
告発を受け取った役所なりの機関と
告発された当事者が違う場合の話でしょ
しつこく聞くけど
補助金の増額って話と、補助金の種類に何の関係があるの？
200(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:30 ID:T5UrwY1j0(39/46) AAS
つーか
公益通報に該当しないけど不正にも該当しないってグレーゾーンがあって
公益通報に該当しなきゃ本来保護法の埒外なんだけどグレーゾーンだからまあまあ都合良く適当なこと言ってる奴がいるってだけで
グレーなんてのはつまるところグラデーションだから都度判断って話でしかないんだよな
で、今回は刑事処罰はないよねってのがまあほぼほぼ見えてるから普通に公益通報（）不成立だよねって判断が支持されてるって話やろ
201: (ﾜｯﾁｮｲW 3fe6-9cBf) 12/11(水)20:31 ID:T5UrwY1j0(40/46) AAS
>>198
解釈も何も書いてあることまんまだろ
公益通報の対象になる事実とは〇〇ですよって話をそのまま引用してるのに解釈が間違いだ！って頭おかしいんちゃうの？
202(2): (ﾜｯﾁｮｲW 53af-eOjc) 12/11(水)20:36 ID:3Vs/VGA10(23/32) AAS
>>200
しつこく聞くけど
何の関係があるの？
強要についても、見返りに関係なくあり得るって話は理解できた？
投票した人の意見は
まだわからないのに、でしょ
君が言ってるよーに、認めたから投票したんだー、って話ですらないよ
203: (ﾜｯﾁｮｲW 53af-eOjc) 12/11(水)20:58 ID:3Vs/VGA10(24/32) AAS
>>1
そもそも
さいとーさんが新しい部署なりを創るって言ってるんだから
嘘八百の一言でパワハラも含めて否定した、最初の会見は誤りだったって
認めてるよーなもんだと思うけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s*