[過去ﾛｸﾞ] ◇◇◇A3プリンタ・どれがイイ？！◇◇◇ (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594(3): 2006/07/01(土)12:37 ID:o+r7t0I8(1/2) AAS
いきなりですがいろいろ意見を聞かせてください。
XPで使用のPM-2000Cが限界っぽくて、買い替えを考えてるんですが。
一応絞り込んだのは
PIXUS 6100i
PIXUS iX5000
PM-3700C の３機種。
用途としては、（ほぼいつも普通紙使用）文書メインでしばしばB４への画像と文書（パンフとか漫画みたいな感じ）。
インクコストと質がまあまあのバランスのってありますか？
あと気になっている事は、
・キャノンの廃タンクと、今の機種が５色なので４色との違い。
省4
595: 2006/07/01(土)14:29 ID:8iCpUKAs(1/2) AAS
>>594
iX5000がターゲットに入る価格帯ならそれらの機種よりhp機の方がおすすめ。
印刷する枚数が少ないのならPhotosmart 8753で決まり。
顔料黒の品質とカラー高画質を両立させている。もちろんスピードも今までよりずっと早い。
また、毎月５０枚以上刷るならOfficejet Pro K850がいい。カラー画質は劣るが
コストとスピードの点で他機種を引き離す。
文書メインでエプソン機を選ぶのは愚の骨頂。
iX5000はノズル径こそ一昨年クラスにはなっているものの染料黒がないため
所詮は３色画質で思ったより低画質。
6100iはiX5000よりさらに下。ただしカラー画質がPM-2000C（2000Cは６色機だ）以下になっても
省2
596(1): 2006/07/01(土)14:46 ID:BfnmHUZN(1) AAS
>>594
廃インクタンクエラーが気になるような使い方でhpはインクコスト劇高だろう
13xインクの機種だし。画質もいいってほどじゃない。
インクコスト気にして文書ならiX5000で決まりじゃないか、あえて6100iを選ぶ理由はないだろう
初期コストと写真画質が気になる場合だけPM-3700Cか？使い勝手はPM-2000cと変わらないだろうけど
598: 594 2006/07/01(土)18:52 ID:o+r7t0I8(2/2) AAS
みんなありがとう。
ＨＰも候補に入れてゆっくり考えてみます。（大きさとかもあるし）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.108s*