【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ３【画質最悪】 (745ﾚｽ)
上下前次1-新
207: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
208(1): 2005/08/22(月)02:49 ID:Og/IlJo4(1) AAS
>>206
オレも860i(写真以外すべて)とG5000(写真専用)使い分けている。
通常はインク詰まりのストレスもたまらないし、写真の時だけは気合い入れるから
目詰まり確認印刷くらい苦にならない。
PX-Gだと野外で使えるステッカーまで印刷できるくらい耐久性凄すぎで、
用紙の寿命が先に尽きそうだよ。
209: 2005/08/22(月)11:37 ID:M+f19GCK(1) AAS
>>208のように用途で使い分けて購入するのが普通。
1メーカーだけに拘るなんて時代遅れ。
しかしこの板の千葉・貧乏コテはエプソン・キヤノン、
両方持つとすぐ“お前はｷﾔﾉｷﾁだ”とか言うからなｗ
テメェが買えないからってセコ過ぎるんだよ。
210: 2005/08/23(火)00:21 ID:DnsWduwI(1) AAS
>>202と>>198が気になるのだが
211: 2005/08/23(火)01:30 ID:nM4YGBPX(1) AAS
そうだね。両方使ってる意見は参考になる。
ただ屁コキを千葉・貧乏って決め付けるのはどうかな？
俺が予想する限り全然別人。それと千葉のエプキチと千葉のキャノキチも
別人としか思えない。
212: 2005/08/23(火)06:48 ID:WhwoYi1X(1) AAS
＞それと千葉のエプキチと千葉のキャノキチも別人としか思えない。
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
213(3): 2005/08/28(日)22:47 ID:3E0j6pOj(1) AAS
このスレを立てた>>1は雑誌・ASAhIパソコン、8・15/9・1合併号見たかな？
次の号が出るからもう本屋に無いかもしれないけど。
G720とｉP3100の２台使って純正・詰め替えインクなど色々チェックした記事だけど
その中で強制的に紫外線を当てて写真の色あせを確認したのがあった。
強インク、空の色（青系）が紫外線に弱いんだね。思いっきり色が薄くなってた。
逆に7系が意外と退色してないのには驚いたけど。
214: 2005/08/29(月)00:53 ID:dQsiH0VM(1/3) AAS
>>213
> 逆に7系が意外と退色してないのには驚いたけど。
7系が出て半年もしないうちから退色の話題が２CHやカカクコムに
出ていたが、普通に使っていたらいくら何でもそんなに
早く退色しないだろう。
ほとんどが屁コキなんかの自作自演の嘘っぽいのだが。
215: 2005/08/29(月)07:53 ID:ynzeFF78(1) AAS
AA省
216: 2005/08/29(月)13:30 ID:t8r2mYPs(1) AAS
>>213
まぁフォトフレーム保存でのカタログスペックは
最初からキヤノンが上回ってるけどな
217(3): 2005/08/29(月)15:42 ID:GVuWtYIa(1) AAS
>>213
ＡＳＡＨＩで使ったキヤノン紙は悪名高きプロフォト。
プロフォトは短期間で黄ばみ光沢劣化が激しいから、
今回キヤノンが有利な結果が出たのは人口紫外線による強制劣化のみと思われ。
(フォトフレームで公称25年だったか)
キャノンの写真はプロフォトの欠点に目をつぶるか
色あせの激しい他の用紙を使うかの二者択一となるから
保存性でキャノンを選ぶのはあまり現実的な選択とは言えんがな。
どのみち保存性で見れば染料はエプソン顔料に遠く及ばない
218: G920 2005/08/29(月)16:07 ID:FHO1dM6t(1) AAS
>>217
顔料は使える用紙少な彬
219(1): 2005/08/29(月)20:18 ID:dQsiH0VM(2/3) AAS
>>217
キヤノンだろうがエプソンだろうが保存性についてだけは染料インクが絶対顔料に
及ばないということは間違いない。
気に入った写真を飾るなら額装、保管するならアルバムや専用ケースに
入れるべきだと思う、そういった条件であればキヤノンとエプソンの染料インク
でもかなり耐久性あるから一般人には十分じゃない。
220(1): 2005/08/29(月)23:27 ID:uPLgvFS2(1) AAS
MFC-5840CN（Brother）とG5000（EPSON）使ってるけど、
小学校のタイムカプセルだって、ＣＤ−Ｒの時代だし、
俺にとってはデジタルメディアの耐久性のほうが死活問題。
もちろん写真用プリンタは、その時ベストのものを持ってい
たいけど、あくまで鑑賞用（一部仕事で必要）であって、基
本的に保存目的じゃない。
もっとも、ごくわずかな例外のために、大枚はたいちゃう
自分がいるんだけど。
221: 219 2005/08/29(月)23:58 ID:dQsiH0VM(3/3) AAS
>>220
何年も持たせる予定無くてもオレもG5000買っている、
A3ノビだと額装大変だから四切がほとんどだけど。
222(1): 2005/08/30(火)23:24 ID:wd2yr/ca(1) AAS
>>217
>色あせの激しい他の用紙を使うかの二者択一となるから
嘘はやめとけ
223: &rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms [age] 2005/09/17(土)20:44 ID:P5fpSDso(1) AAS
AA省
224: 2005/09/18(日)16:33 ID:4R+8hi6Q(1/2) AAS
>>222
ホントだろ。キャノンインクは純正写真用紙において
プロフォトに比べスーパーフォトは耐光、耐ガスが著しく弱く色あせが早いことが
雑誌の耐久テストで幾度も取り上げられているからな
逆にプロフォトは用紙の黄変、印刷面の薄利などの重大な欠点を抱えている
225: 2005/09/18(日)18:11 ID:EazZmxnr(1) AAS
AA省
226: 2005/09/18(日)18:41 ID:4R+8hi6Q(2/2) AAS
印刷面の薄利→印刷面の剥離
突っ込まれる前に訂正しとく
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 519 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s