■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■

■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■ (930ﾚｽ)
上下前次 1-新

893: 2009/08/21(金)01:31 ID:GNcU1yWU(1) AAS
写真の耐久性

894: 2009/08/23(日)03:31 ID:Wghbo/5M(1) AAS
pro9500mkIIの写真の耐候性が悪いのは
キャノンの技術のせい

895: 2009/08/23(日)04:37 ID:tJa18D2h(1) AAS
キヤノンの技術が上がったら
エプソンは詰まるだけの要らない子になっちゃう…

896: 2009/08/23(日)09:54 ID:XtDZsdNh(1/2) AAS
デジカメがキャノンだがキャノンやめたほうがいいならエプソン買えばよい？

897(1): 2009/08/23(日)09:55 ID:XtDZsdNh(2/2) AAS
デジカメがキャノンだがプリンタ、キャノンやめたほうがいいならエプソン買えばよい？

898: 2009/08/24(月)01:24 ID:tjdjWKw+(1) AAS
>>897
撮影はキャノンでもいいけど、プリントするならキャノンは止めた方がいい。
品質や色褪せやすさ、インク代で絶対後悔する。

899: 2009/08/24(月)07:48 ID:l4oSZVAL(1) AAS
え〜、私エプソンのプリンター２台使ったけれどすぐインク詰まって
１年ぐらいで買え代えてたのでこれじゃ駄目だとキャノン買っちゃったよ

900(1): 2009/08/25(火)06:31 ID:vLN1lnT3(1) AAS
俺もキャノンのプリンター２台使ったが、すぐヘッドが壊れた

キャノンのヘッドは寿命が短いらしい

901: 2009/08/25(火)11:42 ID:tCfiaTH5(1) AAS
3100,4100 いまだに現役ですが

まあプリンタは使用状況との相性もあるからキャノ、エプそれぞれ合う合わないが有るだろうね。

902: 2009/08/27(木)17:13 ID:/W5kEcN9(1) AAS
>>900
いつの型番かはわからんが
最近のキャノンはどうもおかしいな

903: 2009/08/30(日)21:19 ID:b+9Mmrjg(1/2) AAS
寿命が短いのはサーマルヘッドの宿命

904: 2009/08/30(日)22:25 ID:b+9Mmrjg(2/2) AAS
最近はヘッドの販売も止めたし。
キャノン大丈夫なのか！？

905: 2009/08/31(月)02:13 ID:nuK4KnX3(1) AAS
お手洗いが変わらない限り
キャノンは駄目

906: 2009/09/02(水)23:22 ID:VmBfzXOk(1) AAS
次機種で何か情報ない？

907: 2009/09/03(木)16:22 ID:YQGG8Bdq(1) AAS
インクの量を元に戻してくれ

908: 2009/09/03(木)22:11 ID:ZUVTGrTU(1) AAS
キヤノンのプリンタは、今でもトータルバランスで最高。
ただ(メーカーにとっての)商売根性も最高。
ユーザがリーズナブルに使えるという意味では最低。

909: 2009/09/08(火)15:10 ID:oeCjG9YE(1) AAS
新機種キター！

910: 2009/09/08(火)19:49 ID:1IAAJK/M(1) AAS
どこが変わった？

911: 2009/09/09(水)17:42 ID:rka0zgio(1) AAS
ぜんぜん変わってない
イラネ

912: 2009/09/11(金)18:33 ID:Lq4V5Tkl(1) AAS
液晶が少し大きくなったぐらいか？
マイナーチェンジと言うのも恥ずかしい出来・・・
折角新機種を買おうと思ったのに・・ガッカリ。