[過去ﾛｸﾞ] ▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
776: 271 2005/06/29(水)02:01 ID:l2g4LgN1(2/3) AAS
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
777: 271 2005/06/29(水)02:02 ID:l2g4LgN1(3/3) AAS
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
778(3): 2005/06/29(水)03:21 ID:M2Tboryz(1/2) AAS
◎予算・・・税込[25000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[winXP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ｜一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ ない]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜名刺]
◎使用頻度 [30]枚／月 利用間隔 [最大 5日]
省12
779(1): 2005/06/29(水)03:45 ID:24x3ncad(1/2) AAS
>>778
写真中心でその利用頻度だったらPM-G820(実売23000円前後)が良さそう。
速度もそれなりに速いし。
デジカメからのダイレクトプリントを望むならPM-D770(実売23000円前後)が
良いと思うけど、せっかくのデジイチがもったいないよ。
ただ、G820は若干インクコストが高いから、速度が遅くて画質が若干落ちるのを
覚悟するならPM-D770や、D770からダイレクト機能を除いたPM-G720(実売
15000円前後)かな。
CanonだとiP7100(実売28000円前後)以上がオススメだが、予算範囲外になる。
780(1): 778 2005/06/29(水)04:05 ID:M2Tboryz(2/2) AAS
>>779
ありがとうございます。
PM-G820が良さそうとのことで、明日さっそくみてきます。
若干インクコストがかかるとのことですが
どの程度の差がでるのでしょうか？
781(1): 2005/06/29(水)04:42 ID:24x3ncad(2/2) AAS
>>780
メーカーホームページのランニングコストを参照。
G820 23.8円(用紙込み)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.i-love-epson.co.jp
D770 21.7円(用紙込み)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.i-love-epson.co.jp
用紙は同じ紙を使ってるので、違いはインク代のみ。
1枚あたり2.1円の開きがある。
画質の差は、はっきり言って微妙。
店舗によってはD770や、プリンタとしての中身がほぼ同じ複合機のA870、
省3
782(2): 2005/06/29(水)15:09 ID:e1cEENvf(1) AAS
◎予算・・・税込[〜60000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USBもしくはIEEE1394]
◎使用目的・・・[文書と写真]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ （EOS-D60）]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3（A3ノビはあればベター）｜
○使用する特殊な用紙・・・[ 年賀葉書]
◎使用頻度 [ 50枚／月 利用間隔 [最大7日（週末カメラマンですので）]
◎譲れないポイント
省5
783: 2005/06/29(水)15:33 ID:vJGdW+xb(1) AAS
>>782
とりあえず、HP Photosmart 8753を1ヶ月お試ししてみたら?
784: 2005/06/30(木)00:28 ID:UdiKh/LE(1/2) AAS
そうだね
じゃなかったらiP9910。
785(4): 2005/06/30(木)00:53 ID:XHw5LEee(1) AAS
◎予算・・・税込[25000]円以下
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[CG等イラスト]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4]
○使用する特殊な用紙・・・[普通紙・高品位紙・光沢紙]
◎使用頻度 [ほぼ毎日数枚]
◎譲れないポイント
1.CMYインクを混ぜて黒を作るのではなく、黒インクを使って
省10
786: 778 2005/06/30(木)04:33 ID:x819OL01(1) AAS
>>781
ありがとうございます。
今日さっそくお店にいって店員にも聞いてみました。
みなさんの意見を参考にさせていただき検討してみます。
787(1): 2005/06/30(木)06:57 ID:AZM7UDUO(1) AAS
＞785
キヤノが顔料黒使うのは”普通紙”かつ”片面”のときだけですよ。
とりあえず染料黒がある機種なら大丈夫だと思いますけど、
購入前に普通紙設定で高品位/光沢紙に印刷を試してみては如何
788: 2005/06/30(木)08:13 ID:ZIMvuHf3(1) AAS
>785
ip4100を試して、納得いかなかったらカラーレーザーか熱転写(MDシリーズ）に
するしかなかろ。
789: プリ名 2005/06/30(木)10:28 ID:ryIpmJQ2(1/2) AAS
>>782
今使ってるのがF9000なら6Bkだから今のキヤノンに換えても改善されてはいるがそう大差ない。
黒の使い分けができる機種で６万までなら写真重視でエプG5000かコスト重視でhp8753かな。
>>785
とりあえず>>787を試してみてどうにも満足がいかないようだったら
インクコスト最重視で4100かな。ただ、当然ながら黒以外の発色は同じなので
今より画質向上を狙うなら多少コストはかかるが６色機7100かG820あたりもいい。
790: 2005/06/30(木)14:50 ID:dSxOKuD9(1) AAS
>>785
とりあえず、買い換える前にノズルチェックとクリーニングしてみよう。
791(3): 2005/06/30(木)16:00 ID:08extzI4(1) AAS
◎予算・・・税込 50,000 円
◎タイプ・・・[ インクジェットでも複合機でも ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ME]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 単票紙｜本・辞書｜フィルム｜紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき｜ラベル｜CD-R&DVD-R ]
省10
792(1): 2005/06/30(木)16:48 ID:UdiKh/LE(2/2) AAS
>>791
単体機
一眼使ってるならiP8600。（キヤノン）
一眼ならではのピント精度が生きる機種。
文字質も染料の割に納得行く物かと
複合機なら
A900（エプソン）
コンデジなら、かなり良好（オススメ）な画質が出せる機種。
機能や使い勝手も充実
プリントエンジンの中身はG820
793(1): プリ名 2005/06/30(木)17:30 ID:ryIpmJQ2(2/2) AAS
>>791
現在の複合機の印刷能力は中級機以下の単体プリンタ相当です。
PM-A900はPM-G820相当、PM-A870はPM-G720相当(CD-R不可)
MP900はiP7100の下位に相当、MP770はiP4100相当
単体の上位機種は写真印刷特化型のインク構成で、文書印刷にはあまり向きません。
メーカーもターゲットにプロやセミプロ級のユーザーを考えるようになっています。
また、文章印刷メインの用途では染料カラー+顔料黒インク搭載機が主流になりつつあります。
上記を勘案して、月１０枚程度の使用頻度なら一眼レフデジカメの性能を生かす写真は
お店に任せた方がよいと思われます。
一般印刷用に複合機で選ぶのであれば
省2
794(1): 271 2005/06/30(木)18:20 ID:ZD+MBlDg(1) AAS
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
795: 2005/06/30(木)18:53 ID:3BG+BDlq(1) AAS
クリーニングできれいにならないのは同意
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 186 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.231s*