[過去ﾛｸﾞ]
▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
▼プリンタ購入相談スレ▼12 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 17:12:51 ID:0Rk2K5zK >>167 LBP3800 >>175 PM-D770 >>176 iP4100R >>178 iP4100 >>181 Deskjet 6840 >>186 iP4100R Rがないのは無線がない。 G720は写真用プリンタなので、その用途には合っていない。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 18:47:02 ID:o6GHE6Nv >184 iP1500 + 全面給紙、カメラダイレクト ＝ iP2000 iP2000 + 新インク、独立インクタンク、CD印刷、自動両面 ＝ iP3100 iP3100 + 染料黒インク、パラレルポート ＝iP4100 こんな感じ、 実売価格を考えると、1500と3100はいらなかったように思える。 >185 写真メインなら失敗。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/188
189: 186 [] 2005/06/12(日) 19:11:07 ID:2TvSSQ2C >>187 レスサンクス。 無線ってどんなのでもいいんですか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 23:34:46 ID:/GV3nUPh ＰＭ780Ｃ販売店に破棄お願いしたら￥500いるとの事。 完全にばらばらしたらインク捨てる箇所あんなに取ってるのでびっくり。 最低６〜７千円分は捨てられていたな。 ＣＤ−Ｒﾀﾞｲﾚｸﾄﾌﾟﾘﾝﾄできるので買い替え時期だった思います。 写真もiP4100でとりあえず満足。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/12(日) 23:41:56 ID:bcW/vY5a >>190 俺は画質が落ちるのイヤだからiP4100への買い替えはありえないな http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/12(日) 23:57:35 ID:5IbogNQV PM-780Cだったら、トータルでの画質はiP4100のほうが圧倒的に上だろう。 「リュウジョウカン」でしか画質をはかれない人はそれはまた別の話…。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 00:06:09 ID:qoTDJ0oL >>192 写真画質での比較ならiP4100がＰＭ-780Ｃより上ってのはまずあり得ない。 海外の1ｐｌ機ならまた別かもしれないけどな http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 00:13:07 ID:KTQvT4Ej >>192 画質がiP4100が圧倒的に上？アホだろ？社員？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 00:29:00 ID:D6n2MeMk PM-780Cはインク詰まりのすごいクソプリンターでしたよ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 00:51:49 ID:QrMVOBfL 4色画質のIP4100が何をほざく。 嘘をつくのもほどほどにな、Canon社員。 会社の体質そのままお前らに出てるぞ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/196
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 01:04:24 ID:KTQvT4Ej ここ見ると、やっぱりＣＡＮＯＮ社員の嘘書き込みが多すぎる。 ４色のiP4100がＰＭ-780Ｃ(古いが現行のＰＭ-3700Ｃクラス)ＥＰＳＯＮ6色より綺麗だと？ 目が腐ってるとしか思えない。 どうしてこんな嘘をついてまでiP4100の写真画質を絶賛するんだ？ 客を騙して満足なのか？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 01:26:35 ID:Q5uOKLtj エプの社員がウザイな。 自慢のコテハンはどうした？ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/198
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 01:30:16 ID:KTQvT4Ej >>198 あらら。ごめんＣＡＮＯＮの社員？ 俺、コテハンなんかないよ。4色の方が綺麗なんて客を騙すのだけはヤメテね http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 01:32:00 ID:KTQvT4Ej >>198 カメラ関係の仕事はしてるので画質に煩いけどＥＰＳＯＮの社員ではありません http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/200
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 01:45:17 ID:QrMVOBfL >>200 画質にうるさいやつが「IP4100はEPSONの６色よりキレイ」か。 どうせCanonのデジカメヘルパーかなんかだろｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/201
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 01:48:24 ID:QrMVOBfL おっと、、自爆。 >>200は>>198に対して言ったんだな・・ スマソ。 http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/202
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 03:44:32 ID:aKdKH2XM エプキチって色数と粒状感だけでしか語れない。 本当に終わってると思う。 色合いって物を知らないの？ｗ 調整しろだって？780Ｃクラスを買う人が手動調整なんてするはずがないさ。 ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2004/printer/ijp2004.htm http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/13(月) 04:54:40 ID:Lcl6Nuob >>185 評価はいかに？ エプキチ釣るための罠かな？ エプキチはおもいこみキチガイだ エプキチは嘘つきだ とな http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/204
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 07:47:48 ID:KTQvT4Ej 今月のカメラ雑誌にも写真は６色以上のプリンタ買えってよｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/13(月) 07:51:28 ID:KTQvT4Ej ４色の方が色合いがきれいと思い込んでるキャノキチは 本当の基地外なんだろなｗ http://pc8.5ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/206
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 775 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s