[過去ﾛｸﾞ] ▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
235(1): 2005/06/14(火)00:10 ID:xNXkfafb(1/3) AAS
>>226
で、エプキチさんがどこのプリンタ持ってるか聞いておいて答えないわけか。
236: 2005/06/14(火)00:13 ID:2He7wthO(1/5) AAS
>>235
ウソツキなキャノキチのお前さんｊが答えたら教えてやるよｗ
237: 2005/06/14(火)00:15 ID:2He7wthO(2/5) AAS
>>232
全くその通り。
キャノンの戦略は卑怯極まりない。
６系インクの時ですら、オゾンで色褪せの事実などないって言い張ってたもんな。
キャノンもキャノキチもグルになって嘘ついてた。
238(1): 2005/06/14(火)00:18 ID:xNXkfafb(2/3) AAS
自作自演か。
239: 2005/06/14(火)00:25 ID:2He7wthO(3/5) AAS
>>238
キヤノキチの自作自演かい？
やめろよな自作自演は。
240(1): 218 2005/06/14(火)00:38 ID:eDXO6I+U(1) AAS
エプキチの方々はすごいね。
利用間隔が30日空くっていう人だからエプソンは避けたのに。
>>230
ちょっと足が出るがMP770
CDラベルプリントもできるよ。
>>231
PSC1610
価格破壊してる。
写真もこの価格帯では良いよ。
詰め替えも安心。
省2
241: 2005/06/14(火)00:46 ID:2He7wthO(4/5) AAS
＞利用間隔が30日空くっていう人だからエプソンは避けたのに。
キヤノキチの方にちょっと質問。
キャノンは３０日開いても絶対詰まらないって認識でいいのか？
242(1): [age] 2005/06/14(火)01:02 ID:5SG9+GXi(1/6) AAS
>>240
>>230は 写真品質 用紙コスト って書いてるのにCanonの４色機を
すすめるっていうのはどういうことだ？
Canon用紙の質が悪いくせに高いし、６色機に比べるとかなり画質落ちるだろ。
他社の紙（っていうかプロフォト以外全部）使ったら色褪せはめちゃくちゃ
早くなるし。
Canonって写真だといいとこなしじゃん。
243(2): 2005/06/14(火)01:11 ID:2He7wthO(5/5) AAS
Ｅｐｓｏｎやhpより画質や色褪せで劣るキャノンのiP4100を、
写真用途で薦めたがる意図が全くわからない。
キャノン工作員がここで騙そうとしてんの？
244: 2005/06/14(火)01:11 ID:UAdJBiMV(1) AAS
ＥＰＳＯＮ製紙もCanon製紙も聞いた事ないね。
三菱か王子なんでしょうね。
245(2): 2005/06/14(火)01:39 ID:wjwF8yuJ(1/2) AAS
>>242
たぶん240は230が
>◎使用目的・・・[ 文書と写真]
となってるからじゃないか？
文書はコピー用紙で利用すると考えるだろうから、それでEPSONを避けたんだと思う
しかも使用するカメラがコンパクトだし
写真が最重要なら、普通複合機を選択しないでしょう･･･と、思う
246(1): 2005/06/14(火)02:05 ID:5SG9+GXi(2/6) AAS
>>245
複合機でも６色あれば単体機と同様に写真きれいに出るけど。
A870はG720,A900はG820,MP900はIP7100を搭載してるんだが。
もしかして複合機は単体機と違うエンジンを搭載してるとでも思ってるの？
247(1): 230 2005/06/14(火)02:11 ID:XOgh/OYT(1) AAS
えっと、別にﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝでもなんでもないんで家庭で楽しむ範囲で画質がある程度のものを・・・
最高画質でなくてもいいんで凡人が画質が気にならないくらいのを希望です。
写真も印刷したいけど、ﾊｶﾞｷもけっこう刷ることになると思います。
文書っていうのは普通にweb印刷とかです。
いろいろすいません
248(1): 2005/06/14(火)02:14 ID:xNXkfafb(3/3) AAS
>>243
エプソン工作員、乙ｗ
画質もエプキチお馴染みの粒状感だけでの比較、色あせのソースも脳内だもんな。
249(3): 2005/06/14(火)02:33 ID:5SG9+GXi(3/6) AAS
>>247
A870がいいんじゃないですか？
>>248
粒状感だけじゃなくてCanonの４色機（IP4100,MP770)は発色も悪い。
しかも用紙の質が最悪で、更に質まで悪いときた。
色あせのソースはそろそろ雑誌で出るだろうよ。
６系インクの色あせはちなみに雑誌でとっくに暴露されまくっているが。。
250: 249 2005/06/14(火)02:34 ID:5SG9+GXi(4/6) AAS
>>
251: 249 2005/06/14(火)02:36 ID:5SG9+GXi(5/6) AAS
249の訂正
しかも用紙の質が最悪で、更にその質に見合わずかなり高い。
ですた。 俺乙
252: 2005/06/14(火)03:17 ID:2u5HpRCD(1) AAS
エプキチに限らず、キチはこのスレに参加するなと>>1に書かれているんだがなぁ…。
253(1): 245 2005/06/14(火)03:23 ID:wjwF8yuJ(2/2) AAS
>>246
エンジンは同じかも知れないけど
同じ値段なら複合機と単機能機では、使ってるパーツの値段はあきらかに違うでしょ
単純に考えてもパーツ精度や耐久性とかは違ってくると思うけどね
(両機のプリンタ構成パーツが同じ物だったら、単機能機ユーザー怒るよ)
>>249
画にコダワル人はメーカーは関係なく、色々な紙を試してみるんじゃない？
紙メーカーはキヤノンとエプソンだけじゃないでしょ
(クリスピアはちょっと試してみたい、ただコイツで出せるもの撮ってないなぁ)
軽く眺めて楽しむだけなら、ダイソーの２L判用紙でも結構楽しめるよ
省5
254(2): 2005/06/14(火)03:36 ID:5SG9+GXi(6/6) AAS
>>253
いってることの意味がわからない。
「写真が最重要なら複合機を選ばないだろう」っていうのは、どう考えても
単機能プリンタの画質の方が高いと言っているようにしか聞こえないと思うんだが。
何でパーツの話になってんの？しかも素材なんて殆ど同じだし。
全然プリンタのことわかってないね。
複合機の素材が単体プリンタに比べて安いというソースがあるなら出してください。
色あせたら出せばいいなんていうのはキャノキチの言い訳。
お前、キャノキチってバレバレだぞ。EPSONやHPに比べたら色あせが数倍早いもんなあｗ
色あせる度に出していたらCanonのランニングコストはEPSONの５倍、HPの２．５倍ほどに
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 727 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s