[過去ﾛｸﾞ] ▼プリンタ購入相談スレ▼12 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
900(3): 2005/07/06(水)22:21 ID:AGgnb9i9(1) AAS
◎予算・・・税込[30000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Win2000]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 文書と写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 紙焼き写真]
◎最大用紙サイズ・・・[問わない]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき]
◎使用頻度 [50]枚／月 利用間隔 [最大10日]
省4
901(1): 2005/07/06(水)23:19 ID:PCtJ/7/k(1) AAS
>900
複合機なら、エプA900（予算オーバー） or A870（遅い）
単能機なら、エプG820
902: 2005/07/06(水)23:27 ID:raT7Y/xD(1) AAS
>>901
エプソンばっかりじゃん。もしてしてコピペばっかりしているキチ？
903(1): 2005/07/06(水)23:28 ID:N5TuO20F(1/2) AAS
キャノキチの言い訳キボンヌ
904(1): 2005/07/06(水)23:52 ID:N5TuO20F(2/2) AAS
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
省3
905: 2005/07/06(水)23:58 ID:1KbIyuC+(1) AAS
キャノキチよりエプキチの方が多い、っていうか熱心なのかな？
どっちもうざいから消えてほしいけど。
906(1): 2005/07/07(木)00:32 ID:MEneor+e(1) AAS
>>896
純正インクなら
レックスのX5250
詰め替えインクするなら
HP1610
レックスはインク一個は高いが大容量タイプを使えばコスト安いぞ
ただ、チップ付だから詰め替え不可
>>900
MP770（キヤノン複合機）
HPも候補内だったが、OSがwin2000だから快適に動かないかも
省7
907(1): 2005/07/07(木)00:52 ID:VESx6AJr(1/4) AAS
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
省3
908: 2005/07/07(木)01:20 ID:evH+FKPi(1) AAS
>>907
マルチ、ウザ！！
909(1): 2005/07/07(木)01:45 ID:kqUwxhy4(1) AAS
>>903-904
自演乙。
910: 2005/07/07(木)02:02 ID:VESx6AJr(2/4) AAS
>>909
何が自演なんだかｗ
もしかしてアホ？
911: 2005/07/07(木)02:36 ID:VESx6AJr(3/4) AAS
傷、ほこりだらけのキヤノンのお弁当箱よりましデツｗ
912: 2005/07/07(木)02:45 ID:VESx6AJr(4/4) AAS
ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねｗ
なんで？説明求む！＞キヤノキチ
913: 271 2005/07/07(木)03:49 ID:/ucSJo3+(1) AAS
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
省7
914: 2005/07/07(木)12:19 ID:IOX6ZxlV(1) AAS
HPとレックス批判コピペを発見しますた
購入予定者は一応読んでみそ
↓
【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その11】
2chｽﾚ:printer
915: 2005/07/07(木)18:00 ID:gcE6ZU74(1) AAS
複合機って、プリントアウトとコピー、使うインク量は同じですか？
（もちろん同じ内容＆枚数を印刷した場合。）
916(1): 2005/07/07(木)23:00 ID:0mQxYTGN(1) AAS
PX-V700がインク詰まってご臨終。
今回はキャノン ip4100を買いました。
家にはそのほかエプソンPM-９３０Cもあります。
３つを比較してみると、普通紙印刷はどれも大差なくきれいに印刷されます。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗めにでます。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されますが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうがきれいな感じがしました。
キャノンは普通紙印刷の速度が速いです。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
でもキャノンは印刷始まるまでの準備時間が結構長くて、ちゃんと認識したのかなって心配になりました。
省3
917: 2005/07/07(木)23:24 ID:5lvBOQib(1) AAS
>>916
オレはBJF360に最初付いてたインクカートリッジに穴を開けて詰め替えインクを
数え切れないほど詰め替えて５年使ったよ。
昨日印字できなくなりました。
まだバージンカートリッジを買えば詰め替えインクで使えると思うけど、
写真も印刷したいので、これを機会に新しいのを買うことにしました。
現在IP3100にするかiP4100にするか迷ってるところです。
918(1): 2005/07/08(金)11:43 ID:OBR/qp5+(1) AAS
>>906
文章からしてキャノキチだってバレバレだよ。
>>900
写真きれいにだしたいならPMA870にしておいたほうがいいですよ。
MP770はあまりにも画質がダメだし。
黒文字をよりキレイに出したいならMP770のほうがいいけどね。
あとは寸法。実際に量販店に行って見比べてみてください。
919: 2005/07/08(金)16:10 ID:CALsFj5z(1) AAS
>>918は200レス近くのコピペを行なったエプキチなので無視されるよう＞ALL
参考
PIXUSのダメなところをageまくるスレ
2chｽﾚ:printer
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第3位
2chｽﾚ:printer
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 62 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s