[過去ログ] ■カラーレーザープリンター■4 (996レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
554
(1): 2006/01/30(月)00:37 ID:RjRT3itJ(2/2) AAS
まー、とにかく買ってみろよ。
どんなモードでも1200dpiで出力できると思ったらどうですか。
実際、購入してこんなはずじゃ・・、と思うか
レーザーはこんなもんだと思うかどちらかでしょうね。
失敗しない機種選びをしてくださいね。
555: 2006/01/30(月)01:27 ID:V3FmMjbw(1/2) AAS
ID:Q2BmLwPj = ID:RjRT3itJ = ID:RjRT3itJ ?

なんでそんなに必死なんだ?
556
(3): 2006/01/30(月)01:37 ID:U8nm8DWE(1/2) AAS
なんでそんなに600dpiにこだわるんだ?
エンジンとdpiとは別問題だろが
今後1200dpiが主力となる方向で各社開発しているのは事実じゃないか
あものじゃくもいいかんげんにいたまえ。
600の倍打つのが1200ってだけだろ。あとは処理技術が向上したらどうなる?

>>554の比較対照は単なる1200dpi機と多値処理向上させた600dpi機を
比べてどうする?
2-3年後に1200dpi機で多値9600dpiになってたらどうする?反論もできまい
現在と将来を論争の議題でずらしてもしかたないだろ。
以上。
557: 2006/01/30(月)01:38 ID:U8nm8DWE(2/2) AAS
>あものじゃくもいいかんげんにいたまえ。
すまん
あまのじゃくもいいかげんにしたまえ。訂正
558: 2006/01/30(月)01:50 ID:M/0PWCga(1/3) AAS
ゼロックスの一部の機種以外は1200dpi(擬似)と表記したほうが正しいな。
ゼロの1200dpiエンジンで回転スピード半分になったら2400dpi(擬似)。
理論的こうなるな。
559: 2006/01/30(月)01:51 ID:M/0PWCga(2/3) AAS
みんなメーカーに騙されているんだよ。
過大表示だな。
560: 2006/01/30(月)02:05 ID:M/0PWCga(3/3) AAS
カラーレーザーの技術向上はあまり期待できないぞ。
ここ数年はマイナーチェンジで技術向上は殆ど無い。
トナーの品質向上のため画質を向上させてきた。
トナーの開発に併せてモデルチェンジしてきたため。
2〜3年後もあまり期待しないほういいのでは。
10万以下のモデルの画質向上が期待できる。
561: 2006/01/30(月)10:31 ID:ZxRi5hns(1) AAS
CX8800 キャンペーン価格
\298,000 → \78,750
ってどうでしょうか?
562
(1): 2006/01/30(月)11:56 ID:9avn6uVy(1/2) AAS
>>556 今後1200dpiが主力となる方向で各社開発しているのは事実じゃないか

どこからの情報ですか?
今でも高画質モデルは1200dpiじゃないだろ。
DTP機は殆ど600dpiだよ。画質はリップの良さできまる。
エプとコニカミノルタの最新機種も600dpi。
コニカミノルタは3月発売の機種で2400×600から9600多値になったよ。
100万以上の機種の1200dpiと普及モデルの1200dpiは別物。
普及モデルの1200dpiは小さい文字や図面を潰れないようにプリントするため。
キヤノンも1200dpiでも通常モードや写真モードは9600多値。
偽1200dpiはグラデーションが綺麗に出ない。解像度が高くてもザラザラになる。
省4
563: 2006/01/30(月)12:57 ID:9avn6uVy(2/2) AAS
1200dpiと9600多値の併用機が一番良いかもね。
多値処理なしの1200dpiモデルは品質に疑いを持っちゃうね。
休憩時間が終わりました。仕事しますかねー。
564: 2006/01/30(月)13:48 ID:uAAOrViO(1/2) AAS
エプソンでおおすめはLP-7000Cでいいかな?
565: 2006/01/30(月)13:49 ID:uAAOrViO(2/2) AAS
エプソンのA3スキャナを持ってますので
PCをかまして、めんどくさいけど単独でコピー機に発展させたいので....
566
(1): 2006/01/30(月)15:29 ID:hT8s21AS(1) AAS
>>562

ここのスレでわかるように、
多くのユーザは解像度というものを信じているから、
多値処理に凝っていい絵をつくるより
なんとかして1200という数字を無理やり捻り出して
カタログに書くほうがいいのさ
567: 2006/01/30(月)16:03 ID:9X0vOJxJ(1/3) AAS
>556 そうだね。
みんなメーカーのカモにされているな。
特に>>531 >>539 >>541 >>549 >>552 >>556
君たちみんなカモですよー。

あとID:Q2BmLwPj,ID:RjRT3itJ君、もう少し分り易く書いたほうがいいね。
言いたいことは良く分るけど、理解されにくいぞ。
568: 2006/01/30(月)16:06 ID:9X0vOJxJ(2/3) AAS
間違い
>556 → >566
569: 2006/01/30(月)16:11 ID:V3FmMjbw(2/2) AAS
多値処理(9600dpi)こそカタログスペック厨を
騙すための餌と思ってた
570: 2006/01/30(月)16:18 ID:9X0vOJxJ(3/3) AAS
多値処理はデータ上の小細工
偽1200dpiは物理的小細工
どっちもどっちだな。
571: 2006/01/30(月)19:03 ID:Y21xPNP5(1) AAS
素人のいないスレとなりましたな
572: 2006/01/30(月)19:12 ID:JGkc/LTZ(1) AAS
素人いるじゃない。
カモ呼ばわりされた彼ら達。
573: 2006/01/30(月)21:38 ID:1e2djK6n(1/2) AAS
画質の優劣はこうなる。

1200dpiエンジン機>9600dpi多値>偽1200dpi>(=)2400×600,1200×600,600×600
1-
あと 423 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s